- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
válasz aldebaran #100 üzenetére
Azt mondd már meg, hogy ha HDMI kábellel kötöd össze, és nem dekódolod a hangot, mert ugye HDMI-n nem megy analóg jel, akkor milyen különbséget észlelsz két lejátszó között mondjuk egy DTS vagy DD audió sávon...
Ha veszel egy felső kategóriás erősítőt, és annak a DAC-ja dekódol, na ott érezhető a különbség a hangsávok között...
(vagy mikor a CD játszót IC-n kötöd az erősítőre, de most megint túl messze megyünk)Más kérdés, hogy az itt sokat emlegetett Raspberry Pi nem tudja átküldeni a HD audió sávokat, csak miután kibontotta (valamire, de ha leválasztani nem tudja a DTS-HD-t akkor majd elhiszem, hogy dekódolni tudja és nem a core DTS-t küldi át)
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz aldebaran #104 üzenetére
Persze, a HDMI kábeltől is függ a kijelző színe
Minőségre kb hasonló rendszerem van, mint neked, de attól ez még hülyeség marad. Egy adatfolyamot tökmindegy, hogy miből kapsz, amit mondasz annak az analógiájával nem lenne mindegy, milyen géppel másolod a pendrive-ra a filmet vagy a képeket.Amit Te mondasz, azt nevezik érzéki csalódásnak, amit aztán a vakteszten gyönyörűen lehet bizonyítani is.
[ Szerkesztve ]
-
galaxys80
veterán
Én meg azt nem tudom sajnos szép szavakkal jellemezni, aki képtelen megérteni, hogy vannak emberek akiknek teljesen mások az igényei, mint neki.
Ez úgy alapvetően az egész fórumra nagyon jellemző mentalitás.
Te is most tulajdonképpen a címet elolvasva, miért jelentél meg ebben a topikban? Meggyőzni másokat arról, hogy azt és úgy használjanak, mint te?
Mert ugye itt egyértelmű volt, hogy médialejátszóról lesz szó. Te meg azt teljesen feleslegesnek tartod. Na bumm.
Én meg az általad használt felállást tartom teljesen feleslegesnek. Mégsem megyek a HTPC topikba ezt mindenkivel közölni.[ Szerkesztve ]
-
ALBY
senior tag
Az hogy mivel másolsz egy pendrivera az mindegy.
Az hogy mivel játszol le egy filmet zenét, az meg nagyon nem mindegy,
hiába dugod a fejed a földbe és hirdeted hogy minden digitális jel ugyan az,
sajnos nem így van amikor lejátszod az anyagot.
És a vaktesztek is azt bizonyítják hogy komoly különbségek vannak.
Persze akinek az 50ezres lejátszó már túlárazott high-end, divx jóbaárokat néz a tescotévén, annak mindegy, az se baj ha hiszi hogy mindegy, addig boldog.Millió dologtól függ a minőség, amikről nem is tudsz, meg persze igény is kéne mellé.
Menj el egyszer házimozi stúdióba, hallgasd mi van valójában a lemezeken, filmekben, zenékben.
Vigyél akár RasPi-t, notebookot magaddal, kérd meg hogy kipróbálhasd arról is, aztán meglátod.RasPi nagyon megéri az árát, sokmindenre jó, de ettől még a legfilléresebb alkatrészekből van amit valaha gyártottak, a leggagyibb táppal amivel még elműködik. Egy elég korrekt szintig használható, az átlagnak tényleg elég is lehet,
egy Oppo lejátszóból jövő hanghoz/képhez köze nem lesz soha, ne véletlenül. Úgyhogy ne hangoztassuk már hogy a filléres játékok ugyan olyan jók! Az hogy kinek melyik, menniyre éri meg az más kérés.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
FefeeX
veterán
Azt hiszem nagyon mellélőttél.
A BD lemezeket Pioneer LX-54en játszom le. A hálózati filmezésre eGreat R6S-t használok, a HDMI kábeleim sem az olcsó kategóriák, ráadásul messze nem belépőszintű a hangtechnikám (aminek egy részét megtalálod az adatlapomon).
Láttam én már HDMI kábelek közt is színhőmérséklet-különbséget, ami viszont technológiailag ki van zárva. Ugyanígy, két azonos adatfolyam, amit felolvasnak, és nincs elégtelen jelátvitel, ugyanazon a DAC-on dekódolva ugyanazt az eredményt kell, hogy adja.
Mivel az LX-54-ben jobb DAC van, mint az erősítőben, zenecd-t hallgatni mindenképpen IC kábellel érdemes. Ott erősen hallhatod a különbséget. Még azt is megkockáztatom, ugyan a hátterét nem teljesen ismerem, hogy a HD audió konténert ha a lejátszón nyitod PCM adatfolyammá, és a lejátszód kategórákkal magasabb, mint az erősítőd, akkor jobb lesz a hangzás.
Amiről viszont itt szó volt, az pont a milyen pendriveon tárolod a fotóidat dilemma, vagyis a sznobéria túlcsordulása. Amit nem tudok megtenni, százforintos szutykon nem tudom megnézni, mit tud, mert nem is szeretnék olyat venni. Ettől még, ha valami szabvány szerint képes valamit leválasztani és elküldeni, az onnantól nem különbözhet.
De tudom azt, hogy divat megmagyarázni, ha már ennyit kifizettél érte, akkor az már az áramot is másképp fogyasztja, aztán kialakulnak a szélsőségek, mert mindenki csak féligazságokat hajtogat.De majd a kedvetekért előkeresem a WD TV HD-t, és összehasonlítom majd a hangsávot az egyik BD filmmel.
-
Attila_1987
csendes tag
Érdekes kütyü ez. Mondjuk személy szerint mindig is gépről raktam ki TV-re a filmeket, így nekem ez sosem volt opció. Mindig a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldást kerestem.
Nekem pl még mindig analóg TV-m van, mert szerencsére nem döglött még meg. Jelenleg egy P4-es gép a 'médialejátszóm', mert egy analóg TV-hez elég. Ha ez elhalálozik ott lesz egy kisebb fogyasztású 2 magos Xeon. Igaz a gép jóval többet eszik, de legalább cserélhetők az eszközök és nem mellesleg minden formátumot megeszik..
Ebben az eszközben annyi a jó, hogy kicsi, és keveset fogyaszt. Ezen felül a többi extra nem lényeg annyira filmezéshez. Legalábbis nekem nem. Persze ha nagyon olcsón hozzájutnék még talán meg is fontolnám egyszer. A távirányítót irigylem mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Én még egy régi WD TV Live-val kezdtem, aztán lett helyette egy WD TV Live Streaming, amit ez a Med váltott, csak a wifi nélküli változata (43k körül volt), amit most adtam el 2 évesen. A sok ár fikázónak azért figyelmébe ajánlom az 5 év gyári garanciát és a terméktámogatást, ami ennél a készüléknél példásnak nevezhető.
Most egy pi2-n nézek filmeket, amíg be nem fejezem a htpc projektet, ami most már 4 hónapja tart (jelenleg nincsen kedvem vele vacakolni, de biztos király lesz, ha kész lesz )
Akinek csak egy jó médiajátékos kell, nem multitutipc, annak ez (wifi nélküli) még mindig ajánlható készülék, szvsz.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
HaZse
őstag
válasz micimacko #97 üzenetére
Ha valóban utána néztél az RP2/3 specifikációjának, akkor pedig tudhatnád, hogy mind a kettőben van Ethernet 10/100-as port. A beépített wifi és BT meg a most megjelent RPI3-ban van benne ráintegrálva.
De már az RPI B-ben is benne volt az Ethernet.
Ugyan írd már le, hogy milyen PRI-d is van?
A cikkhez: Sajnos a cikkíró eléggé összedobta ezt a cikket és nem tért ki teljesen az összes lejátszható formátumra.
Sőt szerintem nem is lenne elég egy ilyen tesztvideo pack-al tesztelni. Plusz a BD ISO és BD Light ISO-t is ki kellene próbálni. Sőt a 3D-s tartalmakat is, hogy melyiket tudja.
Mivel van nekem is egy ilyen nem wifis verzióban az RPI3 megjelenéséig ezt használtam. Móst mind a kettőt egyszerre használom. A meedre-ben nagyon jó ez a jukebox, de az RPI3-on futó OpenbELEC KODI médialejátszójában lévő kiegészítőknek hála eléggé testre szabható a kinézet.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
ronaldo
őstag
Na a HDMI kábelek a másik boszorkányüldözés kategória.
Egy működő, megbízható gyártótól vett kábel 1000ft-ért pont ugyanazt tudja, mint egy 30k-s. Az égvilágon semmi különbség nincs közte, csak az illúzió-faktor.
Mindez persze, amikor a két kábel specifikációja megegyezik egymással. Egy olcsó 1.4-es kábelt ugyanis nem illik egy 2.0-ás kábelhez hasonlítani.
// az egyetlen eset, amikor indokolt lehet egy drágább hdmi kábel, az hosszabb (>>5 méter) áthidalandó távolság esetében, ha aktív kábelt veszünk. Vagy ha nem hosszút, de baromi vékonyat (notebookhoz, hurcolni), ahol megint szükséges lehet az aktív kábel. Minden más esetben az agyunk lát csak más képet a két kábellel, ugyanazon a rendszeren, ugyanazon tartalommal. S a mérték is tudható: pontosan 29k-val lát 'szebb' képet. //
-
micimacko
aktív tag
Mea culpa maxima!
Valószínűleg azzal kevertem, hogy az A-ban még nem volt, s a 3 megjelenésekor mindenhol csak a Bluetooth-ot és Wifit emelték ki.
Nekem nincs Pi-m, de ezt írtam is...épp azért nem vettem, mert bennem az élt (illetve fura mód amikor korábban rákérdeztem erre a fórumon is, nem erősítették meg, hogy lenne-e RJ45), hogy nincs RJ45 csatlakozó.
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
Marko_
tag
Nekem ilyen lejátszóm van már több, mint 2 éve (wifi nélküli változat, lejatszo.hu-n akkor 40K volt az ára). Ha netes tartalmakat nézel inkább, akkor ezt nem javaslom, mert szerintem arra alkalmatlan.
Én csak HD film és zene lejátszásra használom NAS-ról, arra tökéletes. Távirányítóján a háttérvilágítás néha nagyon jól jön.
Az 5 év garancia sem annyira mérvadó már, mint régebben. 5 év múlva már nem hinném, hogy lesz létjogosultsága ennek a lejátszónak. -
headhunter
addikt
"Aki hiányolja a 265-ös kódolást: a legnagyobb magyar kölcsönzőben jelenleg 10 db. ilyen anyag van fent, a legújabb is pont egy éves. Szóval még pár évig ki fogja szolgálni ez a doboz azokat, akik FHD tartalmakat akarnak nézni."
Nem ott kell keresni...
Preferált releasek: LGC, RMTeam, PSA, stb... (1080p 5.1)
2015 Júliustól, 95-99%ban HEVC x.265 verziókat nézek:
Ash and Evil Dead
Bitten
Blindspot
Colony
Daredevil
Defiance
Fargo
Gotham
Grimm
Hemlock Grove
iZombie
Jessica Jones
Limitless
Lucifer
Marvels Agent Carter
Marvels Agents of S.H.I.E.L.D
Outsiders
Slasher
Sleepy Hollow
Supernatural
The 100
The Bastard Executioner
The Last Man On Earth
The Leftovers
The Originals
The Strain
The Vampire Diaries
The Walking Dead
True Detective
Vikings
X-Files
.
.
.[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
A linkelt cucc árára kíváncsi lennék (tényleg csak kíváncsiság), bár ezekből az alkatrészekből is lehet elhanyagolni ezt azt.
Az pedig hogy valaki tejet összekever kávéval, a másik pedig tejeskávét vesz, szerinted feljogosítja bármelyikőjüket arra, hogy a másikat minősítse?
-
FefeeX
veterán
válasz headhunter #117 üzenetére
Igen, ott nem kell keresni, mert jelenleg a h265 tiltva van. Nem véletlenül, kb annyira elterjedt, mint annak idején a Betamax, hiába volt jobb, mint a VHS, ha egyszerűen marhaság lenne mindenkivel lecseréltetni mindent.
Ha Te abban nézed, örülj neki, pláne, hogy alapvetően maximum méretet nyersz vele, mert az anyag alapvető kódolása, pont a fentebb leírtak miatt soha nem is volt h265, tehát se 10bit, se semmi más újdonság. Az meg, hogy valami 1,2 giga vagy csak 1,0 nekem, és szerintem a nagy többségnek nem sokat számít. -
#44630784
törölt tag
Amikor médialejátszókat keresgéltem, felmerült a RBPi is, de lemondtam róla, mert ahhoz képest, hogy csináldmagad, nem annyival olcsóbb, hogy megérje.
A board ára valóban alacsony, de ha megveszel hozzá mindent, ami kell (táp, doboz, remote board, távirányitó), akkor már nem olyan olcsó, hogy megérje vele annak is szarakodni, aki csak egy normális lejátszót akar.
A med600x3d ehhez képest fullHD-ig minden tökéletesen lejátszik, továbbküldi a dolby hangot az erősitőnek, kadencia helyes, és a család is tudja kezelni különösebb kiképzés nélkül. (A netes szarok hidegen hagynak, a tv-n is van youtube, kétszer ha használtam.)
Szvsz ez a lejátszó még pár évig teljesen versenyképes a saját mezőnyében. Nálam általános tapasztalat, hogy nem érdemes a technológiai specifikációkban nagyon előre szaladni, mert mire a szabvány elterjed, addigra ugyanazért az árért jobb cuccot kapsz hozzá.
Anno a haverom vett egy fullHD tv-t vagy félmillióért, pedig akkoriban a 720p is éppen csak terjedőben volt. Mire a fullHD elterjedt, már egy 150ezres tv is ugyanazt tudta képminőségben, le is cserélte a tv-jét szintén félmillióért egy nagyobbra. Ennyit a jövőbiztos technológiáról. -
fogtunder
nagyúr
válasz #44630784 #121 üzenetére
remote board + távirányító = androidos app ingyen, ami hálózaton keresztül működik
tápegység = ha nem kötsz rá komolyabb fogyasztású USB eszközöket, akkor 1,2A elég neki = otthon heverő telefon töltő
microSD-ből OpenELEC alá nem kell túl nagy dolog, egy régi 2GB-s simán megteszi
ház van pár dollárért Kínából, de itthon se nagy tétel megvenni
a szarakodás meg egészen konkrétan 15 perc maximumI hate morning people. And mornings. And People.
-
t256
őstag
Mert a Pi2-re telepíthető Openelec/Kodi kielégíti minden igényemet. FullHD tartalom lejátszása hálózaton keresztül.
Mindezt minden kiegészítővel 23000 Forintért.Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
HaZse
őstag
válasz micimacko #115 üzenetére
Megértem, de azért egy google keresésnél meg lehet találni a specifikációkat.
bendi*R: Hát pont nem kell ennyi minden neki. Az RPI2 szállítással együtt 14xxx Ft Magyarországról, plusz egy dobozt is hozzá lehet dobni, ami kb. 2k Ft. Tápegység meg annak a függvénye, hogy miket akarsz rákötni a 4DB USB 2.0-s portjára. Nekem a TV 1A-es USB kimenetére van kötve, így ha a TV-t kikapcsolom, akkor az RPI is kikapcsol. Távirányítónak meg rengeteg lehetőség van. IOS/Android/WP távirányító alkalmazások, vagy veszel hozzá egy pl. HP IR vevőt és a hozzá lévő HP Media Remote Controlt, amihez nem kell semmit sem csinálni, csak be az USB-be és máris navigálható a rendszer.
Vagy megvehetsz egy ilyen távot és akkor még a rálátásra sincs szükség.
És az egész megvan 30k alatt, ami valóban mindent le tud játszani a HD hangokon kívül. (Szerintem license probléma lehet a háttérben).
----------------------------
Sajnos a PLEX se az igazi megoldás, mert elég sok filmnél nem azt a borítóképet és tartalmat hozza be, ami a valóságnak megfelelne.
Arról nem is beszélve, hogy a feliratokat random módon jeleníti meg. (Vagyis ha filmbe utólag beleteszed a feliratot MKV Tool-al, amit előtte a TXT-ből lerendereltél, akkor 100%-ban megjeleníti a feliratokat) Sőt sajnos a PLEX az előzetesek lejátszását se képes lejátszani, pedig a Plex Serverben ezt is beállítottam.
--------------------------------
Ezek tudatában és inkább az RPI3-at használom távoli filmnézésre. Eddig szerencsére a filmek 98%-t megtalálta. Sőt a KODI-ban az előzetest is meg tudom nézni. (Nem mindig emlékszem a filmre, amit meg szeretnén nézni, így az előzetes pont jó erre a célra).
A másik jó pont a KODI-ban, hogy van hozzá egy olyan kiegészítő, ami az online filmeket és sorozatokat is megtalálja és lejátssza szünetek nélkül.[ Szerkesztve ]
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
bogabi
senior tag
Nem kötekedés, de nekem van pár BD remux, amivel a RPi egyszerűen nem bír (Open ELEC), a Med meg zokszó nélkül viszi. Nyilván ez nem általános, csak megemlítem. Főleg koncert BD-kről van szó. Az RPi-n mindkét codec fent van.
@headhunter: én nem keresem egyáltalán, mert nincs rá szükségem. Ha majd lesz, akkor lesz hozzá megfelelő vas is, addig meg jó a Med.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
djnice
veterán
válasz access_denied #118 üzenetére
60 font volt az ára, de ha magad szeded össze, akkor olcsóbban kijössz, 13k RPi2 házzal, 1.5k táv, 1.5k táp, 1k microSD.
-
Virág et.
senior tag
Ne gyilkoljátok egymást...
Aki elégedetten használja a Mede8er-t azt nem fogjátok meggyőzni arról, hogy rosszul választott (mert nyilván nem is). De egy ilyen teszt után valószínűleg eladni is könnyebb, ha valaki pont váltani akar.
Persze átlagos felhasználásra az RPi sem rossz választás mediaplayernek:
- olcsó, szinte mindent visz, nem csak egy célra használható. Persze össze kell válogatni, de ez van akinek inkább öröm, mint teher
- DVB-T tunerrel bővíthető, akár egyszerre többel is. A HaZse által linkelt távhoz hasonlókból Dunát lehet rekeszteni 5-20USD-ért.
- Ha hifi hang vagy optikai kimenet is megoldható (pld. Hifiberry, Pifiberry), persze ezek némileg dobnak az áron.
Nekem is van egy, teljesen elégedett vagyok vele, szerteszét bővítettem addon-okkal, de ezzel együtt ez egy barkács megoldás, anyámnak valószínűleg nem ilyet vennék.Simán van olyan helyzet, amikor egy "igazi" lejátszó a jó választás.
[ Szerkesztve ]
-
HaZse
őstag
Ezt sajnos nem tudom megcáfolni és alátámasztani sem, mert az ilyen ISO-kat nem is próbáltam még az RPI3-on. Mondjuk az igaz, hogy pl. a DVD iso lemezképeket nem tudta lejátszani az akkori KODI/RPI2 páros.
2 éve az ismerőpöm vett ilyen mee8er lejátszót. ami akkor nagyon megtetszett. Szerencsére a lejátszo.hu oldalon volt még és akkor én is vettem egyet. Nekem mindent vitt, ami számomra kell. De most - mint írtam - az RPI3 van tesztelésen. A HD hangok nem érdekelnek, mert úgyis csak 5+1 hangfalam van.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
HaZse
őstag
válasz fogtunder #122 üzenetére
"microSD-ből OpenELEC alá nem kell túl nagy dolog, egy régi 2GB-s simán megteszi"
Hát pont, hogy nem. Oda az ajánlott mem kártya 8GB és class 10 USH-1-es. Tudom, mert az RPI2-n először én is egy 2GB-ossal kezdtem, de nagyon lassú volt a boot idő, no meg mikor a KODI az SSD-re ír, akkor az nagyon be tud lassulni. (Sok pici file írás, mikor a betallózott tartalmakhoz borítót keres a neten, amit utána ment is.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
gekkoXT
senior tag
Írhatna logoutra valaki egy cikket az aktuális médialejátszó szoftver rendszerekről (Kodi, Plex,...) Kíváncsi lennék, mik az előnyök, hátrányok.
-
junkpod
nagyúr
BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell. Minden másra ott a jó öreg mkv release. Irreális elvaras a BD ISO.
A kadencia helyes lejátszás meg ma már támogatott ezeken a dobozokon is csak szoftver kérdése, amúgy meg pont nem veheto észre a 60hz-es lejatszaskor a kadencia hiba. 15k vagy 50k huf? Nekem nem mindegy.Box's don't touch!
-
bogabi
senior tag
BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell. Minden másra ott a jó öreg mkv release. Irreális elvaras a BD ISO.
Miért kellene hozzá BD lejátszó és eredeti lemez (ha kihagyjuk a jogi aspektust a kérdésből)? Simán megy már ezeken a játékosokon akár ISO, akár könyvtárstruktúra a BD.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
GIJoe
addikt
Írok már valami érdekeset is, például ő cuki, olcsó + 2 tuner is van benne DVB-T+S
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Nekem meg nem mindegy, hogy a kép lejátszás közben akadozik-e vagy sem. És nem kell vennem BD lejátszót és eredeti BD lemezeket vennem. Igények amelykeken nem lehet vitatkozni.
#128 djnice
Megnézem, és ha legalább annyit tud, mint ez a lejátszó, elgondolkodom.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
legalább 2 biztosan akad, de ha nagyon szétnézek, szerintem 1,5A-es is van. az androidos korszak hajnalán még nem spóroltak a töltőfejeken a gyártók, onnan őriztem meg a jobb darabokat. de mondjuk aki nem dolgozik 8 éve a mobilszakmában, az még mindig megpróbálhatja rádugni a TV USB portjára, elvileg perifériák nélkül 1A-en, vagy kicsit alatta is tud működni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
FefeeX
veterán
"BD 3D ISO lejátszására BD lejátszó és eredeti lemez kell."
Már ne haragudj, de ez egy hülyeség. Az eGreat R6S kadenciahelyesen lejátssza hálózatról, NASról, HD hanggal, tökéletesen. Ergo nem kellett BD írót és lemezeket vennem, ráadásul egy BD50es nyers, megbízható lemez árából már meggondolhatod, hogy megvedd az anyagot eredetiben is... Ezzel szemben az én lejátszóm a fénykorában került 25ezerbe (mondjuk 3-4szer FW-t kellett flashelnem, mire megtaláltam hozzá a tökéletest), ezt megúszod pl a Mede8er-el, plusz normális garanciát kapsz hozzá.
(egyébként rengeteg eredeti lemezem is van, nem viccből vettem az LX-54et sem)A kadenciahelyes lejátszás "támogatott" ezen a lejátszón is, igen, mégis az összehasonlításban amit linkelt valaki, egy magasabb bitrátás mkv-nál (nem BD ISO...) már pont ugyanaz a hiba jön elő, mint a nem kadenciahelyes lejátszásnál. De papíron azért tudja, a 480p-s anyagnál mindenképp...
A 15k vs 60k valamennyiben igaz (bár itt rohadt nagy ferdítés van, mert 25k a pi meg 45k a Mede8er), bár a pi úgy néz ki ahogy, tudom, van akinek nem számít... Meg normális zenét sem játszik róla, mert az sem számít, meg a képminőség sem számít annyit. El tudom fogadni, ismerek sok ilyen embert, de attól még ez nem lesz általánosan egy jobb alternatíva. Anno vettem én is TN paneles monitort, csak a különbség az, hogy nem próbáltam meg bebizonyítani, hogy van az is olyan jó, mint a jobb technológiák. Akkor az fért bele, de attól még sz@r volt.
bogabi: azért a simán a te koordinátarendszeredben egész más fogalom, mint az enyémben...
[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz access_denied #139 üzenetére
-
djnice
veterán
-
-
djnice
veterán
válasz access_denied #145 üzenetére
Ez a legolcsóbb megoldás: [link]
-
madgie
titán
válasz access_denied #145 üzenetére
Nem próbáltam még, de az nem járható út, hogy a HDMI a Pi-ből a tévébe, a tévéből meg az optikai az erősítőbe? Általában van optikai kimenet a tévéken, és akkor nem csak a Pi szól az erősítőn, hanem akár a barátokközt is
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest