2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Mi dönti el, hogy a sugárkövetés gyártóspecifikus vagy sem?

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #27 huskydog17 addikt
    Új Válasz #27
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    huskydog17

    addikt

    LOGOUT blog

    Érdekes egy cikk. Nézzünk meg pár tényt:

    - A Godfall PC portjánál tehát a fejlesztők választhattak eredetileg 7 Ray-Tracing eljárás közül
    - A 7 db eljárás közül sikerült pont egy olyat választani, ami kizárólag AMD kártyákon működik
    - Godfall AMD által fizetett szponzorált cím
    - A fejlesztők ezzel a lépéssel kizárták a játékosok 80%-át a Ray-Tracing használatából

    Tehát a cikk szerint

    "Nem mindig kell tehát arra gondolni, hogy az NVIDIA és az AMD lefizette a fejlesztőket,"

    Persze, csak egész véletlen egy AMD által szponzorált címben sikerült pont egy olyan eljárást választani, ami nem szabványos és kizárólag AMD kártyákon fut, miközben több szabványos eljárásra is ott volt a lehetőségük. Elképesztő véletlen egybeesés, nem igaz?

    "lehetne valós technológiai limitációk is a háttérben, ami leginkább abból ered, hogy se DirectX és se Vulkan API alatt nem elég kiforrott a sugárkövetés szabványos megvalósítása, vagyis szemezni kell a kerülőutakkal, hogy bizonyos komolyabb problémákat meg lehessen oldani"

    Érdekes - és szerencsés - módon az összes többi fejlesztő máshogy gondolkodott, ugyanis a legtöbb RT játék szabványos kódot használ, ők valószínűleg nem tartották jó ötletnek kizárni a játékosok 80%-át.

    "Ebből három szabványos, bár a DXR 1.0-t és az 1.1-et nem nagyon fogják kombinálni a fejlesztők a relatíve kis nyereségre levetített aránytalan többletköltségek miatt, de elméletben lehetséges."

    Ke? Most már hirtelen egy csapásra a DXR 1.1 is teljesen rossz és alkalmatlan? Miért is? Mit ért az alatt a költő, hogy "relatíve kis nyereségre levetített aránytalan többletköltségek miatt"? Ezt sokféleképpen lehet értelmezni. Miért kéne a kettőt kombinálni, miért nem lehetett egyszerűen szabványos DXR 1.1 kódot csinálni a játékhoz, amikor másoknak sikerült? Mi volt a valós technikai akadálya annak, hogy a fejlesztők szabványos DXR 1.1 implementációt csináljanak, amikor az AMD kártyák azt is támogatják? Szoftvermérnökök, akiknek azért bőven van eszük, vajon miért dönthettek úgy, hogy az alkotásukból kizárják a játékosok 80%-át? Azért, mert nagy valószínűséggel nem ők döntötték el, mert az a döntés már következmény volt.

    Azért az is vicces, hogy a Godfall, ami egy pocsék, noname indie alkotás, sokkal több figyelmet és és helyet kap PH-n, mint az összes szabványos AAA cm, amikkel már úgy játszanak is az emberek. érdekes dolgok ezek.

    Na mindegy, én már kifejtettem a véleményem erről korábban, szerintem ez a cikk kb. annyira felesleges volt, mint egy vödör vizet önteni a Dunába.

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák