- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- SSD kibeszélő
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergejly
aktív tag
Nem is írtam hogy minden, barátom
Több, mint két éve napi szinten olvastam ezt a lapcsaládot és fórumoztam.
Úgy hozta az élet, hogy a virtuális világtól a kézzel fogható dolgok felé fordultam inkább.
Néha rápillantok még a fórumokra, de igazából nem tölt el jó érzéssel, ugyanis
Nagyon megváltoztak a dolgok errefelé:
Már mindenki mindent lefikáz,
Arra sem veszi sok tag a fáradtságot, hogy értelmezzen 1-2 mondatot,
Túl sok az okostojás,
Írok valami jópofa dolgot, egyből valaki trollkodik
Sokan ráérnek még vitatkozni is a HSZ-ekben
és még sorolhatnám
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Iszonyat gáz ez a cikk! Semmi másról nem szól, mint a cikkíró teljesen szubjektív véleménynyilvánításáról!
Egy darab technikai adat vagy mérés nincs a mondandó alátámasztására.
Azzal egyet tudok érteni, hogy mindenki arra költi a pénzét amire akarja. Ha valaki pl. logó/brand fétisben szenved, vagy csak placebózza magát valamivel önigazolásként a költését magyarázandó, az csak csinálja nyugodtan, senkinek semmi köze hozzá.
De ez a szint eddig bulvárba való, ezen a portálon objektív tesztekhez, mérésekhez vagyok szokva, és hogy az adott témát nem a mentális/érzelmi oldaláról közelítenek meg, hanem a tények felől. Sajnos ebben a mérhetetlen bugyuta cikkben erről most szó nincs, csupán egy kissé kioktató módon előadott kinyilatkoztatás az egész. Ráadásul teljesen rossz hasonlatokat hoz a cikkíró, almát körtével hasonlít amikor Ferrari/Dacia, vagy olcsó/drága borral példálózik. Egy Ferrari megvásárlásával nem csak "életérzést" kap a vevő a pénzéért, hanem jól definiálható valós technológiai és egyéb értékeket. A cikkben tárgyalt esetben éppen arra lettem volna kíváncsi, hogy az életérzésen kívül van-e bármilyen egyéb valós hozzáadott érték a milliós eszköznél. Ez itt nem derült ki. Az, hogy tömörítetlen wav-ot lejátszik, még nem indokolja a magas összeget. Az meg nem bizonyíték semmire, hogy a cikkíró szubjektív véleménye szerint "jobban szól".Na mindegy. Remélem ilyen sz*r cikket nem kell többet olvasnom itt. Ha ilyesmire vágynék, lenne éppen elég ócska weboldal ami ontja ezeket. Kéretik nem lesüllyedni az agyatlan bulvár szintjére!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tungsten #264 üzenetére
+1
Ez pontosan így van! Egy dal masteringjét a stúdióban eleve mérésekkel készítik, egy jó hangmérnök máshogy nem is adja ki a kezéből. Nem hallás után masterelnek!Egy audio eszköz nem attól jó, hogy mennyibe kerül (ezt már megtanulhattuk volna, legalább itt, egy szakmai fórumon), hanem attól, hogy a studióban előállított audio spektrumot mekkora pontossággal adja vissza! Ez pedig egzakt mérhető!
És pont ahogy írod, lehet, hogy valakinek a 100% master nem is tetszik, mert mondjuk az ő füle nem képes a magasabb freki tartományokat megfelelően érzékelni, ezért számára a "jó hangzású" füles/erősítő az lesz, amelyik ezeknél a frekiknél kvázi EQ-zik kicsit, és szinezi a hangképépet (tehát tkp. nem pontos a visszaadás). A másik embernek meg, akinek nincs baja a magas frekik érzékelésével, ugyanez a fejhallgató/erősítő már ciceregni, "visítani" fog, és le fogja szarozni.
Ezért hülyeség ez a buta hitvita, és a "gyere és hallgasd meg" leoltások.A tudomány a valóság költészete!
-
tecsu
addikt
Az írásod nettó baromság.
Egyrészt a hifi világában nem pusztán a lineáris átvitel a cél, sőt az nem is elsődleges, de - jó esetben - még csak nem is a számháború, hanem hogy kellemesebb legyen a zene hallgatása - a gyártó részéről nyilván csak hangtechnikai szempontból.
Természetesen vannak idióták, akik kristályokat pakolnak a csilliós digitkábel mellé, hogy jobb legyen a jelátvitel, a falban a hálózati vezetékeket mechanikailag, gyurmával (naná, hogy drága félével) csillapítják...
De vannak értelmes hifi-rajongók is, akik tudják például, hogy steril megszólalásnál jobb egy kis analóg zaj vagy torzítás. Ha valaha életedben kipróbáltál jobbféle csöves erősítőt (nagy THD-vel), akkor tudod, hogy miről beszélek.
Nem véletlen, hogy ugyanazon gyártók zenei fölvételekhez és keveréshez más karakterisztikájú eszközöket kínálnak, mint zenehallgatásra. Az előbbi próbál lineáris és minden tekintetben steril lenni, vagyis ezáltal felfedni minden apró hibát a hangmérnöknek, mint munkaeszköz; az utóbbi pedig kissé elfedi az apróbb hibákat, kellemesebbé téve azt.
De mondok még valamit. A dal producere vagy a keverő hangmérnök is nyúl a dalt mérnöki számszerűségében "rontó" eszközökhöz, pl. analóg effektekhez, analóg keverőpultokhoz vagy szalagra rögzítéshez, az olcsóbb, de kiemelkedőbb paraméterű digitális alternatíva helyett sokszor ugyanabból a célból, amiért a hifista választ egy eszközt nem paraméterek, hanem "hangzás" alapján.
Mellesleg, logikai alapon belátható: a zenének, így a lejátszó láncoknak is rengeteg paraméterét nem mérik ma még, vagy talán soha sem fogják, mert nem lehet és talán éppen a spektroszkópon nüansznyi változások között is vannak olyanok, amik zeneileg fontosak.
Az eszközök hangzása - bizonyos szint felett - zsánerfüggő is. Ezt próbálják paraméterezni, de nem 100%-os ugye. Azzal egyetértek, hogy egyénfüggő is, hiszen mindenki másképp hall, más az ízlése és igénye.Ez valójában az analóg versus digitális hitvita része is, meg azé, hogy tényleg meg kell hallgatni és nem csak specifikációk alapján megrendelni.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
junkpod
nagyúr
válasz PR0JECTNR56 #15 üzenetére
Pont ilyen szoftvert kerestem, már megérte ide benézni.
(Asszem a cdex felett eljárt az idő )
Köszi.Box's don't touch!
-
Jegesmaci81
aktív tag
Már bocs de te beszélsz hülyeséget!
Pont hogy aki sok milliót költ a rendszerére annak az a célja hogy azt kapja vissza amit a hangszerek és az énekes kiadott magából.
Szép is lenne ha egy 10 millás erősítő egy Fazioli zongora hangját kiszínezné, vagy egy Stradivari-t felturbózna analóg zajokkal meg némi plusszal.Meddő vita ez az egész mert már ott tartunk, hogy a lineáris átvitel nem cél. Amúgy abban egyetértek hogy a hangmérnökök a modern zenékbe raknak analóg motívumokat de ezt ne az otthoni erősítő tegye már meg helyettük!!!
Még valami a mérésekkel kapcsolatban! Tessék tudomásul venni hogy amit ma nem lehet mérni legalább viszonyítás szinten, azt nem is lehet emberi füllel kihallani!
-
Advent
tag
Nem olvastam végig a hsz-eket szóval lehet szóba került már ez : Mire is jó egy ilyen eszköz??? Szép és jól hangzik hogy dsd meg lossless de ezekhez a cuccokhoz olyan zene is kell ami megéri ezt a minőséget nem hiszem hogy dávid guettára és a hasonló fsokra ilyet bárki is venne azokra bőven elég egy telefon. Magam sem hallgatok erre való zenét, a fogyasztói társadalom nagy részét a main stream média befolyásolja a kukába nem való zenével ezért nem nehéz ferrari kategória árat varázsolni egy ilyen terméknek.Szóval kérdésre a válaszom minőségi élő hangszeres zenére valók ezek szerintem ahol nagyon fontos a színpadkép reprodukálása vagy akár egy stúdió felvétel hű megszólaltatása sajnos magas áron .
Psn ID: Muki-13 , Btag : LiquiDSuN#2963 , Steam : Liquid_Sun
-
secretgarden
aktív tag
Pont ez jutott eszembe nekem is. Otthonra nem kell hordozhato lejatszo, utazaskor meg ki tud figyelni a reszletekre? Plusz eleve, autovezetes, biciklizes stb kozben amugy sem ildomos/szabad fulhallgatoval (kulonosen nem zajszurt fejhallgatoval) nyomulni. Ha meg nem hasznalok fulhallgatot, hanem auto hangszorojat / hordozhato hangszorot, akkor megint megette a fene az egeszet. Max olyant tudok elkepzelni, hogy valaki aki nagyon sokat repul, a hosszu repuloutakon hallgat egy ilyent egy felmillios aktiv zajszuros fulhallgatoval (sugarhajtomuvek zajat kiszurendo). Olyan aktiv zajszuros fejhallgatot meg még nem lattam, ami kiszurne mondjuk a vonat vagy metro zajait... Ez inkabb arrol szol, hogy "megveszem, mert megtehetem".
A masik meg, hogy en szemely szerint mar nem szivesen ternek vissza a "megveszem a zenet, letoltom, feltoltom az eszkozre" es a "32/64/128GB-os a lejatszom, de igy sincs rajta eleg hely minden zenemnek" korszakba. Bekapcsolom Spotify-t vagy Google Play Music-ot, vagy Amazon Music-ot stb., aztan hallgatom a 40 millio zeneszambol azt, amit akarok...
-
#16820480
törölt tag
válasz tungsten #259 üzenetére
Az tényleg komoly cikk, ahol még egy vízesés diagramot sem mérnek az adott cuccokról Nem is beszélve az egyéb tulajdonságokról, amik az érzékelt hangot meghatározzák... Ha normális mérést szeretnél látni, akkor mondjuk errefelé érdemes nézelődni.
Ezért hiába mennék el a fülestalálkozódra, lehet, hogy nekem az 50K-s fejhallgató jobban tetszene, mint az 500K-s.
És ki mondta, hogy neked jobban kell tetsszen egy drágább fejes? Mindenkinek más a hallása, az igénye, az elvárása a téma iránt, éppen ez a lényeg, a szubjektivitás. Meg lehet mérni, hogy xy DAP mennyivel kisebb torzítású, mennyivel tisztább hangot ad, mennyivel kevesebb a jitter, és lehet, hogy pont ezért nem fog annyira tetszeni.
A fül-/fejhallgató is egy hangszer lényegében, egy analóg eszköz, ami hangkeltésre alkalmas. Ahogy mondjuk hegedűből is van olcsó vacak, meg Stradivari, úgy ezekből is. Csak annyi a különbség, hogy a fejhallgató önmagában nem szólal meg, kell alá egy forrás (például egy DAP), ez együtt határozza meg a kijövő hangot, együtt alkot egy rendszert, ami egyben ítélhető meg. Lehet cserélgetni a komponenseket, hogy más hangzást kapjál, és igen, színezni fog, mert nem biztos, hogy mindenkinek az tetszik, ami csont száraz és steril hangzás, még akkor sem, ha a mérés szerint az lenne a tökéletes frekvenciagörbe. Ezért nem lehet mérni, mert az ízlést nem lehet. Ha lehetne, akkor már régen számértékek lennének a művészetek és műfajok mellett, hogy ez a zene 3 Beethovent ér, az meg csak 2,41-et. -
#56573440
törölt tag
válasz secretgarden #313 üzenetére
Igazából lehet hogy este otthon nem akarod a rendes láncot hajtani, és kiulsz egy jó borra a kerzbe, és család aludhat. Vagy hotelben ha sokat utazol?
Meg igazából mindegy is, de valóban, ha nem tudsz arra fókuszálni, akkor nem sok értelme van.
-
Kékes525
félisten
Véleményem szerint szinte teljesen mindegy, hogy milyen jól szól, totálisan felesleges utcán, metrón, buszon személygépkocsiban, hatalmas zajban nagyon jó lejátszót drágán hallgatni, mert a rendszer teljesítményét mindig a leggyengébb láncszem határozza meg. Ebben az esetben a környezet zaja. Azaz feleslegesen fizetünk érte hatalmas pénzeket.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
brumi1024
veterán
válasz Kékes525 #317 üzenetére
Read-only? A második hozzászólás, ezt már legalább 3-szor kitárgyaltuk.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Nem döglött, csak az angol változatot nem nagyon frissítik sajnos. Mivel koreai az oldal, így elsődleges a koreai, és úgy látszik mostanában nem nagyon foglalkozik senki a nemzetközivel... Van még az Innerfidelity is az ismertebbek között, de sajnos ők sem mérnek vízesés diagramot például, bár a többi mérésük legalább elég korrektnek mondható.
-
default.
őstag
Ejj, apukám. Két dolog.
A hozzászólásod első részében nem igazán sikerült a cikkre reagálnod. Nem volt itt semmiféle köpködés meg kioktatás, meg vallás rákényszerítés. Szövegértéseden érdemes volna csiszolni egy kicsit.Másik.
Ezek szerint akkor te meg a hangtechnikához vagy egy kicsit suta, ugyanis a specifikáció az nem a hangzást mutatja meg, sőt, a hangminőségnek is csak egy részére tudsz következtetni belőle. Az adott csatorna (fül/fejhallgató, hangsugárzó, erősítő, akármi..) mérhető (!) alaptulajdonságait írják bele, ráadásul nagyon sokszor szépítve az igazságot. (Általában az ár növekedésével egyenes arányban egyre kevésbé van rá szükségük a gyártóknak.) Hallani kell a cuccot, nem a speckót olvasni, meg fizikázni itt kérem.
Mutatok én neked két fülest tök egyforma speckóval, mondjuk dupla árkülönbséggel, szerinted "elvileg", "a fizika szabályai szerint" ugyanúgy kéne szólniuk? Nem fognak ugyanúgy szólni. Ez egy annyira összetett dolog, hogy el sem tudjuk képzelni. Minden számít. A vezetékektől kezdve az alkatrészek minőségén át a gyártástechnólógiájukig minden apróság. És ezt te nem fogod kiszámolni Nincs az az ember aki ezt ki tudná számolni, mert végtelen sok változó van. És aki összerak egy jó cuccot és elkér érte 200k-t, az nem bohóckodásból csinálja (kivéve egy-két kamu-divat gyártót), és -itt jön a lényeg-: az sem, aki megveszi, és élvezettel hallgatja.Üdv.
-
Polllen
nagyúr
válasz default. #321 üzenetére
Az alapvető probléma ott van szerintem, hogy nem elégséges paramétert mérünk. Vagy csak nem azt, amit kellene.
Azt hiszem archimago-nak hívják a blogot, ahol a srác minden eszközt megmér (rpi, odroid, pc, kábelek, stb-stb.) és legtöbbször kihozza, hogy nincs is közöttük lényeges különbség. A valóság meg az, hogy ugyanabban a láncban ezeknek a komponenseknek a cseréje a legtöbbször hallható változást okoz.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#16820480
törölt tag
Valószínűleg minden kimérhető lenne, csak annyi változó paraméter van, hogy elveszne az ember a sok adatban, és pár mérnököt leszámítva értelmezni sem tudnánk nagyon. Sokkal sokkal egyszerűbb és élvezetesebb tud lenni leülni, meghallgatni, és eldönteni a személyes preferenciák alapján
-
-
default.
őstag
Persze. Csak eljátszottam a gondolattal.. például: a drágább (szóval a jóval drágább) gitár torzító pedálokban lévő IC-ket egyenként válogatják. Tehát legyártanak 100 egyforma IC-t, aztán az egyformák közül kiválasztják azt az egyet, ami a legjobban szól a szerkezetben.
Figyelem, ezek egyforma alkatrészek, egyforma speckóval
Tehát tegyük fel, hogy van egy otthoni audio láncod, amiben mondjuk csak a DAC-ban lévő egyik kis félvezetőt vagy IC-t kicseréled. Jó, lehet, sőt valószínű, hogy ettől nem hallanál sok különbséget, de a hangkép biztosan megváltozna. Mérhető? Lóf@szt. Van hatása a hangra? Bizony, hogy van, hol jobban, hol kevésbé érzékelhető formában. És akkor még nem nyúltál semmihez! Egy sz@ros kis alkatrészt kicseréltél a lánc egyik tagjában. Tudom, sarkított példa, de azt hiszem, szemlélteti, amiről itt beszélünk..És persze ez is rideg fizika, nem varázslat, csakhogy annyira kifinomult és távoli a jelenlegi tudásunkhoz/képességeinkhez/mérési és számolási kapacitásunkhoz képest, hogy tekinthetjük akár varázslatnak is Mint pl. a csillagászatban, hogy tudom is én hány százalékát/ezrelékét ismerjük csak az univerzumnak, és ezt is ennyi ideig tartott megismerni. Sehol nem vagyunk. Na, ez ugyanaz, csak a másik irányban: kicsiben
[ Szerkesztve ]
-
mondjuk van erre korrekt kutatasi metodika, nem veletlenul szoktak a dupla vaktesztet felhozni erre. ami mondjuk meg mindig nem lenne eleg mert lehet szoras az alkatreszek kozoztt.
mondom en aki kepes volt elozetes meghallgatas nelkul megvenni egy ATH-MSR7 kombot egy DS-DAC100 melle, de elegedett vagyok veluk, szoval szuper.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Polllen
nagyúr
válasz #16820480 #323 üzenetére
+default.
Én biztos vagyok benne, hogy minden mérhető lenne, megvan hozzá a technika, maximum nem tudjuk/akarjuk értelmezni.
blackrulz
Nyilván ízlésről nem érdemes vitatkozni, de azt, hogy az adott lánc mennyi részletet tud megmutatni és egy komponens csere ezt a paramétert merre tolja el, mérhető lenne. Ezzel lehetne leszerelni az olyan hozzáállást, ami szerint nincs és nem lehet különbség attól, hogy kicserélek egy kábelt a láncban. Aki meg ismeri a láncot, simán kihallja.
proci985
Ha jól rémlik az m-t akciósan vetted, szóval így nehéz mellé lőni.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
mzso
veterán
Lóf@szt nem érnek. Mobiltelefont sem hallják másnak az emberek. A hi-res audió meg végképp nem ér semmit, egyszerűen nincs olyan zene amihez kevés a 16bit/48Khz. (És még ezt is meggyalázzák DRC-vel)
Ezt a piacot is csak delúzív sznobok tartják fenn mint az aranyozott hálózati megszakítókét.
-
Ribi
nagyúr
Vicces olvasni a sok trollt, aki a fáradtságot sem veszi értelmezni a cikket, vagy elolvasni a saját felháborodására előzőleg már megadott választ.
Visszajárok ide ha szomorú vagyok és elovlasok 10 hsz-t. Ahogy nézem hetekig boldog leszek -
"a telefon milyen igénybevételnek van kitéve, hogy az állandó használat miatt viszonylag könnyen megsérülhet, míg ez a veszély a hordozható audiolejátszókat azért annyira nem fenyegeti."
A telefont is hordozod...Amúgy nincs ezzel baj, a minőségi mp3 lejátszó jó dolog, ha van olyan, aki megveszi 200-ért, egészségére.
Mutogatni való hater díszpinty
-
azbest
félisten
válasz default. #321 üzenetére
a cikk teljes sötétség és a hangulat miatt sokan szeretnék a gyertyát is elfújni, mert úgy élvezetesebb a zene
(#336) AusWolf
csak nem mindegy, hogy az a vélemény a címlapon jelenik meg, vagy kokózás közben az aranyotott jacuzziban szakértik a világot az újgazdagok.És ebben a topicban kifejezetten erősen fogalmaztam magamhoz képest. Aki ismer tudja, hogy végtelenül türelmes és megértő ember vagyok. De a butaság népszerűsítésével ki lehet űzni a világból.
[ Szerkesztve ]
-
AusWolf
őstag
Ajánlom neked is a figyelmedbe a helyes szövegértést, kezdve rögtön az első szónál, ami ha megnézed a címlapot, úgy szól: "Vélemény". Kérdés (nem csak hozzád, de a többi fikázóhoz is): mégis hol a retkes fenében kéne egy véleményben objektív, számszerűsített teszteredményeknek lennie? Vagy ha azt mondom, hogy nekem a Ford Mustang tetszik, és látom értelmét a megvásárlásának, akkor az én ajtómat is egyből verni kell, hogy támasszam alá számokkal? Miféle számok? Miféle tesztek? Egy rohadt véleményről beszélünk, aminek az a dolga, hogy szubjektív legyen, értsétek mát meg!
(#301) gergejly: Ez így van sajnos. Amennyire változatosak és érdekesek a PH!-s cikkek, olyan sokat esett a fórum színvonala az alatt a 11 év alatt, amióta ide járok. Eljutottunk odáig, hogy nem csak szöveget értelmezni nem tudunk, de egymás iránt se vagyunk tisztelettel, és véleményt se tudunk úgy nyilvánítani, hogy ne próbálnánk egymást porig alázni. És sajnos ez a hétköznapi életben is így van (még jó, hogy nem Magyarországon élek).
(#335) azbest: Címlap, vagy sem, ott van, hogy "Vélemény". Akinek nem tetszik, nyugodtan továbblapozhat (szerintem).
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
azbest
félisten
Véleménye mindenkinek lehet. De ha így közzéteszi ezt, az olyan, mintha a műugrótoronyból pisilne a medencébe. Aztán jön a többi pisilő, aki önigazolásképpen körbeállja a medencét és azt hangoztatja közben, hogy ugye mi is megmondtuk, hogy bele lehet pisilni a medencébe.
Aki pedig nem ért egyet a medencébe pisiléssel, az tudatlan és nem értékeli az élvezeteket
(#338) fericske
tudomány helyett hitéletként megélni az mp3at nem az a baj, hogy semmiről fogalma sincs, hanem az, hogy áltudományos kuruzslással okoskodik és be van sértődve, ha a realitás hangja megszólal.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
No és mi a butaság?
Szerintem például butaság tévét nézni. Bő tíz éve fel is hagytam vele.
A filmeket jobb szeretem reklámok nélkül, a híreket ferdítések nélkül, ami meg maradt azok a műanyagcelebekkel meg kisebbségikkel telenyomott showműsorok, amik nézésével fizikailag mérhető az agysejtek pusztulása. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért egy gagyi meg egy normális audio résszel megáldott telefon között hallani a különbséget. Most h. te még nem tapasztaltál ilyet, azért ne minket küldj álomvilágba... Lásd korábbi egyetlen posztomat itt ebben a témában.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fericske
addikt
A mondandód megfogalmazási módja késztetett arra, hogy úgy reagáljak rá, ahogy tettem.
Te nem hallod a különbségeket a különböző telefonok fejhallgatókimeneteinek hangminőségei között.
Értjük. Van rengeteg más hobbi még, nem kell kétségbe esned.
De azt mondani, hogy senki nem hallja a különbségeket, az már eléggé erős arrogancia és soviniszta világnézet.
Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy mindenki süket, vagy minden ételnek egyforma íze van, minden nő ugyanúgy néz ki.
Én inkább úgy látom te nem élsz a való világban. -
mzso
veterán
válasz fericske #341 üzenetére
Én a Xonarom és az X5 pro telefonom (meg a régi ipod nano 4g) között nem hallok különbséget. A maximális hangerőt leszámítva. Ennél olcsóbbat meg elég nehéz venni.
Lehet szarabb telefont csinálni. A 6300-mnak röhej hangja volt. De nem az a mérvadó, hogy csinálnak trágyát is. A lényeg, hogy fölösleges egy drága, vagy olcsó DAP.
[ Szerkesztve ]
-
MP3 lejátszó : ez egy köznyelvi kifejezés a hordozható zenelejátszókra. A PH olvasói közül sem tudja mindenki, mi az a DAP. Nyilván ez esetben púpos a kategorizálás, de nem annyira, hogy ezen bárki hisztizzen.
Autóknál is mindenki sportkocsizza a roadstert, kabriót... GT-t... Ha csak ennyi lenne a jónép műszaki műveltségi hiányossága, összetenném a kezem!@Kopi : Nagyon egyénfüggő...
Mutogatni való hater díszpinty
-
fattyu
veterán
továbbmegyek.
ez olyan mint amikor anyám gyerekként kiküldött hogy nézzem meg hogy áll a sütőben a kaja.
kimentem megnéztem. lövésem se volt mit kéne látni. visszamentem és mondtam megnéztem....
na te ugyanígy vagy. csak állítod hogy ti ostobák hát nincs is mit látni rajta és aki azt mondja látja hogy elkészült a kaja az egy f@sz.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tungsten
csendes tag
válasz #16820480 #314 üzenetére
"Az tényleg komoly cikk, ahol még egy vízesés diagramot sem mérnek az adott cuccokról "
Nem is tudom, hogy az OMG, LOL vagy a WTF a legjobb jelző, de én inkább mind kihagyom, mert nincs értelme.
Hogy ne kelljen visszakeresni, itt a "cikk", ami egy komoly tanulmány: http://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.4984044
De persze tudom én, menjek el egy füles találkozóra, és megcsodálhatom a millás cuccokat, közben magamba szívhatom a lapos föld elméletet is, ha nagyon figyelek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- E-roller topik
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Renault, Dacia topik
- Politika
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya