Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Penge_4 veterán joghurt #50

  Új Válasz 2009-03-16 05:54:08 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz joghurt #50 üzenetére

  ami egy nagyobb táblázat oszlopait színezi át az egeret követve (különösen, ha bénán van megírva, mint a tablecloth, ami a háttérszín helyett a cella osztályát cseszteti)? IE-ben használhatatlanul lassú egy párszáz soros táblázatra

  Párszáz? Ezt a kis belinkelt táblázatot néztem IE8-ban kompatibilitás módban és normál módban is. Utóbbiban egy fokkal már jobb, de még mindig késik az egérmozgásra 0,5-0,7 másodpercet. Az Opera 10-nél elérte a használhatósági határt, Chrome-ban nyilván gyorsabb, bár a kettő között csak akkor látok különbséget, ha nagyon arra koncentrálok.
  Nagyobb táblázatnál már biztos a különbség is nagyobb lenne.

  egy másik böngészőben mégis gyorsabban megkapom az oldalt - mert van AdBlock

  Na ez az a funkció, amit így utólag végiggondolva örülök, hogy nem került bele az IE-be. Így is már annyira agresszív reklámok vannak, amiket csak Element Hiding-al lehet blokkolni, nem kéne még rontani a helyzeten azzal, hogy az IE userek is elkezdjék blokkolgatni, akiket amúgy szemmel láthatóan nem zavar, csak "ha már benne van, akkor miért ne?" alapon.

  Még az MS sem állítja, hogy az IE8 100%-os lenne az Acid3-on.

  De akkor nem kéne talán a szabványokkal vagizniuk, mert szvsz az, hogy 2009-ben átmegy az Acid2-n és támogatják a CSS 2.1-et az a minimum, amit egy ekkora cégtől elvárhat az ember. De az a vicc, hogy röhögve implementálhatták volna az összes szabványt a CSS3-tól kezdve a MathML-ig, de ők mindig éppen csak annyit lépnek a jó irányba, amekkorát az EU rúg rajtuk, hogy megússzanak egy esetleges pert.
  A Vorbis-on nem csodálkozom, mert akkor ki telepítené a WMV plugint?!
  De a többi nem ártott volna semmilyen általuk létrehozott formátum/technológia részesedésének. Ellenben ha a Google vagy valamelyik cég belesírja magát a Windowsba (mert ugye egy olyan világban, ahol a WMP-t is kiperelték belőle, bármi elképzelhető), azzal annál inkább.

• #52 cucka addikt joghurt #50

  Új Válasz 2009-03-16 06:59:47 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz joghurt #50 üzenetére

  Más oldalaknál viszont hiába renderel gyorsabban mondjuk az IE, egy másik böngészőben mégis gyorsabban megkapom az oldalt - mert van AdBlock, amivel máris kiszűrtem egy csomó felesleges renderelnivalót.

  Látom, sikerült benyelni ezt a sebességtesztes bullshit-et.
  Egy átlagos weboldal betöltésénél a renderelés gyakorlatilag egy szempillantás alatt megtörténik. Ha mondjuk 2 másodperc alatt töltődik be az oldal, akkor abból mondjuk 0.1 a renderelés. Ha kijön az új hiperszuper böngésző, ami tízszer gyorsabban renderel, akkor még mindig 1.91 másodpercnél tartunk, vagyis kár ezen pörögni.

  Ha berakod az adblock-ot, akkor értelemszerűen nem attól lesz gyorsabb a böngészés, mert kevesebbet kell renderelni, hanem mert megspórolsz párszáz kb-nyi letöltést meg 10-20 http kapcsolatot.

  És egy olyan Javascript, ami egy nagyobb táblázat oszlopait színezi át az egeret követve (különösen, ha bénán van megírva, mint a tablecloth, ami a háttérszín helyett a cella osztályát cseszteti)?
  Én is tudok olyat mutatni, ami lassú explorer-en, például 4-5 ezer sornyi egymásba ágyazott listát meglehetősen lassan jeleníti meg, a kérdés, hogy hol látsz a weben 4-5 ezer soros egymásba ágyazott listákat?

Új hozzászólás Aktív témák