Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
Hegyirabló
veterán
energy4ever
#50
Hegyirabló
veterán
válasz
energy4ever
#50
üzenetére
Köszi! És mi a megoldás?
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
#52
Steve_Brown
aktív tag
Hegyirabló
#51
Steve_Brown
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#51
üzenetére
Belekell forrasztani a kábelt a kártyába.
-
#53
energy4ever
addikt
Hegyirabló
#51
energy4ever
addikt
válasz
Hegyirabló
#51
üzenetére
Torekedni arra, hogy 0fok elteresben legyen osszedugva a ket csati.
Illetve szemely szerint a velemenyem az, hogy a leheto legtovabb elkerulni/kitolni az ilyen termekek valasztasat.
Kesobb megnagyobb gaz lesz, mikor oxidos lesz a felulet, vagy ha sokszor szet-ossze szerelik... -
#54
energy4ever
addikt
Steve_Brown
#52
energy4ever
addikt
válasz
Steve_Brown
#52
üzenetére
A masik felet meg a tapba. Vagy egybol kerulni kell a modularis tapokat is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lewzke
őstag
Kövezzetek meg, de ez főleg az Nvidia sara, mivel a csatlakozó merőlegesen van kártyában, amikor minden PC konfigurációban elvezeted bármilyen irányban, csak abba a merőleges irányban nem lesz soha elvezetés, ezért olyan követelés, hogy hány centit nem hajlítjuk abszurd gondolat, mivel ígyis úgyis el kell hajlítani valahol és az ház függő mennyire közel, nem is annyira a felhasználó dönti el. Az előző generációnál el volt forgatva egy bizonyos szögben, ott a pont. Az már vita tárgya, hogy a csati mennyire bírja a közel hajlítást, de ez szarvashiba volt.
[ Szerkesztve ]
-
#56
_Atesz
addikt
FireKeeper
#7
_Atesz
addikt
válasz
FireKeeper
#7
üzenetére
8X4.
-
zetor2000
őstag
Itt valami troll lehetett az Intelnél, hogy ezen a csatlakozón ennyi áramot kergetett át.
Ha az előző kártyákon lévő 2x6 tűs, sokkal nagyobb csatit nézzük - és az kevés - látható, hogy ez az új kis ratyi csati ez eléggé izébizé. Ezen ~500W teljesítményt átkergetni nem túl bölcs dolog. Erre troll barátunk elment nVidiához, hogy dikk, itt a csati, sztenderd, használd. Ott meg nem röhögték körbe, hogy bzdmeg, ez kicsi, hanem beépítették. Hurrá. Le is égett a g*cibe. Ennyi.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
EZt szinte minden ilyen csatlakozógyártó kéri hogy az első 3.5 cm ben ne hajlítsák meg bármilyen kártyához is lesz csatlakoztatva. Nem Nvidia kérése. EZ pl CableMod használati utasítása.
Szenítem ez hülyeség és kivitelezhetetlen.
Eleve úgy kellett volna ezeket legyártani a tápokhoz.
Ezen a szabványon módosítani kell szerintem, más megoldás nincs. Ha merevítővel látják el akkor meg nem fér be egy csomó házba. Egyszerűen újabb csati kellene.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#59
Steve_Brown
aktív tag
energy4ever
#54
Steve_Brown
aktív tag
válasz
energy4ever
#54
üzenetére
A falba kell forrasztani.
-
L.Edit
tag
Erre a megoldás pofon egyszerű: olyan aljzatot kell gyártani, ahol minden tüskén van két dedikált hőmérő, egy a tövén és egy a szigetelés alatt. Ha a szigetelés alatt bármelyik pin melegebbé válik mint a PCB felöli végén, akkor előugrik a VGA bios-ból hogy: Game Over
Amúgy nevetségesen szerénynek tűnik a pin keresztmetszet, lehet azért nincs is meg az a felület, ahhol a stabil konntakt kialakulhat. b,) kiváncsi lennék rá, hogy ami itt elégett, annak a csatlakozóház és a benne lévő hüvelyek is "molex minőségűek" voltak-e, vagy valami kínai hitványság van az "Official" tápadapternek elnevezve?
Emlékezek én olyanra, hogy azért választották ezt a kis alapterületű és egyben nagy áram-sűrűségű csatlakozót (kockáztattak) hogy a többi fontos alkatrészektől ne vegye el az értékes helyet a PCB-n.
Egyet tudok érteni azokkal is, akik szerint, ennek "bolondbiztosnak" kellett volna lennie, lehetőleg elsőre..[ Szerkesztve ]
Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
Kansas
addikt
Ha ennyire szeretnek gariban cserélni drága VGA-kat akkor biztos.
Ha nem akkor majd kitalálnak valami alkalmasabbat.
Ha ők nem, akkor majd megkérik a PCI-SIG-et hogy ugyan már módosítsa a szabványt, mert ebből így csoportos per lesz... vagy megcsapja őket a fogyasztóvédelem.
Vannak dolgok, amiket érdemes védeni, ez a szar csati nem tartozik azok közé...A 300W-nál kevesebbet fogyasztó VGA-knak nem lesz szüksége ilyenre.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Gyuri27
félisten
Mit nem értesz jóbarát? Ha törik a zsinor az áram nem kanyarodik be (mert olyan gyorsan jön, hogy nem tud) és megy tovább egyenesen. Oszt ez lesz a vége.
A kábelen meg azért lett spórolva meg azért nem került rá pl törésgátló mert bobby ööö jensen már rá van szorulva arra a pár rongyos 100 millára (persze dollárban). Az meg ebből lesz kifizetve.
Amd - Radeon - Ryzen
-
#64
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
Nem kéne az nvidiát ennyire pocskondiázni egy csatlakozó végett, alapból szar az, nem az nvidia hibája, és könnyen lehet hogy az AMD is ezzel hozza a kártyáit, mégha a referencia modellen nem is ez volt.
Ugye a gond az az hogy összevetve egy 8 tűs csatin, 3 kábel hozza a delejt (az egyszerűség kedvéért csak a +12 voltot szamolom) ami 150 wattra van hitelesítve, tehát ebből kellene 4 hogy meglegyen a 600 watt. Ez az új meg 6 kábelen akar hozni 600 wattot. egyszerűen túl kevés ez, főleg a kis pineknél, ahol a csatlakozás meglazulhat.
A poén meg az, hogy egy ilyesfajta leégést régebben is össze lehetett ám hozni... nekem sikerült
jó öreg vegát (ami ugye be tud zabálni akár 350 wattot is, hogy merészeli?!) egy modulária tápról hajtottam, amihez adják a pci-e tápkábeleket, csakhogy ugye egy kábelnek 2x8 pin végződése van, én meg nem akartam egy másik kábelt is berakni, tehát mindkettőt rácsatoltam... értelemszerűen a csatlakozás a táp végénél égett le, az eredmény ugyanaz, túl sok amper, kevés dróton. átt kéne tervezni szerintem, még nagyobbra, vagy ahogy már írtam, a teljes táp rendszert áttgondolni, és a feszültséget növelni inkább......A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#65
Kansas
addikt
Cyberboy42
#64
Kansas
addikt
válasz
Cyberboy42
#64
üzenetére
Csak épp arról volt itt szó, hogy játék közben olvadt ki a cucc, nem szintetikus teszt közben, ahol azt mondják bőven nem kéri be még a 450W-ot sem, nem hogy 600W-ot.
Ebben a helyzetben az NVidia keze meg van kötve, ha szabványos csatit akar használni, bár az biztos nem ártott volna, ha nem függőlegesen áll a csati a kártyán hanem a korábbiakhoz hasonlóan szögben.Az van, hogy az NV csinálta ennek a csatinak a bétatesztjét és hát a csati könnyűnek találtatott.. hiába írják oda a manualba hogy mit hogy ne csinálj, ha az full életszerűtlen a kábel és a csati fizikai kialakítása miatt. Nem csak az ő hibájuk a helyzet, de az övék is.
Most majd vagy egy szabványos törésgátlót feljesztenek ki vagy új csatit. Az NV meg lenyeli a békát és gariztatja a leolvadt csatis kártyákat, ha csak meg nem ütik egy jóféle kártérítési perrel is.
Az AMD meg ha van esze, tanul a dologból, ha nincs akkor ők is megszívják.
Még a végén a tápellátás problémái viszik rá a VGA-gyártókat a takarékosabb VGA-k gyártására...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#66
FireKeeper
nagyúr
_Atesz
#56
FireKeeper
nagyúr
a 8 pinesen 2 sense, szóval ha szigorúan vesszük, teljesítmény az 6x4
amúgy buildzoid-nak van egy egész jó elmélete, mitől lehet ez. simán el tudom képzelni, hogy ez a szar split konnektor test szétnyílik, amire megoldás lehetne egy nem középen megvágott elem. 7:55-nél van kép erről a szóban forgó elemről, ez a csativég amit a kábelre rákrimpelnek.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
proci985
MODERÁTOR
ja, agyaltam en is, hogy ez minek kellett, de elnezve a PCBn mennyi hely kell neki vs mennyi kene 4x8 pinnek, valahol ertheto dontes volt. mas kerdes, hogy 4x8 pinen van 12 fizikai ag csak a 12Vnek. az NV 12pinnel ez csak 6 pint jelent a 12Vre, szoval effektive duplazza az atfuto aramot. korabbi tapasztalatok alapjan olyan 6A korul tud egy minosegi csatlakozo osszeegni a veszteseg miatt (ld miert raknak 8pin EPSt minden olyan esetben a lapra, ahol a fogyasztas realisan 150W fole mehet), ehhez max kozeleben az atalakito azert kozel van. egy 8pines EPSnel specifikacio szerint 4A alatt marad.
6pinnel egyebkent specifikacio szerint a 2es lab nincs bekotve, mas kerdes, hogy a gyartok be szoktak. szoval specifikacio szinten azert van plusz egy 12Vs lab 8pines csatlakozoknal.
bar megint ott vagyunk, hogy miert muszaj 450Wos TDPre beloni az egyGPUs kartyat.
a quadro ujrafelhasznalas miatt mondjuk lehet jobb a 12pines csatlakozo, ott lehet is ertelme a max 300Wos szabvany aramfelvetel mellett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Frozen
addikt
Szerintem a legtobb embernek nincs ubernagy gephaza es nem is fog jo nagy gephazat venni. A kabelt nyilvan ott tudod athozni ha 3cm nem hajlitasz meg akkor hosszabb kabel kell es mashol fogod sokkal jobban azt megtorni ertsd elesebben,akkor meg majd az lesz a baj. Nem jol van ez igy kitalalva. A regi csati sokkal jobb volt most rakhattak volna ra meg 2 db ot es semmi gond nem lett volna.
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
jeni
félisten
Hajlítás ide vagy oda 3cm vagy 5cm ide vagy oda.
A VGA 12pin adapteres(?)kábel hossza és a PC ház belmagassága is szerepet kell játszania ilyen esetekben,az is bekavar a dologban.
Egy valamiról nem olvastam. Az új 12pines VGA tápcsati amit ha jól tudom az új tipusú nagy teljesítményű VGA csomag része.
AMD vagy Nvidia VGA azt nem tudom.
De egyről nincs írva semmi se,bár a 12pin bekötést nem ismerem. Mentségemre legyen szólva 6 pin és a 8 pin-t se tudnám elmondani melyik melyik ága van bekötve előírást szerint.
A tavalyi - tavaly előtti csúcs VGA esetén mintha lett volna írva ,hogy a 2x8pin vagy a 6pin+8pin miként kell ezt a tápegységre rákötni,hogyan kell ezt elosztani.
Ezért kérdem az új VGA 12pin esetén van valamilyen megkötés,szabály vagy valami?[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Ha ATX 3.0-s tápod van, akkor ez csak 1 kábel és nem kell foglalkozni semmilyen elosztogatással.
Ha régebbi tápod van, akkor meg alighanem elfoglalja az összes PCIe tápcsatidat(nem hiszem, hogy sok tápon lenne 4-nél több 8-pines PCIe tápcsati), így megintcsak nem kell elosztogatással foglalkozni.
Ha véletlenül olyan régebbi tápod van amin extrém nagy mennyiségű a PCIe csatik száma(gyanítom az összes ilyen moduláris és több 12V-os ággal bír), akkor gondolom van hozzá rajz hogy melyik csati melyik ágon van, és tippre azt mondanám, hogy minél több ágat bele kell venni a játékba.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#78
YellowFlash
aktív tag
Hegyirabló
#43
YellowFlash
aktív tag
válasz
Hegyirabló
#43
üzenetére
A kis fém bizbasz, ami tartja a pint, hajlított és kifejezetten vékony fém darabkából van odarakva és kb "rákrimpelve" a pinre. Na most ha el kezd feszülni a kábel, akkor az erőbehatás miatt a pin (ami a jóval masszívabb mint a tartó fém), elkezdi szétfeszíteni a tartót a hajlításnál. A feszítés miatt nem lesz normális kontakt, és ha nincs jó kontakt akkor megnő az ellenállás, ami miatt meg megsül a csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
They don't know... PepeLaugh
-
Televan74
nagyúr
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
proci985
MODERÁTOR
hat elvileg a szabvany szerint elvisz 600Wat a 12VHPWR
. viccen kivul, 450W az 37,5A es mar az is ~6A specen belul, es akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy elvileg 600Wra 50A es ~8,5+A jon ki atlagban*. csatlakozo minosege es a toleranciaja szamit es valszeg javult is az utobbi 15 evben a 2.3 ota (amivel eltunt a 20A rail limit), de ugye itt mar a fizikai retegen vagyunk. meg arra tudok gondolni, hogy a tap es a kartya elvileg meg tud egyezni a max aramfelvetelrol, amit ket tapcsatlakozoval lehet nehezebb implementalni. mintha ebbol a 2080TIknel lett is volna valami problema, de itt lehet rosszul emlekszem*technikailag mondjuk eleg vastag kabellel ez meg lehet oke is lenne, tapoknal adott esetben ket 8pin egy kabelre van akasztva, modularis tapoknal pedig ezt birnia kell a csatlakozonak is. mondjuk tapoknal altalaban megszokottak a nagyobb meretu, specialis csatlakozok pont emiatt.
villamosmernokoknel nem vagyok benne biztos, hogy az erosaram a curriculum resze, elvileg az mar a gepeszmernokokhoz tartozik.
energy4ever: nem, a 12VHPWR nem intel szabvany, hanem az ATX3.0 standard resze.
az Intel szabvany a 12VO, ami nem ugyanaz, mint a 3.0. ld pl itt az MSI megoldasat, van nativ molex es sata amit 12VOnal mindenkeppen az alaplaprol kell megoldani.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#84
Steve_Brown
aktív tag
proci985
#82
-
proci985
MODERÁTOR
latom en. egyebkent ez szvsz nem user error, hanem design flaw, ha nem birja az aram azert, ha nem akadalyozza meg a nem megfelelo hasznalatot akkor azert.
[link] nagyon ugy nez ki NVidianal mar eszrevettek, hogy ilyen problema lehet.
Steve_Brown: forras honnan van? egyebkent ez is evidens, hogy bekotestol fuggoen nem egyforma terhelest fog kapni az osszes kabel, mas kerdes, hogy ahogy nezem nincs fix pinout, hogy melyik eg le.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#86
Steve_Brown
aktív tag
proci985
#85
Steve_Brown
aktív tag
Az általad linkelt oldalról. https://www.msi.com/Landing/first-power-supply-unit-for-atx-3-pcie-5
-
#87
proci985
MODERÁTOR
Steve_Brown
#86
proci985
MODERÁTOR
válasz
Steve_Brown
#86
üzenetére
ja, ezt nem lattam
mondjuk az az atalakitokra (adapter cable) vonatkozik, attol meg a problema, hogy a 12VHPWR nem birja.
btw nezem a JayzTwoCents videot, nem tunt fel neki, hogy a 12V csatlakozok korul van megegve, ami ugye evidens (nem a GND fog tulmelegedni).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
LGG555
aktív tag
Akkor hegesztő gépet nem kellene 4 pines ventilátor csatlakozón táplálni, jó egy kicsit ferdítettem de ez szégyen, méregdrága kártya és profi villanyszerelő kell bekösse hogy ne égjen szét, szerencse hogy cinezni nem kell.
[ Szerkesztve ]
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
Egon
nagyúr
Remélem a 3080-asommal, amin 3*8 pin-es csati van, még véletlenül se járhatok így. Nem tudom, hogy a 24-ből hány kábelen fut a delej, de a 320 W-os tdp-ből kiindulva, elvileg ha csak minden második kábel van is használatban, az egész megáll cca. 2 Amper/kábel értéken.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#95
Hegyirabló
veterán
Egon
#94
Hegyirabló
veterán
Pont ezen gondolkodtam én is a 3080 ti-al.
Vén épület már a világ, Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd A gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő Gerenda ellenedre van... Én inkább betöröm fejem, Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó öreg vegát (ami ugye be tud zabálni akár 350 wattot is, hogy merészeli?!) egy modulária tápról hajtottam, amihez adják a pci-e tápkábeleket, csakhogy ugye egy kábelnek 2x8 pin végződése van, én meg nem akartam egy másik kábelt is berakni, tehát mindkettőt rácsatoltam... értelemszerűen a csatlakozás a táp végénél égett le, az eredmény ugyanaz, túl sok amper, kevés dróton. átt kéne tervezni szerintem, még nagyobbra, vagy ahogy már írtam, a teljes táp rendszert áttgondolni, és a feszültséget növelni inkább...
Új hozzászólás Aktív témák
ph A GeForce RTX 4090-es VGA tápcsatlakozója is áldozatul esett, de még mindig nem érdemes pánikolni.
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
- PowerColor AMD Radeon RX 6600 XT HellHound 8GB használt videokártya eladó garanciával!
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 GAMING fehér 8GB használt videokártya garanciával!
- JÉG Kisbironak!ASUS TUF GAMING RTX 4090
- Gainward RTX 4080 16GB GDDR6X Phoenix - Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest