Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz Alpi. #279 üzenetére

    Van egy kis különbség a TDP-k között, de minimális. Eredetileg a 9900K vs. 3900X esetében 95W vs. 105W, de ha a tényleges fogyasztást nézed (ami nem feltétlen esik egybe a TDP-vel), még kisebb a különbség. Igaz, hogy a 3900X a többlet energiakeretből +4 magot, +8 szálat, és négyszer nagyobb L3 cache-t hajt, szóval az egy magra, szálra eső fogyasztása alacsonyabb, ahogy a 3700X-nél is csak 65W a TDP, cserében az órajel is jobban vissza van vágva. 3800X-szel egál megint 9900K.

    A 9900KS-nél megemelték a TDP-t 127W-ra, de csak a freki miatt, hogy legyen mozgástér. Ha nem lenne ez az extrém freki, egálban lennének melegedésre és fogyasztásra.

    Egyetértek, az Intelnél ez a 9900 reszelgetése kevés lesz. Nincs akkora elmaradásuk most MÉG, amennyire már temetik őket, de ez a hátrány a jövőben nőni fog. HEDT/szerverprociknál fejükre nőtt az AMD, alsóbb konzumer szegmensben is, így csak a gamer és notipiac marad, de ebben is fejükre fog nőni a Ryzen, ha nem szedik össze magukat, már most is generációról generációra erősödik a Ryzen-vonal. A lemaradás, amíg nem nagy, addig elég az Intelnek árat csökkentenie, később majd az se lesz elég. Tudják ezt ők is, azért vannak terveik, 10nm átugrása 7-re, meg chipletek alkalmazása. Biztos meg is valósítják, de a kérdés, hogy mikorra tudják kihozni, mennyiért, akkor az AMD hol fog tartani, és milyen árszinten lesz belőve.

Új hozzászólás Aktív témák