Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2019-03-01 13:13:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  "Az aktuális pletykák szerint az egyik újítás a szimultán többszálúság kétutasról négyutasra növelése, amivel egyetlen mag négy hardveres szálat futtathat."

  A SUN SPARC családja kezelt 4, majd 8 szálat magonként. 2005, illetve 2007-től.
  Az IBM POWER architektúrája ezt 2010, 2014-ben tudta. Ők ma is elérhetőek a piacon.

  x86-nál ezen döntés komoly fejlesztésnek ígérkezik.
  Az egyik indok, ami alapján a "nagygépeket" eladták a szerverpiacon a fentebbi volt. Most tényleg van esély, hogy az x86 ezen a téren is szintet lépjen.

  Hogy a Zen 3-nál? Hmm...
  Ha úgy nézzük a 32->64 mag a ZEN 1- Zen 2 -nél bekövetkezett. +5 nm-nél is véleményes lenne a 128 magra történő lépés.
  Tehát valamiben fejlődni kell. Valami miatt kívánatosnak kell lenni az új portékának!
  A 2->4 szál koncepció szerintem ilyen.
  Ha a Zen "filozófiája" tényleg ez volt:
  1. végre menjen már valami! /Zen/
  2. legyen versenyképes gyártástechnológia. /7 nm/
  3. akkora kész lesz a a MCM dizájn és az IPC-t is rendbe rakjuk. /Zen 2/
  4. és jöhetnek az extrák: 4 szál magonként /halkan Zen 4 8 szál???/ /Zen 3/
  5. és a varázslatok: 1 tokozásban, 1 I/O, 1 CPU, 1 GPU /ez a Navi utáni lesz/ és 1 HBM3. /Zen 3/
  6. és a még fejlettebb gyártástechnológiával, mindezt megduplázzuk! /Zen 4/
  , nos ha így volt, a Zen 3 tudni fogja a 4 szálat magonként.

  Persze adódik a kérdés:
  És teljesítményben ez mit fog jelenteni?
  Szerintetek?

  Jó lenne egy varázsgömb ;-)

• #27 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2019-03-01 13:32:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  A "cilinder és a jaj valami harapja az ujjam" esete.

  Az Intel addig hitegette magát a 10 nm-rel és halogatta EUV-t, míg benne ragadt a 14 nm-be.
  Addig fényezgette az "órajelét", míg a tikk-takkból csak a takk-takk maradt.

  Ez bármelyik céggel megeshet, ha nincs +90% piaci részesedésed és egyetlen konkurensed, az garantált csőd!
  Érződik, hogy az EPYC fronton az AMD nem kukoricázik!
  A mostani Zen 3-as pletyka arra jó igazán, hogy a géptermi rendszergazdák - ha mégis megkérdezi őket valamilyen fejes - már most bevéssék a naptárukba: 2020, KELL!

  1% -> 5% tényleg nem sok, de szervert sem cserélgetünk évente!
  Pontosabban van/kellene lennie egy hosszabb távú fejlesztés/nek, ami alapján folyamatosan frissítjük a gépparkot. Ha lehet húzni egy fél évet egy ilyen lehetőség miatt Zen 3, akkor megéri várni egy kicsit a részletekre.
  A villanyszámla szintén nem kukoricázik...

  A "bele harapott az ujjamba?" pedig?
  A jelenlegi pletykák szerint az Intel '21 környékére tud elő jönni a vadi új, versenyképes architektúrájával. DDR5, +7 nm, meg ami kell bele.
  Jó lesz! Drága, meg új tokozás, de teljesítményben jó lesz.

  Az AMD-nek addig van esélye az 5%-át 20-25 %-ra feltornászni.
  Mert utána tényleg verseny lesz!
  Vagy feldarabolják az Intelt a monopólium ellenes törvény miatt

  Jó lenne egy varázsgömb ;-)

• #28 Vitamincsiga tag Petykemano #26

  Új Válasz 2019-03-01 14:00:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  válasz Petykemano #26 üzenetére

  Valószínűleg a problémakör összetettebb.
  A POWER9-ről [link] találtam némi infót. Nem csoda, hogy eddig nem akarták az SMT4-et bevezetni az x86-os szervervilágba.

  Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Új hozzászólás Aktív témák