Új hozzászólás Aktív témák

• #10 RefFes junior tag Crytek #5

  Új Válasz 2018-08-14 20:48:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RefFes

  junior tag

  válasz Crytek #5 üzenetére

  Hali!

  Igen, jelenleg pl.CB single core kb 25-30% az elmaradás. Addig a "minél több magnak" nincs akkora jelentősége, amíg a programok nem használják ki. Az "évente lentebb viszem a határokat" azt eredményezi, hogy az előzőket "avultatja", vagy drágábban adja, de akkor elvész az illúzió. Gyanítom, hogy az igazán teljes kihasználásához újabb alaplap kell (pl. VRM...), esetleg további memória modulok társaságában. A végén még AMD is oda jut, hogy jópáran nem mernek venni-cserélni, mert 1-2 éven belül semmit sem ér, ráadásul házon belül oldják ezt meg. Szerény tapasztalatom, hogy egy egészséges 6/12 bőven elég hétköznapi felhasználásra, munkára a 8/16 CL-ig a RYZEN hasznosabb, játéknál a CL erősebb (egyébként pl. 6/12-őn munkára is erősebb, kb. 1700x-el egyenértékű...saját tapasztalat). Ha valaki főleg játékra használná, annak a R2 sem lesz igazán megfelelő, jobban jár, ha az új Nvidia kártyákból vesz inkább...majd meglátjuk mi lesz.

  Üdv

  Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...

• #27 RefFes junior tag crazykid83 #16

  Új Válasz 2018-08-15 08:45:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RefFes

  junior tag

  válasz crazykid83 #16 üzenetére

  Hali!

  Szóval, azért sejtem, hogy mi az az IPC, csak, akinek válaszoltam, az azt írta, hogy az a "valami", amiben zintel még toronymagasan császár, vagy valami ilyesmi. Erre hoztam elő a CB single core-t. Azonos órajelen nem akkora az eltérés (most, ha vicces lennék, azt írnám, hogy utol is érte AMD I-t, pl. 0 MHz-en egyenlőek-sőt, ezt olcsóbban kapod, úgyhogy AMD a jobb). Az általam leírtakat saját tapasztalat, és mérés alapján - tartom. Mezei felhasználóként (na, jó, azért kíváncsiságból odapörköltem neki) a legalapabb esetnél (full auto, RAM 2133 MHz) le se merem írni, hogy mekkora az eltérés (a 8086k ilyen beállításoknál 210 + körül dob) pl 1600x-2600x viszonylatában ez...hát, lehet, hogy 30% felett is van (már, ha ott is a beleteszem, és nem állítok semmit figurát alkalmazom). Nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy nem azért veszek pl. CL-et, hogy 4 GHz-en (vagy méréseknél, mintha láttam volna valami 3.5 GHz-et) használjam, de egyelőre OC-ról sem beszélünk. Ezt használom, az pedig még csak elmélet-találgatás. Tartalék van bőven CL-ben (kíváncsiságból 1.4 Vcore - 75 fok alatt maradva eljutottam a CB 1700 + / 230+ értékekig, és ez 6/12). Nézőpont kérdése minden...erről egy vicc jut eszembe:
  Az öreg néni betelefonál az erkölcsrendészetre:"fújjjj, itt a szemben lévő panelházban egy gusztustalan fiatalember mindig meztelenül járkál!". Kiszállnak a hivataltól, a néni odavezeti őket a konyhába, de megállapítják:"csókolom, innen oda se lehet látni."...mire a nénike:"hát így nem, de, ha odatolom az ablakhoz az asztalt, ráteszem a kis széket, és a legsarokból pipiskedve kinézek, akkor IGEN!!!!"

  Üdv

  [ Szerkesztve ]

  Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...

• #33 RefFes junior tag Jack@l #32

  Új Válasz 2018-08-15 10:30:14 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RefFes

  junior tag

  válasz Jack@l #32 üzenetére

  ...ja pl 9xxx !

  Üdv

  CL 9700k talán? vagy ami még jobb Fx széria...

  [ Szerkesztve ]

  Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...

Új hozzászólás Aktív témák