- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Dell notebook topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
2xar
tag
total mindegy, hogy mit mersz a procira magara, ha a lap, amibe teszed tobbet zabal. platformokat hasonlitasz
Mind igaz amit írsz, csak a lényeget felejted el, amit előbb már linkeltem: platformon belül is óriási (akár 50%) a szórás az alaplapok fogyasztása között. Ez azt jelenti hogy össze tudsz állítani olyan konfigokat, hogy a 8700K fogyaszt 50W-al kevesebbet és olyanokat is, hogy a 2700X. Mindezt úgy hogy minden más állandó és csak az alaplapokat variálod. Ez pedig azt jelenti, hogy a Te saját 1db konfigodból kiindulva egy proci fogyasztását vagy akár egy platform fogyasztását megbecsülni NULLA alappal bír és a következtetésed, miszerint 140W-ot fogyaszt egy 2700X teljesen hibás. Szerencsére vannak akik külön megmérik egy proci fogyasztását és olyanok is akik az alaplapokét.
Persze van még egy fontos faktor: a terheléshez használt szoftver szintén óriási szórást okoz és más-más mértékben terheli ki a különböző platformokat. Így fordulhat elő, hogy még egy 2700X nettó fogyasztása is 100W és 140W között szór (játékban: 60W; Prime95:105W; CB15 140W, AdobeP: 110W stb.). Hasonlóképpen a 8700K fogyasztása is 90-160W között bármi lehet (pl. Prime95 160W).
Na és akkor még erre add rá az alaplapok közti +/-50W-os szórást, egy platformon belül is! Meg még minden mást, amiket Te is írtál (pl. hűtés).
Remélem most már érthető, miért mondom, hogy ez a konnektorból méregetés sem a procik, sem a platformok fogyasztásának összehasonlítására nem alkalmas, mindkettőhöz alapos, beható tesztelés szükséges, ami otthoni körülmények között nem elvégezhető. Ahol pedig megcsinálták ezeket, ott az a következtetés - hogy az eredeti felvetéshez visszakanyarodjunk - hogy a 2700X fogyasztása nagyon speciális felhasználást kivéve max 100-110W körül van (konkrétan a renderelést kivéve, ahol viszont cserébe kurva erős is). A 8700K fogyasztása ha lehet még nagyobb szórást mutat, de játékban mindkét proci fogyasztása jóval visszafogottabb, bőven 100W alatti még CPU limit esetén is!
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...