- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Konnektorbol merve is hasonlo aranyokat tapasztaltam. De pl itt sem mertek tul alacsony ertekeket.
En ezt a verziot erosithetem meg. Ettol mas merhet mast.
Msi x470 gaming plus lap.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
2xar
tag
Akkor még egyszer
1. A progik által kijelzett értéket még tájékoztató jellegűnek vélni is hülyeség, teljesen értelmetlen egyáltalán megnézni is.
2. A teljes rendszer fogyasztását mérni (amit akkor ha jól értem Te is tettél, és a linkelt tesztben is van) szintén semmi értelme, ha különböző architektúrájú procik fogyasztását akarod összehasonlítani, vagy akár csak egy adott processzor fogyasztását megmérni. Ugyanis teljesen egyforma rendszerek mellet, ugyanazzal a procival, csak az alaplapok között is lehet 50-100W fogyasztáskülönbség is! Pl.itt csupa Z370-es lapok között is van 55W (50%) különbség. Ráadásul a legtöbbet épp egy MSI gaming lap fogyasztja...
És akkor még nem is beszéltünk a VGA-ról, memóriákról, HDD-kről stb. A procik fogyasztását ezért nem is így mérik, hanem a tápok megfelelő ágaira helyezett multiméterrel. Minden más teszt ami proci fogyasztást próbál konnektoros mérés alapján meghatározni, egy kalapból kihúzott szám megbízhatóságával kezelendő!
-
Chaser
titán
telejesen valószínű, h ilyen rendezvényen nincs legalább egy agydugó az előadó fülében, és nincsenek kollektorok akik súgnának, igen, nagyon nagy az esélye...neröhögtessmár' ( :
ha nem tették mellé h tuninggal tud amit tud, teljesen evidens, h tuning nélküli 5ghz-ről van szó és van mit magyarázkodniuk...újfent_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
arn
félisten
aranyokrol beszeltem - ha a pontos erteket nem is tudom, de azt latom, hogy mit mutat a sw es mit a fogyasztasmero, ha nem is pontos, az aranyok stimmelnek. a tobbi reviewban meg azonos konfigokat neztek a platformoktol eltekintve, es sok helyen tobbet fogyaszt a 2700x, mint a 8700k. legalabbis kicsit ellentmondo, hogy egyik helyen ennyivel alaja, a masikon meg foleje merjenek.
total mindegy, hogy mit mersz a procira magara, ha a lap, amibe teszed tobbet zabal. platformokat hasonlitasz. igy a ket ugyanolyan komponensekbol felepitett gep osszfogyasztasa mutatja a gyakorlati kulonbseget.
ha megnezed az altalad linkelt tesztet, msi van az harmadik helyen is, es ez is egy eleg mezitlabas lap.tdp osztalyokrol beszelunk, pl az azonos 95 wattosztalyba sorolt procik kozott eleg jelentos elteres lehet.
a ryzenek fogyasztasat, orajelet, homersekletet nem is tul egyszeru merni, az xfr miatt, ha nagyon tenyszeruek akarunk lenni, egy adott feladat elvegzesehez szukseges wattorat kellene megnezni, mert a pillanatnyi ertekekek gyakran semmitmondoak. pl ha a gyari hutovel teszteltek eleve konnyen beleutkozik a 85 fokos plafonba, es onnantol a proci fogyasztasa visszaesik. szoval x teszt x fele tesztkornyezet, szezont a fazonnal, de nekem a tesztek jelentos reszebol az jott le, hogy ezzel tisztaban sincsenek. a lenti esetnel csak a hutest valtoztattam, ami befolyasolja a feszultseget, orajelet, fogyasztast - erosebb hutovel a tdplimitig tobbet fogyaszthat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hokuszpk
nagyúr
"beleértve az ilyen ZS kategóriás oldalakat is akik terjesztik a baromságot! ott is jó nagy majmok dolgozhatnak..."
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Prof
addikt
A vicces, hogy itt izzadnak mikor a juzerek tobbsegenek eleg a kis szutyok ARM ami a teloban/tabletben van vagy max vesz egy pentium/i3 szintu procit
-
IamMenyus
tag
válasz #90088192 #49 üzenetére
LOL... erre simán elég csak egy +1 -et írnom :
Az intel-es trollkodásra visszatérve egyszerűbb és hihetőbb lett volna arra fogniuk a malőrt hogy nem vették észre, de a nagy kirúgási hullámban kirakták azokat a srácokat is akiknek ezelőtt az "ez itt kérem a tuning" tábla kihelyezése volt a feladata
-
#90088192
törölt tag
Elnézést a tegnapiért, de kikívánkozott belőlem, ha annyit írhatok, hogy Abu-nak attól függetlenül merre húz a szíve azért meg kellene adni a tiszteletet, mert azt gondolom ennyit megérdemel, és a tudása alapján kiérdemelt.
Ez pont azoknak szol akik ugyan úgy részrehajlóak, és ezert ócsároljak a másikat, mikor maguk sem különbek.Részemről ennyi elnézést meg egyszer
-
Jack@l
veterán
1 core 5 ghz-et most is hoznak a 8086-al, gyanítom a 28 magosnál is meg lehet 1-en. Nyilván senki nem gondolja hogy 28 maggal csettintésre léghűtővel menni fog. Nem értem kinek és miért kell magyarázkodnia egy techdemó miatt. Az a hülye aki ebből stock procit nézett ki.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Chaser
titán
A vasarloknak? Nem feltetlen kell mindenkinek erteni ehhez, felrevezetes, szandekos megtevesztes annak a neve, amit az intel csinalt
Nyilvan elfelejtettek kozolni a leglenyegesebb infot, egyszeru marketing, mivel csak techdemo nem akkora ervagas, legalabb elismerik ezzel is h feleledt a konkurencia es tartanak tole, amd helyeben erre epitenek egy kis visszavagot, de ok marketingbol soha nem voltak jok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
dabadab
titán
"Nem értem kinek és miért kell magyarázkodnia egy techdemó miatt."
Mondjuk annak, aki megtévesztő techdemót hoz össze?...
"Az a hülye aki ebből stock procit nézett ki."
Ez itt már az autónepper logika. ("Igen, persze, azt írtam a hirdetésbe, hogy sérülésmentes, az autó meg össze volt törve, de nem hazudtam, mert hát ki az a hülye, aki elhiszi, hogy ennyi pénzért sérülésmenteset kap?")
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Még mindig korrektebb mentalitás az Inteltől, hogy időben hűtik az elvárásokat, mint amit mondjuk a Sony csinál, hogy ráhazudik a dobozra egy nem létező feature-t, majd bemagyarázza, hogy annál az egy típusnál az alatt a szó alatt mást értettek, mint az összes többi modellnél.
-
dezz
nagyúr
Nem olyan régen a 3 GHz-hez is nagyon komoly hűtés kellett, aztán már nem. Honnan tudhatná egy egyszerű user, vagy akár egy kevésbé felkészült tech-újságíró (erre is volt bőven példa), nem beszélve a nem kimondottan tech-újságírókról, akik szintén tudósítottak az eseményről, hogy év végére (akkorra volt "előrejelezve", itt is volt egy kis "félreértés"...) megjelenő proci mit tudhat hétköznapi körülmények között és mit nem?
(#125) Prof: Minek gyártsunk Ferrarit, amikor az userek többségének elég a Suzuki is...
-
wsanyi
aktív tag
válasz <Lacy85> #100 üzenetére
Üdv.
Fontos, hogy a TDP nem = a fogyasztással. Ezt az értéket ahűtéshez adják meg. Pl. ha visszaveszel az órajelből, de több magot raksz oda, akkor nagy az esély, hogy magasabb lesz a TDP, mint a fogyasztás. Pl. a Ryzen 1-es széria 2 GHz-hez 0,7 V-ot kér, ami 1 A/GHZ/core mellett 1,4 W lesz magonként, ami 8 magnál 11,2 W, míg a TDP simán 15-20 W közé, vagy akár feljebb is eshet. De előfordulhat fordított eset is, amikor a fogyasztás magasabb, mint a TDP. Ez nagyon változó lehet. Kicsit olyan, mint amikor Wolfram szálas izzód van, vagy kompakt fénycső, vagy LED-es izzó, amelyek közül ez utóbbinaka legjobb a hatásfoka a fényerő tekintetében, mindemellett kevesebb hőt is termel. Valami ilyesmiről van szó nagy vonalakban.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
2xar
tag
total mindegy, hogy mit mersz a procira magara, ha a lap, amibe teszed tobbet zabal. platformokat hasonlitasz
Mind igaz amit írsz, csak a lényeget felejted el, amit előbb már linkeltem: platformon belül is óriási (akár 50%) a szórás az alaplapok fogyasztása között. Ez azt jelenti hogy össze tudsz állítani olyan konfigokat, hogy a 8700K fogyaszt 50W-al kevesebbet és olyanokat is, hogy a 2700X. Mindezt úgy hogy minden más állandó és csak az alaplapokat variálod. Ez pedig azt jelenti, hogy a Te saját 1db konfigodból kiindulva egy proci fogyasztását vagy akár egy platform fogyasztását megbecsülni NULLA alappal bír és a következtetésed, miszerint 140W-ot fogyaszt egy 2700X teljesen hibás. Szerencsére vannak akik külön megmérik egy proci fogyasztását és olyanok is akik az alaplapokét.
Persze van még egy fontos faktor: a terheléshez használt szoftver szintén óriási szórást okoz és más-más mértékben terheli ki a különböző platformokat. Így fordulhat elő, hogy még egy 2700X nettó fogyasztása is 100W és 140W között szór (játékban: 60W; Prime95:105W; CB15 140W, AdobeP: 110W stb.). Hasonlóképpen a 8700K fogyasztása is 90-160W között bármi lehet (pl. Prime95 160W).
Na és akkor még erre add rá az alaplapok közti +/-50W-os szórást, egy platformon belül is! Meg még minden mást, amiket Te is írtál (pl. hűtés).
Remélem most már érthető, miért mondom, hogy ez a konnektorból méregetés sem a procik, sem a platformok fogyasztásának összehasonlítására nem alkalmas, mindkettőhöz alapos, beható tesztelés szükséges, ami otthoni körülmények között nem elvégezhető. Ahol pedig megcsinálták ezeket, ott az a következtetés - hogy az eredeti felvetéshez visszakanyarodjunk - hogy a 2700X fogyasztása nagyon speciális felhasználást kivéve max 100-110W körül van (konkrétan a renderelést kivéve, ahol viszont cserébe kurva erős is). A 8700K fogyasztása ha lehet még nagyobb szórást mutat, de játékban mindkét proci fogyasztása jóval visszafogottabb, bőven 100W alatti még CPU limit esetén is!
-
dezz
nagyúr
Remélem, nem a pillanatnyi fűtőteljesíményt érted a TDP alatt, mert az első mindig megegyezik a pillanatnyi felvett teljesítménnyel (energiamegmaradás). (Ez a hagymányos és modern fényforrásokra is igaz, csak az utóbbiak kevesebb felvett teljesítményre van szükségük ugyanannyi fény előállításához.) A TDP viszont csak egy gyártó által megadott szám, egy "jellemző" hőtermelési érték.
-
Jack@l
veterán
Bocs ha teljesen inkompetensen szoktál megvenni egy párezer dolláros procit, mint mezei vásárló Jelzem még mindig nem késztermékről van szó, a nevét se tudod a procinak ami majd felbukan fél év múlva valamilyen formában.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
wwenigma
Jómunkásember
Jelzem, ez egy jelenleg is forgalomban lévő proci volt extreme tuninggal és spec alaplappal. Csak "elfelejtették" mondani ezt az apróságot....
A pár ezer meg 10-15 inkább.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Chaser
titán
nem, előtte elvégzek 3 mérnök info szakot, és úgy veszek a legnagyobb cpu gyártótól cpu-t, teljesen eviden..haggyámá'
bocsmá' h nem vagyok intel fan - és amd sem -, meg hülye sem h benyaljak minden pH@szságot amit az intel kommunikál, felőlem gondolhatod azt h ez teljesen véletlen volt..pont a te bajod ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jack@l
veterán
Akik a beszerzést, beüzemelést végzik ilyen szinten cégeknél, azok elvégezték.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-