- iPad topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Itt a ViewSonic új alsókategóriás 27”-es kijelzője
ph A VA2708-2K-MHD WQHD felbontást, IPS technológiát és VRR-t kínál egy 140 dolláros csomagban.
-
Egyre izgalmasabb a CMF Phone hátlapja
ma Az új előzetes cserélhető hátlapot sejtet, de valószínűleg csak a dizájnon módosíthatunk, az akkumulátorhoz nem valószínű, hogy hozzáférünk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
Nekem egy 4+ éves gépen a fentebb emiltett 6$-os kütyüvel nem volt szinkronproblémám.
[ Szerkesztve ]
-
Rocko007
aktív tag
Szerintem csak a laikusoknak jo... Digitallizalo eszkozt TBC nelkul gyartani/venni csak ido es penzkidobas. De majd a szetcsuszo hang-kep elmenye mindenkit feldob.
-
kovy79
őstag
Én Leadtek TV Expert-tel digiztem be tavasszal kb 100 kazettát és nem volt szinkronizációs probléma.
Bár sikerült belefutni, de a "Capture audio port" és a kodek beállítása után tökéletes lett minden.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
WZP
aktív tag
Éppen most tervezek régi VHS-eket digitalizálni egy régi tv tuner kártyával, segítenétek milyen szoftver kell hozzá ? Továbbá hogy milyen formátumban érdemes menteni ? Valami leírást szívesen fogadnék, még sohasem csináltam hasonlót.
Inter Arma Enim Silent Leges
-
kovy79
őstag
-
Mezga Aladár
veterán
Gugli a barátod, rengeteg cikk van ebben a témában.
Én sok digizést csináltam-csinálok, csak a hardveres eszköz, és a dv-avi formátum elfogadható számomra.
A tv tuner kártya vagy egyéb usb-s eszközzel csak a sz@pás volt. (Interlaced félképsorrend, szinprobléma hangelcsúszás)
Aztán utána bármilyen vágószoftver (Win moviemaker, sony vegas, adobe premier) elfogadja és azt csinálhatok vele amit akarok.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Mezga Aladár
veterán
A tbc nem kell túlmisztifikálni.
Az analóg korszak elengedhetetlen eszköze volt, de a home, félprofi magnókba épített megoldások, volt hogy többet ártottak mint használtak.
Természetesen a profi eszközök nagyon jól működtek, de akkori áron is jóval a milla fölött. Nem igazán gondolom hogy akit a 20 e forintos digi érdekel az rendelkezne ilyennel.Még egy gondolat: van egy nv-hs1000 eg pana s-vhs videóm (tbc, edit vezérlő, vitc timecode) és mégsem ezt használom, hanem egy egyszerű ag-5700 pana sima s-vhs gépet nincs benne tbc, mert sokkal jobb a képe!
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
djnice
veterán
válasz
Mezga Aladár #58 üzenetére
Ha a HS1000-nek rosszabb a képe, akkor ott már hibás a fej. Inkább javíttasd meg és azt használd. VHS-nél elengedhetetlen a TBC.
-
MaUser
addikt
válasz
Mezga Aladár #60 üzenetére
Az miért meglepő, hogy egy fél-profi cucc (pláne 10-15 évesen) jobban működik, mint egy ugyanolyan korú consumer
Nyilván a hs-1000 csilli-villi, de nem véletlenül került az anno tizedébe ugyanolyan funkcionalitás mellett, mint egy kis stúdióknak szánt s-vhs magnó.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
MaUser
addikt
válasz
Mezga Aladár #62 üzenetére
Félre hát, megártott az alkoholmentes sör.
Természetesen djnice-nak ment volna.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
djnice
veterán
válasz
Mezga Aladár #60 üzenetére
"A hardveres digikártyáknál, a működéséből fakadóan, nem kell a tbc" - na ez így nem igaz, lehet hogy nem kell csak éppen egy dropout-os szalagnál framedrop lesz az eredménye.
-
Mezga Aladár
veterán
Nálam a dropout dropout marad, a kártya nem dob el kockát, max akkor ha elmocskol a fej és nincs értékelhető szinkronjel.
"A hardveres digikártyáknál, a működéséből fakadóan, nem kell a tbc"
Igazad van ez így nagyon pongyola volt, a hs1000-ben levő tbc nem kell.Természetesen a digikártya is jobban dolgozik ha stabil a jel, de az átlagos időalaphibával játszva megbirkózik,
Javaslom ha esetleg van lehetőséged kipróbálni egy komolyabb digikártyát, játssz el vele, én ezeket a dolgokat a saját rendszeremként használom és a tapasztalataimat írtam meg.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
baracs
csendes tag
válasz
Mezga Aladár #65 üzenetére
Kérlrk, mondj egy példát a komolyabb digikártyára.
-
Knight666
aktív tag
Nekem egy rakat Betamax kazit kéne digitalizálnom
. Van hozzá egy 20éves lejátszóm ami remélem még működik (már régóta érintetlenül pihen a polcon). Ez a cucc viszont nem győzött meg, elég gagyinak tűnik. Írtatok páran a régi VHS-ek betegségeiről. Gondolom ez a Beta kazettáknál is fennáll annak ellenére, hogy nem egyforma a két szabvány. Vajon nekem is egy profi kütyüre lenne szükségem az értékelhető eredményhez (pl. Canopus ADVC300)?
[ Szerkesztve ]
-
Atyus
tag
-
Atyus
tag
válasz
Mezga Aladár #38 üzenetére
A zajt nem a szerkesztéskor kell elsősorban eltávolítani, hanem még az előkészítésnél.
Használj S-VHS hifi stereo lejátszót ,s eleve nagyságrendel szebben szól a felvételed hangja, mint egy közönséges VHS lejátszónál. A képről nem is beszélve.. az mindegy ,hogy az eredeti felvétel hi-fi vagy sem ebből a szempontból..Egy TBC-vel rendelkező lejátszó meg csodát tesz egy rossz felvétellel, de jó felvétel esetén azonban érdemes kikapcsolni !!
A VHS kazik alapvetően meglepően jól bírják a strapát, kivéve a TV vagy hangfal közelébe tesszük, vagy rajta tároljuk a mobilt..
A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
ggg666
őstag
Mint írtam minőségromlás nélkül rögzítem, és nem digitalizálom újra.
TECHNISAT SkyStar USB 2 HD CI tunerem van Cryptoworks CAM, dekóder modul-al együtt.
És legálisan vásárolt upc előfizetésem, így mindent le tudok menteni eredeti formában, akár hd minőségben. -
Mtbsrác
senior tag
Nekem is van egy Winfast PVR 2000 XP kártyám amivel hiba nélkül rögzítettem míg windózert használtam. Ugye ubi linux alatt nemigen megoldható a rögzítés vele. De mind1 mert van két asztali dvd íróm ebből egyik HDD-s.
Ill van egy USB kütyüm is vmi pinaccle nemtommi van rajta 3rca csati jónagy bufli sárga háromszög az egész. Amit tudok róla hoy a gép felismerte de nemszórakoztam vele. Ha érdekel majd előbányászom majd vhonnét és lefotózom.Tudom nem apró de nagyon megy itt a VHS-es téma és talán szerencsével járok!
Hirdetésem:
UBORKA Politikai saláta c. gumibábu sorozatot keresem hátha....
Erről lenne szóKépileg:
[ Szerkesztve ]
-
baracs
csendes tag
válasz
Mezga Aladár #76 üzenetére
Kösz!!!
Ez az infó másnak is hasznos lehetett. -
baracs
csendes tag
válasz
Mezga Aladár #76 üzenetére
És még valami.
Mennyire lehet kockázatos egy használt S-VHS magnó vásárlása? A család lebeszél, de a kazettákkal már kezdenem kellene valamit. -
Mezga Aladár
veterán
Csak annyira hogy a szalagpálya és a fej állapota, tisztasága kritikus.
Viszel magaddal egy szalagot és kipróbálod, lejátszás, gyors pörgetés előre-hátra, pörgetés előre-hátra, ne gyűrje a szalagot rendben legyen a lejátszott kép.
Formátumban ha lehet megnézni a felvételt, s-vhs sp-lp hifi hang. Ezeken lehet észrevenni először ha pl. kopott a fej.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
ggg666
őstag
Nekem is van egy nem sokat használt panasonic nv-hd650ee videóm.
Csak sajnos valami f4 es hibakódot ír ki.
Nem tudom van-e értelme megjavíttatni.
Amúgy nem sokat ment. -
Gabor970
addikt
kb 4 éve vettem lidl-be nagyon hasonlót. Az is egy pendrive méret, S video vagy kompozit kép és sztereo hang bemenettel. Kb a szoftver is hasonló, már rég használtam. Akkor valami 5000Ft volt. [ezt] azzal rögzítettem egy 14 éves sony Hi8 kamera társaságában.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Érzek némi ellentmondást a cikk azon részénél, ahol a cucc előnyeit részletezi az első oldalon. Valami olyasmit ír, hogy a cucc azoknak ér kincset, akik már kidobták a videomagnójukat. De ha nincs kéznél videomagnó, akkor mivel játsza le a kazettát, amit archiválni akar????
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
kovy79
őstag
válasz
Donki Hóte #85 üzenetére
Az olvasás közben én is pont erre gondoltam.
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Atyus
tag
Mivel a DivX kellőképpen veszteséges tömörítés, ezért aztán nézheted az egy DVD-n 8 órás felvételeidet kockás kiadásban. Arról nem is beszélve, hogy a DVD-k tapasztalati életkora - amikortól megjelennek a javíthatatlan hibák jó minőségü lemezek esetén - 5-8 év max !!
A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
Atyus
tag
Egy analóg anyagot sokkal nehezebb hatékonyan tömöríteni, mint pl. egy tűé les computeres animációs filmet. Ezért különös figyelmet érdemes szánni a megfelelő kódolási algoritmus és paramétereinek beállítására.
Az egyik legjobb jövőálló megoldás az mpeg2 vagy a h.264-es fix bitrátás kódolás, mert ezek a szabványok mentesek a köztes változatoktól és a média lejátszók mindegyike kezeli.
Az idők során az otthoni képernyő méretek folyamatosan nőnek, így érdemes a minél szebb képre optimalizálni.Sőt ha már eleve csak digitális eszköz van otthon, akkor egyenesen érdemes HD felbontásba digitalizálni a megfelelő eszközzel. Ilyenből is van már több is megfizethető áron. Az alacsony felbontású anyagokat ha a TV vagy a média lejátszó skálázza fel, az léthatóan rosszabb/csúnyább eredményt hoz létre, mintha eleve a VHS-t HD-ba digiznénk. Ez tény, s lehet elvi vitákba bocsátkozni, de mivel szakmabeli vagyok, s én is csináltam teszteket, így biztosan állíthatom ,hogy HD TV-n nézve szebb eredményt kapunk, ha eleve HD-ba digizzük be a VHS-t !
Persze kisebb monitoron elvész a különbség, de alapvetően nem az a cél, hogy egy 17 colos monitoron nézzük meg a felvételeket néhány év múltán..A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
Mezga Aladár
veterán
A kódolásban egyetértek, de a felbontás a szabványnak megfelelő kell hogy legyen. Vhs esetén itthon, a pal 720x576 interlaced a rögzítéskor.
Ha valaki felakarja skálázni azt az útmunka folyamatában kell elkészíteni.
Egyébként pl a panasonic plazmában olyan minőségű a skálázás, hogy amikor először láttam nem hittem a szememnek.
Még egy gondolat, én nem ismerek olyan digikártyát ami hardveresen felskálázna. Amennyiben létezik ilyen akkor természetesen ha jó minőségű a skálázás akkor azt érdemes használni.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
raub
tag
Ez nagyon jópofa és hasznos dolog...
Mondjuk olyan bő tizes áron felhasználóbarátibbnak tartanám...
( Szerencsére anyám még ennyire sem ért a pc-hez, mert egyébként a rokonság ujra megnézhetné ahogyan a csattogós lepkével menetelek...) )
-
MZperX75
addikt
VHS nagyon rossz minőség ártani nem használ neki a Divix.
VHS-sem bír többet,minősége alapból romlik.......... zajosodik.
(1982-es CD-m van és hibátlanul megy) akár hogy is nézem 30éves.
Persze az írt DVD-k közt is sok a selejt ..........max 2x sebességgel írd.A pincében nem fér el a sok VHS? Mert ha tönkremegy a DVD még mindig előveheted.
[ Szerkesztve ]
-
qdak
addikt
nekem az ilyen osszedugdozott kabelektol szalt el a 8600GT OC m
ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
ggg666
őstag
-
Atyus
tag
Black Magic Intensity Pro
http://www.teco.hu/termek/blackmagic-desing-intensity-proAmely nem felskálázza az analóg jelet, hanem a mintavétele eleve HD szintü, így jobb minőséget lehet elérni, mint ha az utómunkában próbálnánk ezt megtenni, mivel hogy akkor már a nem létező információból nem tudunk újat létrehozni. Egy remek példa, hogy a kevésbbé jó felbontású grafikát ha nagyobb felbontásban digizzük be, akkor jobb eredményt kapunk nagy felbontású monitoron nézve, mint az alacsony felbontású képet szoftveres felbontással összehasonlítva. Persze egyéni döntés, hogy ki mit választ de a TÉNY, hogy amit scanneléskor/digitalizáláskor részesítünk nagyobb felbontásban, az jobb minőséget takar.
Nem véletlen, hogy a Japán állami TV mindent (beta kazettákat is) 4K-s felbontásban digitalizál(arhívál), de biztos ők is tévednek.Nékem is Pana TV-m van, s tényleg kölönleges a felskálázása, de nem lehet az összes rokonomnak ilyen TV-je, akinek esetleg meg szeretném mutatni a VHS digitalizált felvételeket SD felbontásban, bízván hogy a készülékük majd kimagaslóan felskálázza.
Amikor megjelentek a DivX kódolók jónéhány évvel ezelött, akkor sokan ebben a formázumban tárolták el az anyagjukat mpeg2 helyett, mondván, jó az nekik. Nem kellett 5 év, s aki tehette, digizte újra a saját anyagjait hatékonyabb módszerrel..
Épp most van nálam egy Pinnacle(most már Avid) Studio / Movie Box HD is, ami szintén tud HD-ban digizni analóg jelet, de minőségben azért a Japán Black Magic felette van, mivel ez utóbbi Broadcast minőségnek tekinthető.
A programok csak algoritmusok, mint ahogy az emberi lények is csak vegyi anyagok halmazai.
-
djnice
veterán
Ezt a Blackmagic Intensity Pro-t én nem ajánlanám VHS digitalizálására, mert gyenge szinkronjel esetén fekete képkockákat illeszt be, lásd: [link]
Én is ilyent akartam venni, de sok rosszat olvastam róla, így inkább lemondtam róla. Amit én ajánlok, az az Avermedia Darkcrystal HD Capture Station és a Hauppauge HD PVR, és ezekben line TBC is van.
Amúgy a régi szériás Pioneer asztali felvevők csinálták pont ugyanezt a hibát, az újabbakban (433H-tól felfelé) a fekete képkocka helyett már az előző képkocka szerepel, ami viszont a kép megtorpanását eredményezi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk, mennyire könnyen lehet a Magix termékével a régi videokazetták tartalmát digitalizálni.