- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
szépen lassan mindent áthoznak a Canontól
már csak a táccsszkrín és a duálpikszelfókusz hiányzik.
-
Tin
veterán
nem tudom, nincs Nikonom
a pixel-peeperek szerint jobb a Nikon szenzora, felbontásban, zajszintben és dynamic range-ben is. de ebben igazából nem is kételkedik senki, a Canonosok sem.
a Canon maga gyártja a szenzorait, a Nikonnal a Sony, Toshiba gyártja. a D5200-at talán pont a Toshiba, úgyhogy gondolom ez is.
a Nikonban sokkal több a fókuszpont, de pl. a 70D összehasonlító tesztben kiderült, hogy sokkal többet hibázik burst módban.
a Nikonhoz drágábban és nehezebben találsz használt obit, mint a Canonhoz.
a Nikonnak más a menüje, a gombok elhelyezkedése, az egész rendszer. bizonyos dolgokat sokkal nehezebb beállítani.
valamelyik Nikon-nak olajos volt a szenzora pl, asszem.
a Nikonhoz nincs Magic Lantern.
....stb stb stb, majd folytatják a többiek
magánvélemény: tény, hogy a Canon szenzor terén lemaradt. az összehasonlítás többi része többnyire speckó, jól néz ki a sok fókuszpont, de a kevesebb néha több, és a feature-ök egy része is jól mutat speckóban, de vagy nincs haszna, vagy nem akkora. a 18MP-es Canon szenzor szerintem látványosan le van maradva a Nikonhoz képest, a 70D-é viszont jobb lett azoknál, és megközelítette a Nikon féle szenzort. én nagyon szeretem ezt a gépet, és semmilyen feature miatt nem vennék Nikont, bár tény, hogy ez nem a 150 ezres átkategória. a Canon a videóra gyúr rá, a többi része a szenzort leszámítva jó volt.
szóval, ízlések és pofonok. viszont ha rendszert akarsz váltani, akkor előtte bérelj vagy kérj kölcsön egy Nikon pár napra, és próbáld ki, mert mindent újra össze kell majd válogatnod.
-
Tin
veterán
a 700D egyértelműen visszalépés sajnos, nekem volt 550D-m, és 700D is volt nálam 1 hetet, az előbbi képe észrevehetően jobb. ha előre akarsz lépni, akkor Canonon belül 70D, azt nagyon fogod szeretni, vagy tényleg próbálj ki egy Nikont.
1:1 képminőségben biztos hogy az aktuális Nikonok jobbak, mint a Canonok, APS-C-ben mindenképp.
-
Tin
veterán
most jobb a nikon mert tudja a full hd 60p-t, mondjuk a kis kompaktok is tudják már, szóval mindegy. lassításokhoz tényleg jó, de az igazi lassításokhoz többszáz fps a jó, nem ilyen 50/60. szerintem ez is csak egy "feature", mint a sok fókuszpont, meg a gps, meg társai.
én azon is röhögök, hogy az ML 720p RAW szebb és részletgazdagabb, mint a gyári 1080p H264.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bestbuy játékok
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...