- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
- Androidos tablet topic
- Kompakt vízhűtés
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Home/Nest
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Hát ez az, hogy az érmének két oldala van! Ti viszont mintha plazma esetén csak az egyik, LCD esetén pedig csak a másik oldalt néznétek és csak azokról beszéltek.
Nagyon jó lenne, ha a plazmának csak előnyei lennének (akár csak képminőség tekintetében, fogyasztást félretéve), akkor mindenki harcolna érte, akinek számít a minőség, csak hát ez nem így van a valóságban. (50Hz-esre hajazó villogás, bizsergés, nap közben gyenge kontraszt [fehér és fekete is].)
Nyilván keserűséggel tölt el sokakat, hogy lassan kiveszni látszik a plazma a piacról. De hát ez még nem a világvége, hiszen nem az LCD a jövő záloga, előbb-utóbb leváltja az OLED, vagy valami más... Nem vész el örökre a magas kontraszt+mély fekete... A jó mozgásvisszaadás pedig a gyors reagáláson kívül a BFI-n múlik (ami a plazmánál "automatikus"). Szóval, nincs még veszve minden...
(#33) Viktor81: Mindig is nagyon zavart az 50 Hz-es CRT, nagy felüdülés volt 100 Hz-esre állni. (De egyébként az árnyalatelőállítási bizsergés a plazmán legalább ennyire zavar, ha nem jobban. Bár a legeslegújabb állítólag sokat javít ezen. Olyat még nem láttam.)
(#34) pusszycat: Felületes a párhuzam. Egy jó lemezjátszó egy jó lemezzel egyszerűen felmossa a padlót az összes digitális rendszerrel, legalábbis milliós nagyságrendig.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"a 3D röl meg annyit hogy annak mar löttek, a nép is rajött amit a temaban jartasak mar az elejen lattak, mégpedig hogy csak parasztvakitas az egesz."
Ez butaság.
"föleg annak tükreben hogy 20 perc utan megszokja a szem es az agy és ugyanugy 2d-t latsz csak"
Ez meg egyenesen marhaság... Illetve, egyes személyekre igaz lehet, de nem kellene általánosítani.
"Moziban is sokak szerint 10 percenkent erdemes levenni a szemüveget fel percre mert hozzaszokik a szem"
Legfeljebb akinek valami nem stimmel a térlátásával és/vagy erősen kezdő 3D mozizásban.
"Mutaja ezt az is hogy Amerikaban es Angliaban azok a top csatornak akik élenjartak a 3d csatornak/adasok szolgaltatasaban, egymas utan szüntetik meg a 3D kinalatot a vesztesegek miatt...mivel kb a kezdeti lekesedes utan senkitse erdekelt."
Valójában egy sportadó (ESPN) állította le a 3D-s csatornáját, mert a jelenlegi gazdasági helyzetben "luxus" volt a fenntartása. Ezen kívül a FIFA gondolkodik azon, hogy nem adja 3D-ben a 2014-es labdarúgó világbajnokságot. Nem biztos, hogy a sport a legmegfelelőbb 3D-s megtekintésre.
Az egy dolog, ha nem kedveled a 3D-t, de azért nem kellene hülyeségeket terjeszteni és tudatosan ferdíteni...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Összességében azért talán mégis csak jobb. Vagy legalábbis adott célra. Nincs beégés, villogás, bizsergés, nappal tükröződés és a foszforréteg fényvisszaverése, kissé halovány kép mellett. Persze, este meg nem olyan mély a fekete. Innentől attól függ a preferencia, hogy hétköznapi tévézésre kell, kisebb komromisszummal filmezésre, vagy elsősorban és nagyrészt esti filmezésre.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
800k-ért én sem vennék LCD-t, az egyszer biztos. Valószínű ugyanazt csinálnám, mint te.
(#116) erdoke: Saját megfigyeléseim. Az lehet, hogy érzékenyebb vagyok az ilyesmire, mint az átlag. (A 100Hz-es villogással, amit már nem látni, de jót tesz a mozgásnak, nem lenne bajom.)
LCD-ből sem vennék tükröződőt, akármennyire is trendi.
Itt olvasom rendszeresen plazmatulajoktól, hogy nem tanácsos túl sokat ugyanazt a csatornát nézni, ha nem akarjuk később más csatornára váltva is ott szemlélni a logójukat. Inkább talán velük vitatkozz ezen.
Vigyázz, mert az már a megszállottsággal határos, ha szerinted az LCD soha semmilyen körülmények között nem lehet ésszerűbb választás, mint a plazma.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz BloodRay #122 üzenetére
Pontosan középvonalból (függ. +/- 15-20 fok) nézted? Vagy esetleg nem pont hozzá való szemüveggel? Több darabot is néztél típuson belül, vagy csak egyet? (Egyes LG 3D monitorokkal volt ilyesféle probléma. Az egyikre nem jól tették rá az FPR réteget, a másikhoz nem megfelelő szemüveget mellékeltek.)
-
dezz
nagyúr
Ja bocs, látom nem egyedi.
Szemüveghiba még lehet (ha az irány is stimmel, mármint jó helyről nézted). Bár elvileg egyformák (cirkuláris polarizáció, ellenkező irányokban), de az LG-nél is az volt, hogy az egyik típusú monitor szemüvege nem volt teljesen jó a másikhoz (használható volt, de nagyobb volt vele az áthallás).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robot fűnyírók
- Projektor topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Androidos tablet topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...