Új hozzászólás Aktív témák

• #40 .mf veterán flashpointer #3

  Új Válasz 2018-06-05 19:34:43 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz flashpointer #3 üzenetére

  A gond az, hogy nem is a feladatát, célját szem előtt tartva tervezik őket, hanem a dizájn divathullámot. Ha már mobilitás, annak kéne inkább szempontnak lennie, hogy minél tovább tudjon külső tápellátás nélkül üzemelni, és kevesebb kiegészítőt (töltő ÉS elosztók, átalakítók) kelljen cipelni. Ehhez képest az van, hogy vékonyság oltárán feláldozzák nem csak a portokat, de az akku méretét is, és a letisztultságra hivatkozva portok is alig vannak.

  (#15) sb: a szomorú az, hogy a maiakhoz képest ez már jónak számít az 1 Eth, 1 mini-DP, 3 USB, 1 SD, 1 jack, azaz 1 kis slot és 6 csatlakozójával ránézésre legalább 13.3" méretben -- miközben az egyik oldala tök üres.
  Van egy 2000-es évek közepe beli Vaio TX-em, 11.1", Core Solo elődjének számító Yonah-magos (akkor még csak Centrinonak matricázták) - netbook méretben ODD mellé még egy D-sub odafért; másik oldalon 2 USB, RJ11-modem, Picimaci; hátul töltő, Firewire, Eth; és elöl még SD-, MS-slot és 2 hang-jack (plusz külön fizikai gombok hangerőre, némításra, wifi-bt-wan ki-bekapcsolásra). Tehát két bazi nagy slot (ODD és Picimaci) mellett még 2 kis slot és 9 csatlakozó felfért rá. Pedig akkoriban a 65 nm-es proci mellé még NB és SB is kellett (amik manapság már integrálva vannak), és még HDD volt benne, nem m.2-es vagy rosszabb esetben ráforrasztott eMMC5-ös flash. És úgy rémlik, volt egy még fullosabb kiépítése is Japánban, ahol WAN és hozzá való antenna (!) mellett még CI-slot (!) is volt, meg talán még +1 port. Miközben akkora akkuja volt (62 Wh), ami mellett a legtöbb modern gép elbújhat.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #45 .mf veterán hcl #41

  Új Válasz 2018-06-05 21:23:37 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz hcl #41 üzenetére

  "OK, de üzemidő? Súly?"

  Ahogy dabadab is megírta közben, a kortársakhoz képest sok illetve kevés Battery Eater teszt full terhelésen 4 óra 4 perc jött ki - hány notit tudsz a maiak közül mutatni, ami ennek közelébe jut? Akkoriban még 2+ kg volt a szokásos 14"-eseknél, azokhoz képest pehelysúly.

  "Ha ilyen durva cucc kell, akkor nem szubnotit kell venni"

  Nem, ez nem arról szól, hogy ilyen durva cucc kell, hanem hogy szubnoti létére volt ilyen durva, és számomra ezért etalon még mindig, 12 év eltelt (nesze neked fejlődés), de még nem láttam olyan notit, ami ilyen sok dolgot ilyen picire csomagolt volna össze. (Nem mellesleg még a billentyűzete is toronymagasan veri az x40-es és újabb szigetes Thinkpadeket).
  S most gondold el, hogyha kivennénk belőle a már kihalt / ritkán használt dolgokat, mint az ODD-t, Picimacit, MS-slotot, Firewire-t, RJ-11-et (lecserélnénk sokkal kisebb USB3 és type C portokra és rádobnánk még egy miniDP-t); a CPU + NB + SB kombót egy sokkal helytakarékosabb mindent a CPU-ba integráló SoC / APU-val helyettesítenénk; a HDD helyett pedig m.2-es SSD -- az így felszabaduló rengeteg helyre pedig vagy még nagyobb akkut tehetnénk, vagy az eredeti (maiaknál még mindig sokkal nagyobb) akkuméretnél maradva, akár a test vastagságát is majd' lefelezhetnénk, hogy egy D-sub-/ Eth-portnyi vastagság még épp megmaradna. Lenne egy tök jól hordozható, üzemidő-bajnok kis masina, amihez nem kell külön portokat és elosztókat vinni.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #51 .mf veterán sb #46

  Új Válasz 2018-06-06 13:04:51 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz sb #46 üzenetére

  "Az a helyzet, hogy elég nagy előny a méret+súly."

  Utánanéztél, melyik notiról van szó? Pont az a lényeg, hogy úgy volt kicsi és könnyű (igen, pont 1.2 kg), hogy közben alaposan megtömték portokkal és fícsörökkel.
  Én már annak is örülnék, ha lenne a vékonyabbakon is 2 (esetleg 3) USB3, 1 typeC, 1 miniDP, 1 Eth, 1 jack, 1 SD - manapság már ez is egyre ritkább, pedig nem hinném, hogy annyira extra kívánságok, hely bőven lenne rajtuk, a bal oldalon szokott pár port lenni, a jobbon meg szinte semmi.

  HCL: "Amúgy azt is nézzük, hogy mekkora számítási teljesítmény tartozott ahhoz a 4 órához."

  Nem egy erőgépnek tervezték, de amikor megjelent, a Core Solo még alacsony órajelen is egész jó volt az akkori Dothan-magos Pentium M Centrinokkal szemben; kétmagos testvéréhez, a Core Duo-hoz képest már persze gyengébb volt. Viszont az utód Vaio TZ-be már kétmagos került (C2D U7x00), hasonló méretben, tömegben, felszereltséggel. Az akkuidő persze már romlott, mert 5.5W helyett az már 10W TDP-s proci volt.

  Soros, párhuzamos? Ilyet nem is írtam, a D-sub kivételével, ami viszont monitor-kimenetként mégiscsak eléggé kell rá, nemde? Mint fentebb írtam, nem arra vágyok, hogy tömve legyen portokkal, de ha akkor bele tudtak zsúfolni ennyi portot és fícsört, akkor manapság egy sokkal integráltabb, kisebb alkatrészekből álló gépekre miért nem tudnak harmadennyi portot és slotot se rakni?

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák