- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
IGP-re kiváncsi leszek mit mennek majd..
Next PC Upgrade: 2022
-
villamos
őstag
De biztos lehetsz benne, hogy így lesz. AMD -vel ugyanis nem gyárthatnak normális gépet, vagy ha igen, akkor annak irreálisan drágának kell lennie. Valamilyen módon mindegyik konfigurációt el kell rontani, soha nem lehet ideális. Ha egy gyártó nem így tesz, akkor könnyen összerúghatja a port az Intel -lel. Azt viszont egyik gyártó sem szeretné, illetve nem engedheti meg magának.
Egyetlen megoldás az lenne, ha az AMD maga kezdene gépek gyártásába, vagy esetleg saját tervei alapján legyártatná valakivel őket.[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
leviske
veterán
Az után, hogy pl a Dell halandó volt exkluzivitást vásárolni a Threadripperre, én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ugyanazt fogják játszani a gyártók.
Eddig az AMD kb a Pentiumok szintjére se volt képes stabilan felnőni a mobil megoldásaival CPU erőben. Most viszont hirtelen elérhető távolságba kerültek az i7-esek is (élve azzal az optimista előfeltételezéssel, hogy 1db CCX esetén az L3 késleltetéssel nem lesznek gondok).
-
[CsuCsu]
őstag
A piac most mas, mint az Intel elozo szemetkedese idejen. A PC es szerver gyartoknak perpill a toke tele van, hogy az Intel mar reg monopol arakat ker mindenert. Jol osszerakott AMD gepekkel vegre ki tudnak kenyszeriteni valamifele versenyt.
Az EPYC-et a MS es a Baidu szerintetek azert adoptalja, mert annyira Intel vero lenne? Dehogyis. Ez egy jelzes az Intel fele, hogy eleg volt mar, szalljon le a foldre. Az AMD pont arra jo a mostani piacnak, hogy megregulazza az Intelt. De nem eleg a ketrec razasa, valami elkotelezodessel es rendelessel bizonyitani is kell, hogy az Intelt kar erheti, kulonben nem veszik oket komolyan.
Tehat Q1 2018-tol en varom a komoly AMD-s konfigok erkezeset, mert a gyartoknak a verseny az erdekuk.
-
félisten
Ezt remekül összefoglaltad, pontosan jól látod a piaci helyzetet, és ha ez mellé tényleg sikerül mérvadó hardvert letenniük, az Intelen kívül ez mindenkinek csak jó. ( de egyébként még nekik is az lehet , hisz láthatjuk, hogy hirtelen még is csak kell az új gyár és a rengeteg mérnök)
Problémát a megszellőztetett 45-65 wattos keretben látom, de az IGP inaktívvá tételével és jó skálázhatósággal ez versenyképes lehet.( meg persze ha az IGPjól sikerül akkor nem fogja sok gyártó inaktívvá tenni)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #57 üzenetére
Így van, van előnye is meg hátránya is a dolognak, de teret kell nyerniük és ez egy kaptafára húzott processzorokkal lehetetlen, mert mélyről kell indulniuk. Szerintem sikerülhet nekik.
egyáltalán már az is siker, ha 2018 ban egy boltban végre kapsz AMD alapú laposokat esetleg széles választékkal.
Szerintem a mobil ryzennek a gamer és üzleti,, prémium helyen kellene kezdenie, mert ott nem lenne visszavéve talán az órajel,az IGP ben nem vagyok biztos és a hűtés általában jó ezeknél, szabadjára lehetne engedni a teljesítményét.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
margithid
veterán
Passzív hűtésű mobil CPU-t nem tervez az AMD?
Állítólag intel következő generációjának már lesz ilyen, és nem csak Core M, hanem valami i5 is.
Jó lenne valami erősebb mint az Atom, de olcsóbb mint a Core M. -
awexco
őstag
válasz Petykemano #50 üzenetére
Kérdés mit herélnek ki az asztali változatból . Gyanítom hogy más die megy mobilba de lehet tévedek .
Nagyon hamar meglehet a bármekkora megcélzott TDP mert ez a gyártástechnológia kimondottan az alacsony fogyasztásra van belőve . Ezért is nehéz húzni a ryzeneket.I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
MZperX75
addikt
Ez csak egy kalkuláció volt,nem tény,ráadásul a sajátom,R7-1700-ból kiindulva ,ami 65W TDP ,ha mobilba U-s prociknál 20W vagy 15W-nál más a helyzet nagyon valószínű ,a jóval alacsonyabb órajel,például I5-4200U laposom(22nm) 2 mag 4 szál 1.6Ghz alapórajelen megy turbó 2Ghzfelett azt hiszem 2.6 ,ha itt 4magra 2-2.2Ghz kijönne 20W-ból én örülnék, reális is lehet IGP-vel,de majd meglátjuk!
-
sb
veterán
Van róla némi elképzelésem. De ezt beböfögni, hogy 20W alatt kuka felesleges ebben a topicban. Tudjuk mivel jön, hány mag, milyen gpu és TDP. Ez nem AZ a kategória. Ennyi a lényege.
Ha ezt keresed rossz helyre tévedtél. Ahogy írtam, simán mondom ezt a bejelentett 4/8 15W Intelekre is. Majdnem kizárt, hogy onnan is jön hasonló.
Ha 15W-ot szeretnél majd jön 2/4 Intel meg Ryzen.Kb. annyi értelme van mint a desktop Ryzennél beböfögni, hogy amíg nincs 35W-os addig kuka. Nem emlékszem, de volt valaki aki az összes 8-16 magos Ryzen topicba benyögte.
Amúgy elég rég láttam AMD procit, a kedvenc gyártómnak nem nevezném. Csak zavar a fiókbóljönazúgyissokkaljobbintelproci hozzáállás sokaknál.
-
Chaser
titán
-
-
félisten
Az a gond , hogy nem értelmezted mit írtam és igazából innen nincs is miről beszélnünk ebben a hangnemben. Gondold át a piacot , hogy AMD hol van mobil szinten ,majd gondold át mit írtam és esetleg olvasd el mit kommunikáltunk másokkal erről,akik átlátják miről szól a fáma, veled ellentétben, aki még mindig a 20 watton vagy kiakadva. Mobil ryzen és mobil platform nem egy kategóriából áll és 45-65 watt közötti értékeket adnak meg előreláthatóan IGP vel. Ez elmegy majd gamer és üzleti szegmensbe, ahol nem veszik vissza az órajelet és normális hűtés van a laposokba, csak tudod ott meg nincsenek jelen semmilyen szinten, de olcsó szegmensbe ahol inkább leskálázzák a processzorokat a TDP keret és a fos hűtés miatt 20 watt környékén kell( ene) maradnia, ráadásul az a röhejes, hogy te kardoskodsz itt nekem,mikor ez hozható dolog a ryzen részéről, de nem magas órajellel, ezen indult a hozzászólásom.
Az egészben aza lényeg, hogy jól skálázható legyen , kikapcsolható IGP vel, ha kell.
Beböfögni lehet te szoktál, én meg tudom milyen nehéz helyzetben van AMD ebben a szegmensbe, mert kb mindenhonnan kiesett már, régebben is agyonherélték az APU -kat , hogy elmenjenek ott ahol kell.
Szerinted intel nem fogja tudni úgy se hozni, meg ne jöjjek neked ezzel. Az a probléma, hogy a lapos piac döntő százalékába Intel van, és ráadásul képesek hozni azt a TDP keretet amit mondanak 4 maggal is, mert leveszik az alapórajelet és és magasabb turbóval operálnak és ráadásul a gyártók elég szabad kezet kapnak ebben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Látom beléptél AMD troll szerepbe,majd biztos megkapod a megérdemelt pihenodet ezekért az alpári és együgyű beszolasaidert egyszer.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
7nm még nincs, nem fog kelleni 8 mag oda, 6-os ryzen is sok, vga kell, az meg nem vega lesz mert nv-hez képest zabál
szerk: könnyen dobálózol 40w-tal, azt akis tényt ne felejtsd el, h a vga-t is hűteni kell, gtx 1060 tdp-je 120w körül van, mobil verzió is kb annyi, azt le is kell hűteni, mostani only 4 magos gammmmer' gépek is erősen szenvednek már ennyitől is, nem hogy 8 mag meg vega, mikor a vega teljesítmény/w mutatója elég szegényesre sikerült, mobil vonalon pedig elsődleges a fogyasztás is
személy szerint asztaliba se raknék, nagyobbat néztem, ha jól rémlik hozza az 1080 szintjét sokkal nagyobb fogyasztással ugyanannyiért, nem nagy üzlet, majd ha 30%-kal olcsóbb lesz akkor talán elgondolkoznék[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
opr
veterán
válasz Petykemano #77 üzenetére
4/8-ban akarjak elerni a 4W TDP-t?
Vagy ez vajon csak amolyan max 4/8, es lesz 1/1, esetleg 1/2 is? Egyszeruen elkepzelni nem tudom, hogy tudnanak a 4W-ba beleferni egy durvan alulfeszelt 1/2-2/2-nal komolyabb dologgal."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Crytek
veterán
Jó lenne már valami olcsó laptop... Bekuszhatna végre a 8GB RAM/512GB SSD-s/Min nv 940mx vga szint 180k körülire....Next PC Upgrade: 2022
-
margithid
veterán
válasz Petykemano #77 üzenetére
De jó lenne, meg, hogy mennyiért vezstetetné AMD ezeket.
Nekem nem kéne ilyen erős, elég lenne 2/4-es is, csak azok a magok akkor erősek legyenek.
Meg kérdés, hogy intel nem-e megfúrja majd a terjedését, mint oly sokszor a múltban. -
félisten
válasz Petykemano #77 üzenetére
Ez így szuper lenne bizony
nekem most ilyen van, [link]15 watt TDP vel elméletileg, maximálisan meg vagyok vele elégedve és vagy 60 K val olcsóbban vettem, mint a hasonló tudású Inteles társát.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
Kovalsky mega VEGA
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
sb
veterán
Desktop 1050 Ti-m van, tisztában vagyok vele, de egy notiban nem csak vga van. Egy 1050-1080-assal szerelt noti mellett mindig van egy 45W-os proci is, nem szúrják ki a szemünket egy 15W-ossal. Tehát máris 100W-nál járunk az egész konfigot nézve. Ennyit minimum tudnia kell egy ilyen "gámer" notinak hűteni. Az akkuidőről, hordozhatóságról már nem is beszélek, mert felesleges...
Ezek nem notinak való szörnyek. Ehhez képest vicces egy potens gpu-val egyberakott APU-nál 35-45W TDp-nél kiakadni. Tudom, hogy a mainstream 15W-ból elvan, és nagyon helyes. Netezős gépnek én is 15W-ost keresnék. De majd vélhetően lesz vmi megoldása erre is az AMD-nek. Lehet, hogy túlreagáltam de az összes Ryzen topicból általában az dől, hogy mire NEM jó a Ryzen. A 16 magos sokat eszik, a 4 magosban kevés a mag. A desktopban hol az IGP, meg egyáltalán miért nincs desktop 35W-os... A 6 magosnak meg nem teszik a színe. Kicsit unalmas, hogy mindenre az a baj amire nem tervezték.
-
sb
veterán
Az a gond, hogy:
1. Gombhoz méred a kabátot.
A 20W alatt kell maradni az alapján amit írsz egy hülyeség. Mert szar a hűtés: legyen jó. Annak van értelme, hogy adott teljesítményszintet nézel adott TDP-hez és mobilitáshoz. Ha azt mondod, hogy
- 1.3Kg-os noti a mobil és ebbe nem megy bele 15W azt megértem.
- Azt is megértem ha azt mondod, hogy erre van kereslet és ha piac kell akkor 1.3Kg-ost kell gyártani 15W-ból.
- Sőt, az is világos, hogy facebookra meg egyéb általános hülyeségre elég 2/4 @3GHz egy átlagusernek. Ez is adja, hogy felesleges 35-45W sávban gondolkodni.De a te indokod mondvacsinált, már bocs. Azért létezik a probléma, mert létrehozták a szar hűtéssel.
Fordítsuk meg: Akinek nem elég a 2/4 meg kell egy erősebb vga az mit akarhat reálisan 15W-ból? Max álmodozhat. Ki a hibás: A
fizikahülye AMD.2. Kettős mércéd van:
Azt írod az Intel majd úgyis megcsinálja 15W-ból a 4 magot.
Majd azt, hogy alacsony alapfreki és magas Turbo. Ébresztő: akkor ez azt jelenti, hogy a TDP nem a max fogyi lesz hanem a szokásos megtippelt áltagfogyi. Vagyis Turbo alatt enni fog 25-30W-ot. Vagyis vagy kimúlik a fos hűtéses laptopod ugyanúgy vagy visszavesz és kapsz 2GHz-et 4 magon. Akkor most mit csinált meg az Intel?Hogy érdemi rész is legyen: Tuti lesz kisebb Raven, 2/4 is rémlik... te majd arra vársz, akkorra kell tartogatni a kritikát, ha szar lesz. Egyébként fentebb írtam, hogy májusi leakben 3.0-3.3 órajelek szerepeltek. Ez tök hihető 4 maggal 35W-ra. Fentebb írták a desktop 1700-ast 8/16-tal 65W-ból ugyebár.
Másrészt ha keresel tesztet akkor láthatod, hogy 3.3 és fentebb 3.6 körül van némi megbicsaklás a lineáris órajel-fesz karakterisztikában, ami a Ryzen gyártási eljárásából adódik. Ki is mérték valahol - már nem emlékszem hol - hogy azonos magra vetítve kb. fele a fogyasztás 3.3 vs 3.7- vagy 3.9 között. Vagyis a perf/w pedig kb. 1.7 körülire ugrik. Biztos, hogy ezt fogják célozni mobilban első körben ezeknél a nagyobb TDP-s modelleknél. Ezalatt meg csak lefelé mehetnek az áhított 20W közelébe.Mondjuk itt a gpu is erősen bejátszik. Említettem már, hogy 2-2.4 fölé nehezen megy most IGP mellett 15W-ból 2/4 Intel is, de ezt is elegánsan elengedted a füled mellett. Ahogy azt is amikor írta vki, hogy kevés 2/4 15W i7-et látott ami ne throttlingolna.
De ettől függetlenül még egyszer: nyugalom. Biztos jönnek majd kisebb AMD-k is, a fizikának megfelelően kisebb teljesítménnyel vagy papíron naggyal Turbóval amiből majd csak egy részét fogják tudni... ahogy az Intelek is.
-
félisten
Szerintem nagyon félreértettél valamit, de nem tudom mit.
Most is 4 magos AMD gépem van, 15 wattos TDP kerettel.Nincs ebben semmi kivetni való, tehát kezdjük előről. olvasd el az első kommentemet megint, mi után írtam ezt. Konkrétan az után, hogy 4 GHz körüli mobil ryzent várnak 4 meg 8 magon. EZ normál olcsó laptopnál nem jön össze, nem is jöhet össze., csak üzleti és gamer prémium kategóriás laposoknál, ahol normális hűtést alkalmaznak,de ott az IGP nem fog számítani, mert erősebb GPU lesz úgy is benne.
EZ nem az AMD és Nem az Intel hibája, hanem a gyártóké, hogy el akarnak adni mindent nagy szavakkal és közben megsül a gép,mert a hűtést meg kispórolják, illetve a z APU-t addig csupaszítják, amíg bele nem passzol az olcsó hűtésbe és elketyeg. Sajnos az AMD a prémium szegmensből hiányzik szinte teljesen ezért írtam, hogy jó lenne ha ott tudnának kezdeni.
A mondandóm lényege még mindig az , hogy remélem és bízok benne, hogy jól konfigurálható lesz a mobil ryzen, és a hozzá tartozó IGP.mert akkor lehet tömegcikk újra. 15 watt most is van mindkét oldalon, sőt...
Laposoknál az a lényeg , hogy 15-20 wattból mit lehet összehozni, mert az a szegmens olcsóbb és többet adnak el, mint a brutál gamer gépekből, ahol lehet , hogy lesz 4 GHz-s 8 magos ryzen is, akár 65 wattal.Intelhez nincs hozzáfűzni valóm, a verseny mindig jól jön, de nekem még Inteles laposom nem volt, mert 2 évente a cégem ad fix keretet vásárlásra és persze , hogy azt veszem ami adott pénzért ( 200 + áfa, abba bele kell férjen oprendszer és vírusírtó is) többet nyújt és az nálam mindig az AMD volt . Asztali és otthoni felhasználásban mindig inteles voltam , laptopokban pedig mindig AMD .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sb
veterán
Az biztos, hogy nem ezt értettem, mert csak ennyit írtál:
"35 watt? akkor ennek annyi. 20 watt környéke elfogadható lenne."Ez pedig - a 4/8 mag + potens gpu - teljesen elfogadható, sőt mi több, egy eddig nemlétező/elérhetetlen cucc 35W-ból.
Azóta már értem mire gondoltál, írtam is: ha 15-20W proci kell akkor 2/4, gyenge gpu jöhet. Oldaltól függetlenül.Kiegészítésként egyébként most ezt találtam a 4/8 15W Intelekről:
Az órajel nincs ott, de az látszik, hogy laza 40W-tal indít full Turbo órajelen, szóval el lehet képzelni mi marad belőle 15W-ból, mikor visszaáll. A tesztek alapján a rövidebb tesztekben van 50% előnye, a hosszabbakban annyi se a fele magos 2/4 3GHz-ekhez képest. Ez is beszédes. És akkor az IGP még nincs terhelve.Sajnos ez a 15W 4/8 egy kicsit parasztvakításnak tűnik, főleg ha ilyen 40W-os turbókat nem fognak engedni vékony gépekben. Akkor is ha amúgy a napi használathoz azért illik ez a turbo+leszabályzott mód.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pedig a BR - bár sokat fejlődött AMD-n belül a többi APU-hoz képest - sokkal gyengébb mint a Core vagy Zen cuccok. És látod a grafikont, mit bír a 4/8-as Intel 15W-ból...
Csodák nincsenek. Ettől még jó lehet az irány, mert kevés usernek van szüksége arra, hogy a 4 mag 10-20 perceket vagy akár órákat pörögjön maxon a render alatt. Szóval az 1-2 perces Turbo majd visszavétel egy jó koncepció. Nem gond, hogy ilyen procikat gyártanak és ez lesz a normál működősi mód: nem a specit kell böngésznünk, hogy mit is tud egy noti, hanem a teszteket, hogy mekkora TDP túlfutást engedélyeznek és mit bír a hűtés, mikor jön throttling hőfok vagy TDP miatt...
Ettől függetlenül azért ez most még nekem kicsit túltoltnak tűnik, a 15W kicsit kevésnek tűnik mindkét oldalon a 4 maghoz. 20-25W már simán jó lenne. 25W-ból megfelelően alacsony fesszel a core már elmegy 4/4 felállásban 3GHz-en (az én Skylake-em tudja alulfeszelve). Vagyis mondjuk egy 8-10W-os IGP használat mellett is elbírna 2-2.4GHz-et hasraütve. De 15W-ból, ráadásul 4/8-el ami kicsit mégis többet eszik, látszik, hogy 1.6-2GHz-nél sokkal több nem marad meg. IGP-vel együtt meg kb. 8W-ból kell dolgoznia...?
Egyébként a BR-nél más volt a koncepció: Ott a magas Turbo az egyszálasra vonatkozott és az volt az AMD achilles sarka. 4 magon 15W-ból kb. ugyanannyit tudott erőben mint az előző APU-k, a különbség egy szálon volt nagy a BR javára.