Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Kansas addikt Robitrix #26

  Új Válasz 2018-12-13 13:50:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Robitrix #26 üzenetére

  Lehet, de itt nem add-on GPU-ról van szó, hanem egy Intel APU iGPU-járól.
  Ahhoz képest nem rossz, de csak ha alsó-/középkategóriás procikba is rakják.
  Az Iris Pro 580 kb. ugyanennyit tud, csak azt egzotikus procikba tették(i7-6785R), OEM-eknek.

  Dedikált kártya majd az eggyel későbbi Xe családban lesz. Ahhoz ez a szint valóban vézna lenne, viszont ott van hely, nagyobb TDP keret, miegymás, hogy felskálázott GPU-t el tudja látni...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #49 Mackósajt senior tag Robitrix #48

  Új Válasz 2018-12-16 08:18:38 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz Robitrix #48 üzenetére

  Se te, se pengwin nem olvastátok el rendesen GAI hozzászólásait, így nem vele vitatkoztok.
  Ő beszélt arról, hogy a gépek jelentős részébe fölösleges az erős grafika. Csakhogy rámutatott arra is, hogy azokba a gépekbe, amikbe jó az IGP, oda még ezek az erős IGP-k is fölöslegesek a legtöbb esetben. Az erős, nagy, fél CPU lapkát elfoglaló IGP-k két szék között a földre esnek, mert ahová erős grafika kell, oda úgyis kevesek, ahová meg nem kell erős grafika, oda (többnyire) pocsékolóan erősek. GAI álláspontja az, hogy a jó megoldás a kisebb területet elfoglaló, gyengébb, médialejátszásra/kódolásra kihegyezett IGP lenne.
  Hajlok rá, hogy egyetértsek vele nagyjából.

Új hozzászólás Aktív témák