- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
Hirdetés
-
Friss játékmenet videón a The Alters
gp Aki kipróbálná a játékot, annak jó hír, hogy PC-n elérhető lett a publikus demó.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
ma A legfrissebb renderek alapján ránézésre nem lehet majd megkülönböztetni a Pixel Watch 3-at az elődjétől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Illusion1010
senior tag
Wow !
Ez érdekesnek tűnik.
Kíváncsi vagyok vajon milyen játékokban lehet majd valóban kihasználni az eszköz lehetőségeit. -
edgR
őstag
ujabb merfoldko?
-
voronoi
tag
Akkor hiszem el hogy ez mukodik ha a fejemen lesz es mukodik. :-)
-
Turmoil
senior tag
Vagy még akkor sem? "Ilyen állat pedig nincs!"
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
-
Asycid
tag
Hát igen, ez mondjuk sztem nem egyszerű. Ez nevezném én fejlődésnek!
Ha belegondolok, ha nincs biztonságosan megcsinálva, mi lenne egy számítógépvírus hatása egy ilyen eszközre? Amúgy meg ilyen "óccsóért" sztem nagy sikere lesz, ha meglesz a kellő szoftware támogatottság. -
#06658560
törölt tag
hat, amennyiben csak egyiranyu a kommunikacio rajta akkro talan nem veszes. Egyeb esetekben sem annyira szerintem, bar nem vagyok szakerto, hogy az agyhullamok mennyire zavarhatok kivulrol, es a zavaraskor mi zajlik le az agyban.
Nekem a pro felhasznalas tunik jonak. Repulogepek, jarmuvek iranyitasa, stb...
-
szasza_1
senior tag
Frankó az lenne, ha rágondolok egy szövegre, és akkor azt begépeli... Milyen jó lenne úgy programozni, hogy csak elgondolom a forráskodót, és kész is program.
-
veterán
Hát ez állat.. Kipróbálnám szívesen
-
liksoft
nagyúr
Esetleg el lehetne gondolkodni az orvosi alkalmazásán is. (Például istenien lehet vizsgálni egy 2-3 éves gyerek epilepsziás tüneteit a mai drótokkal. Esetleg a gyerek el is alhat zselézett fejjel, drótokkal, idegen helyen. Nem egy vicc?) Ha ez ennyire olcsó, akkor akár 24 órás vizsgálatra haza lehetne küldeni a gyerkőcöt, csak egy "Mikiegeres" vagy hasonló sapeszt kellene viselnie. Talán elviselhetőbb lenne a gyereknek, és hamarabb, kevesebb stresszel lehetne értékelhető eredményhez jutni. Talán a gyógyulás is eredményesebb lehetne. Az adatgyűjtéshez meg egy pici kézigép is elég lehetne. Azt hiszem ma már nem kivitelezhetetlen.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
doc
nagyúr
meglepően barátságos az ára ahhoz képest, hogy mennyire új technológia
bár gondolom nem egy baromi bonyolult kütyü, pár szenzor oszt' jóvan, a szoftver végezheti a meló nagy részét
már csak azt kell elérni, hogy minél több cég támogassa, akár patch formájában is -
rup1u5
nagyúr
Nem akkora újdonság és még csak nem is a játékokban alkalmaznák elöszőr! Évekkel ezelőtt hallottam, hogy kisérleteztek az amcsik a gondolattal irányítható vadászgépekkel.
Egy légiharcban felbecsülhetetlen az a pár tizedmásodpercnyi előny, hogy a pilótának elég csak gondolnia, hogy fordulni akar a géppel és nem kell megvárni míg a gondolatból izom, majd karmozdulat lesz.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
dekoninck
aktív tag
Vegyétek figyelembe, hogy ez nem hókuszpókusz, hiszem az EEG már elég régi technológia. Az agyhullám nem nagy misztikum, kb ugyanaz, mint az EKG által érzékelt szívizom-áramok - csak jóval kisebb feszültségekről van szó. EKG: millivolt vs EEG: mikrovolt.
Szerintem csak az EEG gyors analízisének ilyen irányú felhasználása nem volt megoldott. Na meg kíváncsi vagyok a pontosságára - pl az arcizmokat mozgató idegesjtek mindenkinél ugyanott vannak, de elég kis területen (és még mindig jóval nagyobban, mint pl a karizmoké); nem tudom, hogy hogyan érték el ezt a felbontást, hogy a szomszédos területek aktivitása nem zavar be a helyek elkülönítésébe. Biztos kalibrálni kell, és persze elvileg egyáltalán nem lehetetlen. Az is lehet, hogy "csal", és a mosolyt már az arcizmok elektromos aktivitásának változásából érzékeli. Utánanézni!
Üdv a Mátrix kapujában! -
Macilaci457
őstag
Erről a gondolatirányításról egy film jut eszembe, amiben olyan kaját kaptak, aminek olyan íze volt, amire gondoltak. Kinek csirke, kinek sültkrumpli.
Namármost.... képzeljük el, mi történik, ha valaki elsüt egy disznó viccet
------------
Komolyra fordítva, ez nagyon érdekes, de én nem látom sok hasznát a számítógépes játékokban. Az ember nem tud folyamatosan koncentrálni, hogy gondolatokkal irányítson, a kütyü meg nem tudja kitalálni mit akarok.
Ha egyesek szerint ez 55ezerért sikeres lesz, akkor miért nem használnak olyan sokan fejmozgás érzékelőt, az sokkal hasznosabb egy játékban, és olcsóbb is. -
dekoninck
aktív tag
Asszem ez a fajta vizsgálat nem lehetséges: tudomásom szerint az EEG-hez full nyugalom kell, mert a legkisebb izommozgás is akkora áramot és zavart generál, hogy lehetetlen megkülönböztetni az agyhullámokat a háttérzajtól. Vagy csak a sapka elmozdulása is bezavarhat, a betegségek megállapítása meg nem játék
Most látom, a cikk is írja, hogy nagyon kell összpontosítani és gyakorolni a jó eredményhez, szóval nem találták fel a spanyolviaszt, de persze érdekes technológia. -
Rive
veterán
Egy légiharcban felbecsülhetetlen az a pár tizedmásodpercnyi előny, hogy a pilótának elég csak gondolnia, hogy fordulni akar a géppel és nem kell megvárni míg a gondolatból izom, majd karmozdulat lesz.
Izé.Tfh. a pilóta gondolatai elkalandoznak egy kicsit - mondjuk a felesége irányában. És kicsit naturálisabb a képzelete a szokásosnál...
Az inkább bemutatóra szólna, nem légiharcra, hidd el
Ui.: tényleg nagy hátránya az efféléknek, hogy egyrészt nem elég szelektívek, tehát eléggé bele kell tanulni: másrészt sajna a koncentráció pillanatnyi lazulását is jól veszik... Hatékony, folyamatos, hosszú távú használatához egyfajta transz-szerű állapot kell. Mondjuk egy FPS-őrült esetén ez alapból megvan, ugye. De éles légiharcban nem a következő frag a dolog tétje...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Alchemist
addikt
Klassz dolog lenne... de van egy olyan érzésem, hogy valahol kamu van a dologban.
Először is, bármilyen bőrröl levett pár mikrovoltos jel esetében az érintkezésnek igen jónak és stabilnak kell lennie (még akkor is, ha nem EEG jeleket dolgoz fel, hanem bőrellenállást mér). Ez egy kopasz buddhista szerzetes esetében elképzelhető, de egy raszta frizurás user esetében aligha. Különben rengeteg zavart vesz fel a rendszer, gyakorlatilag nincs értékelhető jel (legfeljebb a homloktáji elektródák működnek rendesen).
Másrész pár video demonál több információ nincs a ketyere működéséről. Ezek a videók is kétséget ébresztőek. Igazából nevetséges, hogy virtuális objektumok mozgatásához az illetőnek a karjával kellene hadonásznia, ha EEG jeleken alapuló mozgatásról van szó. Pl. egy súlyos gerincsérültnek enélkül is kell tudnia mozgatni a rendszert.
Azért írom le ezeket, mert a mi csapatunk is jó ideje foglalkozik hasonló technika fejlesztésével és az a gyanúm, hogy ami az Emotív-cuccból működik, abban korántsem EEG jelfeldolgozásról van szó, hanem az izomtónus változásának (EMG) és a fejbőr finom mozgásának valamiféle kombinált érzékeléséről.
Kellő felhajtással persze bármit el lehet adni hi-tech neuro-interfészként, különösen a fejlesztő cég részvényárfolyamának tehetnek jót az ilyen közlemények.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Stalker-2572
addikt
Ha erősen arra gondolok, hogy felemelem a bal karomat, akkor azt érzékeli a headset és nyom nekem egy balra gombot ... Kíváncsi vagyok hogy tudnak elérni ezzel "nagy felbontású letapogatást".
All Black...
-
rup1u5
nagyúr
"Tfh. a pilóta gondolatai elkalandoznak egy kicsit"
Annó erről is szó volt abban a bizonyos filmben amit láttam, "hidd el"!
De fogalmunk sincs arról, hogy azóta hova fejlődtek az ezirányú katonai célú kisérletek.Arra viszont kíváncsi lennék miket művelne, milyen arcokat vágna ebben a feltételezett játékban a virtuális karakter ha a bedrótozott játékosnak LSD-t adnának.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
CimbiX
aktív tag
válasz Macilaci457 #15 üzenetére
Hat a koncentralas kimaradasara a megoldas nagyon egyszerü: ha nem kap ertelmezhetü jelet--> pause game, te meg nyugodtan telefonalhatsz pl.
-
Ste
addikt
hmmm
akkor nemsokára lesz a feedback is: vagyis ha a karakter sérül, akkor neked is fájni fog
ha meghal, kisüti az agyadszép kis kilátások
-
szab.tam
nagyúr
valószínüleg nagyon egyedül fogok maradni a konzervatív véleményemmel...
idegenkedek minden agyhullámokkal, és azok letapogatásával kapcsolatos fejlesztéssel. most jópofának tűnik, de elég rémisztőnek hat minden, későbbi felhasználási lehetőség.
távolról majd úgy turkálnak az agyadban, hogy észre sem veszed.
ha már nemcsak a virtuális alkalmazásban vesz részt, hanem pl. autót vezetünk vele, és balasetet okozunk, jogszabály legyen a talpán, aki elítél valakit a "foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondolatvezérlés" alapján. most ez még távolinak tűnik, de nem az...
a génsebészethez hasonlítanám, ami nagyon hasznosnak tűnt, és sokak számára még mindig annak látszik...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
dekoninck
aktív tag
válasz Alchemist #18 üzenetére
szab.tam, mivan a génsebészettel? Az csak egy eszköz, mint ahogy egy szikével is lehet ölni szándékosan. Persze a génsebészet termékei alattomosabbak lehetnek, erre gondolsz?
Alchemist, komolyan, ilyesmivel foglalkoztok?
Én is arra gondoltam, hogy az idézett "mosolyérzékelő" inkább az izom elektromos működésével dolgozik, hisz az bőven elnyomja a az EEG-t, elég közel van hozzá.
A "felemelem a karomat" gondolat (mozgás, azaz mozgató idegsejtek működése nélkül) amúgy nem okozhat specifikus, "betanítható" EEG-mintázat változást? Feltételezem, hogy ez még annyira sem könnyen érzékelhető, mint a mosolyban résztvevő agyi idegsejtek tevékenysége, de ki tudja... -
dekoninck
aktív tag
válasz dekoninck #29 üzenetére
Emotiv's core technology was developed based on our research into the human brain - the central control center for all our interactions and experiences.
The brain is made up of approximately 100 billion nerve cells, which are called neurons. With the billions of active neurons, the brain tissue contains a myriad of active current sources that cause the local electrical potential to endlessly fluctuate with a great deal of variability.
Each human brain is unique, both physically and functionally. The folding of the cortex of the human brain is also highly individual, meaning the way in which the external surface of the brain is folded individualizes the potentials, regardless of how functionality is mapped in each brain. Using non-invasive electroencephalography (EEG), it is possible to observe each person's individual electrical brain activity.
At Emotiv, we've created a robust system and methodology for detecting and classifying both human conscious thoughts and non-conscious emotions. This revolutionary patent pending neural processing technology makes it possible for computers to interact directly with the human brain. By the detection of thoughts and feelings, our technology now makes it possible for applications to be controlled and influenced by the user's mind.
-
#65675776
törölt tag
Nem véletlen, hogy még a hangvezérlést sem veszi komolyan egyetlen haderő sem fegyverek irányítására. Persze az UAE F-16E/F-jeiben van, de az araboknak minden szar játékszert el lehet adni, ami szines-szagos, hájtek.
A probléma mindkét rendszer esetén ugyan az: tisztán kell artikulálni. Na ilyet Te nem fogsz már 2g túlterhelés esetén sem. Légiharcban meg nem ritka a 6-8g sem.
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz dekoninck #29 üzenetére
"Alchemist, komolyan, ilyesmivel foglalkoztok?"
Az eredményt illetően keresd a neten a "Brainturbo" kifejezést magyar oldalakon.
"Én is arra gondoltam, hogy az idézett "mosolyérzékelő" inkább az izom elektromos működésével dolgozik, hisz az bőven elnyomja a az EEG-t, elég közel van hozzá."
Az izomjelek jóval erősebbek lehetnek, mint a klasszikus EEG jelek.
"A "felemelem a karomat" gondolat (mozgás, azaz mozgató idegsejtek működése nélkül) amúgy nem okozhat specifikus, "betanítható" EEG-mintázat változást?"
Elvileg igen, de EEG jelekből ezt kiértékelni még zavarmentes viszonyok között sem egyszerű.
"Feltételezem, hogy ez még annyira sem könnyen érzékelhető, mint a mosolyban résztvevő agyi idegsejtek tevékenysége, de ki tudja..."
Igen, az izomtónus változása sokkal jobban követhető, mint az agyi jelek elemzése.
Szerintem ez az Emotiv-ketyere is egy olyan, tipikusan amerikai felvezetésű "csoda", mint az aurafotózó készülék.
Vagyis ez a csoda az első tüzetes (ellenpróbás) vizsgálatokig és a technológia visszafejtéséig tart.
Az aurafotózónak sincs köze semmiféle láthatatlan aura lefotózásához. Egyszerűen a tenyér bioelektromos jeleit méri egy mátrixban, majd ezekből az elektromos paraméterekből a szoftver a megfelelő színsémákat felkeveri az "aurakamera" képére.
Az igaz, hogy a tenyér akuunktúrás pontjainak elektromos jellemzőiből lehet diganosztikai következtetéseket levonni, de színes aurákat felépíteni már parasztvakítás.
Ja és a vicc, hogy ezt a fotózást egy "auralátó" ismerősöm is letesztelte és szerinte is csak durva és alkalmi korreláció van az általa látottak és a fotó között.Aki nem hiszi és addig is utána szeretne ezeknek járni, kutakodjon egy kicsit az USA szabadalmi adatbázisában, ebből kiindulva sok bioelektromos technológia komolyságát fel lehet mérni (a szabadalmi leírás és a tudományos alátámaszthatóság sokszor olyan távol van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől).
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
-
dabadab
titán
válasz Alchemist #34 üzenetére
Majmokkal csinaltak ilyen "gonolatolvaso" kiserleteket, mondjuk ott az erzekelot belemutottek a majmok fejebe.
DRM is theft
-
Pacák
senior tag
Azt a hírt is megírjátok, mikor egy ilyen kütyün keresztül a JÉG megsüti egy hacker agysejtjeit?
Ha már Pilóta szóba hozta Gibsont...
Nuclear launch detected
-
pereces
tag
"a felhasználó érzelmeit átülteti a videojáték világába"
jól hangzik így elsőre, később meg majd lesz aki még félállomban is ezzel fogja tolni kedvenc mmoját nehogy lemaradjon, ágyban párnák közt
-
orbano
félisten
ha az alt+tab-ot és a scrollozást be lehet vele programozni én rohanok megvenni
A vér nem válik VAZZE!™
-
jpisti
senior tag
1.) A manőverező légiharc már jóideje csak a bemutatók egyik show eleme, vagy a úgynevezett "repölős filmek" parasztvakításai. Ami mostanában hasonló lehetne az a dinamikus önvédelmi manőverezés de annak sincs manapság sok értelme mert a légicélok elleni fegyverrendszerek sokkal "tűrőképesebbek" mint egy repülőgép vezető tehát sokkal dinamikusabban tudnak manőverezni (nemritkán 50G-s manőverekre is képesek) ezért használnak inkább megtévesztést vagy megelőző csapást a fegyverek ellen (nagy energiájú fókuszált impulzussal "kiégetik" a célkövető berendezést)
2.) Ettől a masinától még nem igazán illik hasraesni. Kell még idő ennek a technológiának és nem is biztos, hogy az agyhullámok érzékelése és elemzése lesz a csúcsa ennek a vonalnak. Gondoljunk csak bele mekkora minőségi és technológiai eltérés van egy '50-es évek beli katódsugárcső és a manapság szinte hétköznapinak mondható plazma panelek között, hogy az OLED paneleket már ne is említsem.
3.) Szerintem azt a filmet én is láttam (ha eddig nem derült volna ki, meglehetősen érdekel a téma) és én úgy emléxem, hogy a technológiát inkább a fegyverek kezelésére használnák és esetlegesen említették a manőverezést. (persze itt is rizikós a tegnapesti Rambó 52-re vagy az utánna következő lepedőakrobatikára emlékezni egy kötelék repülés alatt... )A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
bit_vector
tag
[OFF]na azért az elektroncsövekkel vigyázz. Mai napig is alkalmaznak elektroncsöves készülékeket a hadseregekben (USA hadsereg biztosan). Az ok egyszerű: Ez az egyetlen eszköz bírja ki az atomvillanást, szemben a félvezetős eszközökkel. Minden atomvillanás létrehoz egy hatalmas energiájú EMP-t ami hatására a félvezető átüt. A cső is átüt esetleg, de amíg a félvezető rövidzárlatos lesz, addig az elektroncső az EMP lecsengése után röhögve működik tovább... (lásd T4 - csöves számítógépek az atombunkerben)
[/OFF]
Nekem ez a ketyere valahogy nem tetszik. Az agyi idegpályák igen kicsiny energiákat használnak. Minden mérés azonban a mérendő eszközből energiát csal el, következésképp befolyással van az eszköz működésére. Ebből kifolyólag ez az eszköz is lehet befolyással az agy működésére (akárcsak a mobiltelefon is - bár ez energiát ad át, mintsem felvesz), így viszont aggályos számomra.
üdv.
[ Szerkesztve ]
Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/
-
Alchemist
addikt
válasz bit_vector #44 üzenetére
"Az agyi idegpályák igen kicsiny energiákat használnak. Minden mérés azonban a mérendő eszközből energiát csal el, következésképp befolyással van az eszköz működésére. Ebből kifolyólag ez az eszköz is lehet befolyással az agy működésére (akárcsak a mobiltelefon is - bár ez energiát ad át, mintsem felvesz), így viszont aggályos számomra."
Az EEG kütyük igen nagy belső ellenállással rendelkeznek, ezreléknyire sem terhelik (nem is az idegsejteket, inkább a bőrfelszín potenciálját). Az agyat inkább a leadott jelentős teljesítmény bizgeti, semmint a felvett minimális.
Gondold el, hogy a mikrosütő sokkal előbb fog valamit felforrósítani, mintsem egy mikrohullámú vevőkészülék lehűteni!
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Rive
veterán
válasz ígyvanferi #46 üzenetére
Teljesen más a két állapot. Egy pilóta jó sok paramétert kísér figyelemmel, és inkább koncentrál. Egy FPS-őrült jóval kevesebb ingerre cuppan rá, az állapota pedig sokkal közelebb van a transzhoz, mint a klasszikus koncentrációhoz. Egyéni különbségek persze lehetnek.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
REDeath
őstag
headshotot képes szimulálni?
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
kariad
senior tag
Nem semmi! Haladunk.... de merre!Észre se vesszük és mások írányitanak!!!
Ez a cél!!! -
#06658560
törölt tag
válasz bit_vector #44 üzenetére
elektroncsőhöz kieg: plusz rengeteg hangtechnikai ketyere még mindig csöves, mert állítólag ezeknek a legszebb a hangja. bizonyos emberek hallásvilágához. És meglepő mennyire sok ilyen erősítő létezik.
-
orbano
félisten
válasz #06658560 #51 üzenetére
igazából elavultabb, jobban torzít, de pont emiatt szeretik, akik szeretik. én pl. gitár alá
egyébként ez a hatákony agyhullámérzékelés is akkor lesz igazán téma, amikor kellő számítási kapacitás áll majd rendelkezésre (kb a jelenlegi százszorosa, ezerszerese). ugye itt ugyanazok a problémák vannak, mint hang-, arc-, kézirás- és akármi felismerésnél...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
jpisti
senior tag
Azem kicsit felborzoltam a hangulatot ezzel az elektron(katodsugár)csöves hasonlattal.
DE! Amit én mondtam az az, hogy a képi megjelenítés esetében a manapság létező eljárások szinte köszönő viszonyban sincsennek az '50-es években használtakhoz. Sem elveikben, sem minőségükben. Aki meg azt állítja, hogy a (képi megjelenítésben) a elektroncsöves technológia jobb a mai, félvezetőkön alapulónál az nem ismeri a témát.Amiről az első hasonlat szólt az csupán annyi, hogy a neurointerface alkalmazásának az alapja és a technológiája szinte biztosan nem a mostani eljárásokkal fog történni akkor amikor a mindenapokban fogunk használni ilyesmiket. Például autóvezetésre vagy a cyber környezetben való létezésre.
A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
windoki
csendes tag
Csak mész mész, aztán rágondolsz, hogy heccsát (headshot) - heccsát. Szuper
AMD rulez
-
#65675776
törölt tag
1.) Ez nem igaz. Még az 1991-es II. Öbölháborúban is zajlottak légiharcok, ahogy 1999-ben Szerbia felett is. A MiG-29-cel repülők szeretik erőltetni a légi közelharcot, mert egyébként esélyük sincs a győzelemre. Mondjuk így sem. A rakéták esetén az 50g egy erősen elméleti érték, tipikusan csak papíron igaz. Az ilyen nagy túlterhelésű manőverek erőteljesen csökkentik egyébként is a hatótávolságukat. Arról nem is beszélve, hogy egy 50g-vel forduló rakéta elkerülésére elég egy 7-10g-s manőver is. Főleg ha közben még passzív zavarást is alkalmaz az ember. A DIRCM eléggé gyerekcipőben jár, már ami a rendszeresítését illeti. Főleg nagyméretű gyenge manőverezőképességű repülőeszközökre és helikopterekre szerelik. Azok közül is csak a kiemelt fontosságúakra (VIP, SF). Emellett vannak ugye radarirányítású fegyverek is, plusz ugye légvédelmi rakéták, gépágyúk. Mind közül az utolsó a legveszélyesebb, a csöves tüzérség okozza az összes légvédelmi lelövés több mint 75%-át. Ezek ellen csak intenzív manőverezéssel tudsz védekezni, illetve nagy magasságban repüléssel.
3.) Pont a fegyverek kezelése és bevetése az, amire a legkevésbé szabad ezt használni. Jelentősen megnövelné a véletlen lelövések számát. A tűzparancs mint olyan értelmét veszítené. Esetleg meg kell alapítani a Gondolatrendőrséget.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz #65675776 #56 üzenetére
ha majd egyszer erős MI fog mellé társulni, akkor már talán lehet (ellenség/civil megkülönböztetése), a tűzparancsot pedig megadhatják a headset aktiválásával, illetve visszavonhatják a lekapcsolásával. persze sok értelmét nem látom, az elsütő billentyű meghúzása a legkevesebb egy lövés leadásánál.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#65675776
törölt tag
Amikor egy AI már el tudja dönteni mire nyithat tüzet, akkor már ez sem probléma. Egyébként az automatikus terepkövetés pl 1956 óta létező dolog, ezen már nem kell meglepődni. Az MGM-13 Mace már a TERCOM kezdetleges változatával (ATRAN) találta meg a célt. Ez ugye programozott terepösszehasonlító navigáció volt. Real time terepkövetésre először az F-105D volt képes, ami 1964-ben állt szolgálatba, nem sokkal később szállt fel először az F-111A, némileg korábban az YRF-4C, amelyek szintén képesek voltak erre. Aztán jött a többi típus: Mirage F1, Tornado, B-1A, Tu-160, F-15E, F-CK-1, Rafale...
Emellett a bombák kioldása, a gépágyú elsütése is az 1970-es évek közepe óta automatikusan történik, csak akkor ha szükséges, van esélye a találatnak. A pilóta csak a billentyűt tartja elhúzva, a többi automatikus (CCIP, CCRP...).
Már rendszerben állnak olyan intelligens résztöltetek, amelyek önállóan keresik meg a céljukat (pl a BAT), illetve olyan rendszerek is léteznek, amelyekben több résztöltet együttműködik, elosztják a célokat (mondjuk ezt a programot törölte a USAF, bár meglehetősen előrehaladott állapotban volt).
Szóval amit írsz, az már valóság.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- EAFC 24
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Autós topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiMedia lejátszók
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad P70 " szép állapot "
- MacBook Pro (15", 2019 Mid)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (41)
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Lenovo ThinkPad T470s, I5-7300U, 16GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (39)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen