Hirdetés
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
ph Ehhez a TSMC 3 nm-es eljárása ad alapot, ráadásul új technológiák is érkeznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
aktív tag
válasz t72killer #20 üzenetére
Amit írtál, az tűnik emóciók által hirtelen kiötlött nettó baromságnak.
1. Az Egyesült Államok az eddigiek során jóval nagyobb lábnyommal rendelkezik, mint Kína, mert annak megállapításához nem a jelenlegi, hanem az eddigi összes kibocsájtást kell alapul venni.
Persze, számolgathatjuk a jövőt, hogy mi lesz, ha Kína így meg úgy... de az fikció és a távol-keleti ország éppen a kibocsájtás csökkentésén dolgozik.
2. Kína kibocsájtásainak jelentős része amerikai és európai vállalatok "kihelyezései".
3. Az egész környezetromboló gazdasági rendszerbe Kína, sok más országgal együtt belekényszerült, ellenben a nyugati világ azt kialakította, szabályozta - ilyenné formálta.
4. Már miért ne számítana a létszám? Vagy szerinted a népsűrűség és az erre számolt egyéni fogyasztás számít? Ekkor sem Kína lenne az első helyen... -
Tetsuo
aktív tag
1. Így USA még pazarlóbbnak tűnik, mint Kína.
2. Inkább patkány módon befurakodtak a brit Kelet-Indiai társasággal és hasonszőrű pénzszivattyúkkal. A kockáztatott "demokráciaexport" helyett inkább csendben átveszik a hatalmat az országukban, majd a Föld egy részén, ha tudják.
3. Ezt te sem gondolod komolyan. A modern világ áfiuma, a globalizmus mindenkit letarol, kiszipolyoz.
4. Akkor osszak el tobb reszre ami jutott... Hát azt teszik. -
Tetsuo
aktív tag
válasz t72killer #26 üzenetére
Persze, zsenminpiben kapom a fizetséget minden hónap végén, amit az Aliexpress-szen vásárolok le aztán.
Meglehetősen álszent hozzáállás, miszerint a csúnya Kína teleszennyezi a Földet, viszont a nyugati fogyasztók környezettudatosan használják az ott és máshol gyártott termékek miriádjait.
Kínában jelenleg olyan változtatások folynak, ami alapján elmondható, környezetvédelemben idővel nem csak az Egyesült Államokat, hanem Norvégiát, Svájcot is lehagyja - bár ez nem egzaktul meghatározható. -
Tetsuo
aktív tag
válasz t72killer #33 üzenetére
Meg millió ehhez hasonló projekt.
#34 Nem sikerült értelmezned, amire válaszoltál.
Szájbarágósan: Hogy most néhány évtizedre felfutott a szennyezés a nyugati fogyasztói társadalom miatt, az egy dolog, de hamarosan nem ők fognak az első helyen állni, ahogy régebben sem ott álltak.Amin itt rugóztok, néhány statisztikai adat egy pillanatnyi állapotról.
Én környezetvédőnek vallom magam, de tudom, nem lehet egy-egy országot kiemelni ebből a ganéból, mert mind nyakig benne van, Földünk ökorendszere, illetve az emberi környezet, ahogy az egész globális civilizációnk egy elkerülhetetlen összeomlás előtt áll.
Amit tehetsz és tenned kell, magadban változtatni... -
Tetsuo
aktív tag
válasz t72killer #36 üzenetére
Ja, hát persze, hogy kirakatba mennek ezek a projektek, illetve a számok.
Az a lényeg, ne ő legyen a legfőbb szennyező, akire mutogatnak - ennyi. Mint minden ország esetében, itt is kamu a környezetvédelem, ha nem így lenne, lassan jobb lenne a helyzet, de egyre rosszabb. -
Tetsuo
aktív tag
Hogyne számítana? Nekem 1 nap is fontos, de a világpolitikában nem érdekes, ha takarni tudja utána valamivel, így megy ez a többieknél is, minden tekintetben.
Ha a bűnösre akarunk mutogatni, akkor mindenkire kell, amennyire Kínára, minimum annyira Izlandra vagy bármelyik hamis etalonra.
Ezelőtt meg azzal jöttél hogy Kínának x ezer éves a környezetterhelése, bezzeg Ámerikának...!
(Hogy az egyiknél átugrasz különböző államformákat, népcsoportok változását, a másiknál meg ez nem megengedhető, abba most bele sem megyek.) -
Tetsuo
aktív tag
válasz bence1024 #42 üzenetére
Egyáltalán nem, csak próbálok objektív lenni.
Kína politikája sok minden miatt nem szimpatikus nekem, de ezt félrerakom, ha meg kell ítélni gazdaságát, történelmét stb.
Ezenfelül ha valamiért mondjuk Kínát kiáltják ki bűnösnek, akkor azzal az erkölcsi mércével mérem a többieket is, akiket mellé teszek - ez így igazságos.
Ha az olaszokról, albánokról vagy zsidókról lenne szó, ugyanezt tenném.Tény, jelen világ politikája, gazdasága állapotáért legfőképp a Nyugat okolható/dícsérhető.
Japán, Kína, Szingapúr, Dél-Korea stb. csupán a farvízen evickélt sokáig, kihasználta az USA, UK és Európa által kreált helyzetet, okosan beosztotta a meghagyott koncot. Ha ugráltak volna, Irán vagy Venezuela szintű gazdaságuk lenne, nem ugráltak.
Kína olyan erős lett, hogy komoly tényezővé vált, és a mutatók szerint a jövőben sokkal erősebb lesz - erre, csakis erre lép a nyugati, leginkább ámerikai politika mindenféle okot keresve, hogy lerontsa a számukra veszélyes mutatókat.
Környezetvédelem, kémkedés, vírus akármi... egy szenátort vagy az elnököt nem érdeklik ezek a témák valójukban, csak okként, megvalósítani az elképzeléseiket.
Az igazság pláne nem érdekel egy politikust, csupán a nép manipulálása az, hogy mit adhat el a médiában, amit a tömeg megeszik - ez a lényege a demokráciának.Ha mondjuk az Amerikai Egyesült Államok kormányát valóban érdekelné a környezetvédelem, akkor kutatásokat és programokat finanszíroznának a fejlett országok fogyasztói szokások megváltoztatása és a túlszaporodó harmadik világ országainak népessége csökkentése céljából - majd ezekért lobbiznának ezerrel, összefogva a többi angolszásszal meg Európával.
A kizsákmányoló mamutcégek helyett pedig önfenntartóvá nevelne afrikai, dél-amerikai népeket, országokat... lehetne folytatni a sort, látható, 180 fokkal más az irány.[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #85 üzenetére
Mi az a "fejelettségi mentalitás"? Csak és kizárólag technikai fejlődés van, minden másban hanyatlanak a társadalmak.
-
Tetsuo
aktív tag
Nehezen igazolom, így van, de attól még ez a meggyőzödésem, nem mondhatok neki ellent.
Gyakran felvetem, ha észreveszem, hogy valaki a fejlődéssel jön, mert neki az a meggyőződése.
Necroman szemléletét miért nem támadtad, mikor az méginkább véleményes, hiszen nem igaz? Egyáltalán miért nem lehet valamit úgy megvitatni, hogy ne kerüljön elő ez a haladár szellemiség?[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Komolyan, ezen a szinten írogatsz? Te azt sugallod, hogy a progresszionista eszme a valóságot mutatja be, ami ezzel ellenkezik, tévút. Egy másik mondatoddal meg letagadod.
"Necroman szemléletét miért nem támadtad, mikor az méginkább véleményes, hiszen nem igaz?"
Erre természetesen nem válaszoltál. -
Tetsuo
aktív tag
Nem. Először azt sérelmezted, hogy leírom a nézőpontomat. Ez tény, ebből indultunk ki.
Hogy te szerinted mi áll közelebb a valósághoz, az egy dolog, hogy a többség mit gondol annak, az is egy dolog, és hogy én szerintem mi az, az ugyancsak egy dolog. Neked ez utóbbi nem tetszik, ezért írtad a #94-et.
Tehát nem vitatkozni akartál, hanem a véleményemet kitörölni; emiatt a blőd anti-tradicionális "érvekre" mit is válaszolhatnék, ha a válasz eleve nem érdekel? -
Tetsuo
aktív tag
Az első szarkasztikus mondatodra: Természetesen nem minden kritika az, ilyet nem is írtam.
Amit te "tényként" aposztrofálsz, azt antitényként kellene megneveznünk, hiszen nem igaz.Reggie0-nek viszont igaza van: A fejlődésbe vetett hit olyan, mint a laposföld-hit, teljes mértékben alaptalan.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Ha elolvasod az ajánlott könyveked René Guénontól, pontos válaszokat kapsz kérdéseidre.
Nyilvánvaló, hogy a mai kor emberének zöme, a demokrácia alapja a nivellált tömeg akkor sem bírja felfogni a lényeget, ha az ott van előtte, mint itt Baranyi Tibor Imre jelzi.#107 Ezek a magvas kijelentések fántásztikusak. Nem is lehet vele vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Milyen érvekre gondolsz? Már milliószor nekifutottunk, de a szcientista, haladár rózsaszín köd, a liberális dogmák tömkelege, a születéstől induló agykilúgozás, konzumidiótává nevelés ellen nem elég néhány mondat, ahhoz több kell: magad kell, hogy keress, aminek előfeltétele egy kritikus hozzáállás ahhoz a világhoz, amiben élsz.
Érvekre?! Most hirtelen győzzelek meg, a kő atesitát, örök demokratát, hogy Isten létezik és a demokrácia hamis, soha nem működött? Már milliószor leírtuk, ráadásul a modik a te álláspontodat nem törlik, az enyémet egy idő után igen. Az együttbólogatásnak, a fősodornak soha nem kell félnie a cenzúrától, de nekem igen. Részetekről a pökhendi provokálás is arra megy ki, hogy hátha ideges leszek, vagy ilyesmi, és akkor bannolnak végre, ugye.
Csakhát a vulgaritás ama szintjére nagyon ritkán megyek le, a szabályokat pedig be szoktam tartani, és hiába, de az igazságért ki szoktam állni.Rossz tanács, hogy olvasd el, hallgasd meg? Pedig így művelhetnéd elmédet, és a közös ismeretek alapján egy nyelvet beszélhetnénk, ez lenne a kommunikáció első fontos lépcsője.
Hiszen bár én valószínűleg olvastam az általad nagyra tartott szerzők idevonatkozó műveit, annakidején - nem tagadom - liberális beállítottságú ateista voltam, majd továbbtanultam; te már tudvalevő, nem vagy tisztában a tradicionalista nézet alapjaival és terminus technicusával. Ami nem baj, de ekkor hogy akarsz egyáltalán beszélgetni róla?
Ha a minimális fáradságot sem vagy hajlandó megadni érte, akkor mit akarsz? Kötekedni? Úgy tűnik.#111 Ha egy elvakult haladár szemlélettel találkozom, kijavítom azt. A haladár mehet, a tradícióhoz ragaszkodó nem?
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Tehát afelől érdeklődsz, egy tradicionalista miért gondolja, hogy a hivatalos rabszolgaság jobb, mint a modern demokrácia? Ezt 2 mondatban nem lehet megválaszolni és itt baromira off. Amikor ilyeneket megválaszolok, azok gyakran törlésre kerülnek.
Majd a napokban talán megválaszolom a tradíciós topikban. (Persze fölényeskedő majomkodás nélkül, udvariasan is kérdezhettél volna.) -
Tetsuo
aktív tag
Két társadalmi rendszer összehasonlítását, rangsorolását nem lehet leredukálni egy partikuláris kérdésre. A rabszolgaságtól függetlenül szellemiségében és erkölcsileg is magasabb szinten állt a legtöbb ókori társadalom, mint a mai modern, "fejlett" civilizáció.
Két létező nem lehet azonos és egyenlő egymással, különben a két létező egy létező lenne... -
Tetsuo
aktív tag
Buta a kérdés. Melyik rabszolgaság? Szerinted mindegy, mert ugyanaz ha egy rablógyilkos lesz a becsületes ember alávetettje, mint fordítva?
A létrendi rangsor valóságosabb, mint a személyiségünk. Ha egy királyt szabályosan felkentek, neki valóban több joga van uralni, mint másnak. Ha ezt rossz irányban realizálja, akkor lejjebb kerül a szellemiség vertikumán. A földi élet egyre igazságtalanabb, de a röpke 70 év az semmi az örökkévalósághoz képest, amiben mindenki megkapja azt, ami jár neki.
Mivel nem egyenlőek az emberek, népek és rasszok, ezért nem lehet igazságos őket egyforma joggal illetni.
A tradicionalizmusnak alapvetése, hogy nincs egyenlőség. Semmilyen két ember nem lehet egyenlő, nem állhat azonos szinten mondjuk a jog előtt. A gyakorlatban persze meghatározott kasztok vannak/voltak, ami szerint a társadalom tudott sorolni, de Isten előtt mindenki a saját szelleme alapján lesz elítélve.
Ezek alapján az ókori hierarchiák, közel- és távol-keleti kasztrendszerek messzemenően igazságosabbak voltak, mint a mai egyenlősdi rendszerek. Még nem említve azt, hogy ez az egyenlőség soha sem egyenlőség, mert vannak, akik kijátszák a rendszert és egyenlőbbek stb. Ráaádásul akik ma "egyenlőbbek", azok éppen alacsonyabb szinten kell, hogy legyenek a többségnél egy igazságosabb rendszerben.
Éppen erről szól a Kali-juga, ahol a jó a rosz, a rossz a jó - ez van ma. -
Tetsuo
aktív tag
Demonstrálni? Az egész történelmünk ezt demonstrálja.
Mellesleg, fordítva ülsz a lovon. A "több jog" súlyos teher, amit nem mindenki vállalna és bírna. Egy középkori paraszt örömteli életet élt a saját bőrében, és egyáltalán nem vágyott nemesi rangra. Aki megkapta azt, nem haszonélvezői ambíciók nyomán jutott oda, hanem nemes cselekedetek során, illetőleg beleszületett - ezt megint nehéz lenne neked kifejteni. -
Tetsuo
aktív tag
A magyar népmesék jelentős része a modern korban lett népmese, illetve a középkortól annyit módosult, hogy megváltozott a történet és a tanulsága.
A történelem demonstrálja társadalmak/birodalmak/uralmak harmonikus működését, majd dekadens módosulások utáni szétesését. Érdemes László András előadásait hallgatni, ahol sorra hozza a történelmi példákat, de ez a folyamat szinte mindegyiknél megfigyelhető. -
Tetsuo
aktív tag
A személyeskedés elhagyása sem lenne rossz.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Alteran-IT #132 üzenetére
Mindenkire értettem, aki személyeskedik. Először a #26-nál vettem észre, hogy elfogytak az érvek... Mindenesetre örülnék, ha logika mentén folyna bármilyen vita.
Hogy nem fogadod el az én világképemet, az rendben van, de nekem miért kellene elfogadnom a tiédet?
Nem én hozakodtam elő ezzel, hanem a haladár, progresszionista szemléletre válaszoltam csupán.
Mindemellett pl. egy keresztény ember, aki valóban keresztény, az nem csak vasárnaponként az, hanem minden pillanatban. Számomra Isten teremtette a világot még kozmológiát tanulmányozva is (pláne akkor), de akkor is, ha a digitalizáció a téma. Miért kéne ezt vagy mást megtagadnom? Miért kötelező az ateista attitűd itt a fórumon?
Ha nem lehet a vallásról beszélni, akkor az ateista hozzáállásról se lehessen.
Én soha nem "kezdtem" a világnézeti témákat, illetve soha nem provokáltam.
Ha valaki leírja, pláne ha természetesnek veszi, hogy "már hova jutott az emberiség" - mindezt csak úgy mellékesen egy IT topikban - , akkor arra bizony néha válaszolok.Ja, és ha megfigyeled, minden topik elkanyarodik más irányba egy idő után, mert az adott téma ki lett vesézve, illetve a beszélgetések soha sem csak egy témához kötődnek, természetes, hogy érintenek mást is. Mindenhol van off, neked személyesen csak ez a téma böki a csőrödet - úgy látszik -, talán mert érzelmi, dogmatikus alapon közelítesz.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz laposonly11 #135 üzenetére
Egyetértek, emellett azonban nem gondolom, hogy valaha komolyabb megvalósítási szintet lép az úgynevezett transzhumanizmus (ami valójában szubhumanizmus), irreális az egész.
A legfejlettebb technók szerint is nagyon-nagyon gyenge hatékonyságúak az aggyal összekötött műérzékszervek és a mű-motorikus mozgás. A komolyabb beépítéseknek, gépeknek olyan karbantartásra van szüksége, hogy mindenképpen hátrány a normálishoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- iPhone 12 64Gb Fehér - Újszerű állapotban, 95%-os akkumulátor.
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs