Új hozzászólás Aktív témák

• #86 keopsz HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2013-03-31 18:33:24 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  zavarbaejtően kevés ez a 64 tb (17 gb / nap..), ha arra gondolunk, h 5 évvel ezelőtt egy mtron/memo right napi 50 giga írásával 140 (mtron), vagy ezzel ekvivalens 500 giga / min. 10 éves írási élettartamot adott meg, igaz, azok mind slc nandokról szóltak.

  nemtom, egy átlagos ssdnek mennyi a napi írási átlaga, de ha nem is 500 giga, talán nem is 17, ez ugyanis laza 29x-es eltérés, kvázi a 10 éves élettartamból mennyi is marad?.. 4 hónap.

  az innodisk itt kb. 10ről beszél.

  jó szarul hangzik.

  cantante di sampietrini

• #88 keopsz HÁZIGAZDA dchard #87

  Új Válasz 2013-04-01 04:01:24 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz dchard #87 üzenetére

  az első két bekezdést, amit írtál, csak azért nem vágom ki a retekbe, mert téged minősít.

  szakértőként tán a szakmai részekre kéne fóqszálj (ott volt a sansz pedig, mert írtam, érdekelne, mennyit írkál egy átlagos napon egy átlagos ssd..), és nem engem kéne kóstolgatni az elvárásaiddal, FŐLEG, h rákerestem erre-arra a threadben, mielőtt megeresztettem, amit, ami a cikkből kiolvasottakra reagált. (bár nem olvastam végig az egészet, engedelmeddel.)

  félrenéztem volna vmit?..

  ellenben HA ti/te itt megfejtettétek, h az a 64tb, ami a cikk konklúziójában még mindig szerepel, az vmi tök másról szól, akkor vajon te, nagytudású szakértő miért nem szólsz a cikk írójának, h vmit benézett, és javítsa má'? (dejó, szólok majd én, 3 hét múltán..)

  meg mért is lenne alma és körte? azért, mert fillérekért nincs slc, míg mlc már igen? dehát ugyanarra óhajtanád használni, egyik helyett veszed a másikat, csak sokan ezt is kilóra (gigára..), bár ha most körbenézek, a nagykereinknél se nagyon tülekednek az slc-s cuccok..

  ..pedig 64 gigásat kapsz már 30 alatt, ha utánamész, 25-30ért meg egy 2x akkora mlc-s kingstont. na, ez utóbbit én pl. biztosan nem választanám, hiába kéccer gyorsabb, merminek.

  [ Szerkesztve ]

  cantante di sampietrini

• #90 keopsz HÁZIGAZDA dchard #89

  Új Válasz 2013-04-01 15:27:56 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz dchard #89 üzenetére

  a gyártói túlzás/marketing bullshit elég tipikus eljárás, míg a gyártói alulbecslés nem igazán jellemző..

  de továbbra is adós vagy azzal, h szted mennyi egy ssd átlagos, napi terhelése, h el lehessen helyezni az innodisk-féle 320 (32gigás ssd-re jutó 10x-es terhelés), az mtron-féle (rip) 50 (slc-s cuccnál emellett min. 140 évet hivatkoztak anno..), vagy a kingspec által jelzett 100 giga mellett. (slc-re min. 8 év)

  simán lamentálhatunk azon, h a piac mit fizet meg, vagy mit nem, de alapvető problémám ezzel, h kilóra mérni itt semmi értelme. oké, fajlagosan jóval drágább az slc, ha a példámat vesszük, fele akkora és fele olyan (se) gyors cuccot kapsz csak uannyiért a pénzért, de meglepő, h egy marketingesen kívül ez bárkit komolyan meghat..

  mert megnézed a tesztjeinket, és azt látod, h a rencer 40 sec-kel gyorsabban bútol (egy hagyományos vinyóhoz képest), meg a 16gigás file-másolásban érezhetően gyorsabb a sata 6-os, uccsószériás mlc, mint egy régebbi, és persze prg indítgatásnál is érezhető, mi matat alattad, de kb. ennyi. nem mondom, h bárkinek elég kéne legyen ilyenkor egy kisebb (32-64 gigás) slc-s db, de h eleve több értelmét látom hdd-re bízni az adataimat, az pl. egész biztos, mert azzal akár egy kürt is elboldogul, és 20 éve már, ha adatmentésre kerül sor.

  de a rencernek legyen jó, ha ssd-ről futhat, viszont, h ez egy 450/450gb-s mlc-s kingston legyen, és ne egy 160/150-es slc-s, de kisebb kingspec, amikor mindkettőnek 0.egykét ms az elérése, tudva, h a számversenyben feltolt paraméterek (minélnagyobbminélgyorsabbat minélolcsóbban..), erőltetett prioritások miatt/mellett anyámig leromló élettartam a jutalom (ami talán nem fog gondot okozni..), nos, engem elég egyértelműen a lassabb, kisebb, slc-s felé tessékel.

  és pusztán azért nem fogok linkelni a tudodhonnan ilyen 64gigás slc-t, mert igazán muris, h anélkül kérdőjelezed meg, amit állítok, h pusztán egy percet rászánva utánanéztél volna; izé, vegyük már komolyabban egymást..

  cantante di sampietrini

Új hozzászólás Aktív témák