Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lezl

    tag

    válasz sb #27 üzenetére

    Kicsit olvass utánna (ott az anandtechen) mielőtt magyarázva berakod ezeket a grafikonokat az AMD esetén ezek az értékek csak a CPU-t tartalmazzák míg az intelnél az egész SOC-ot Irissel együtt. Igazán az az érdekes hogy úgy tűnik hogy fordult a kocka és az eddig folyamatosan szidott intel integrált vgak alázzák az amd integrált megoldását...CPU fronton valszeg beérik már az intelt csak nem képesek most meg gpu részen lépést tartani...

    [ Szerkesztve ]

  • Lezl

    tag

    Rosszúl fogalmaztam itt az alázást a fogyasztásra akartam érteni nem a teljesítményre
    Mindezektől függetlenül egyelőre csak ebben az 1 konfigurációban tudjuk összehasonlítani a 2 rendszert és itt még az amd gyengébb még. Nem volt még alkalmam Ryzenes laptopot huzamosabb ideig próbálni de I7-1065G7 az nagyon jól sikerült próbáltam XPS13 7930ban és fantasztikus szerintem, csak még nagyon drágán mérik azért nem vettem meg de talán fél év múlva, ilyen kis gépben eddig el lehetett felejteni a játékot, de most már megy az Overwatch medium grafikán 1080/60-ban anélkül hogy 40 perc alatt lemerülne.
    Félreértés ne essék örülök hogy az AMD jön fel különben az Intel még mindig a 2 magos i7eket nyomná az U prociknál. Még egy kicsit kéne fejlődnie az AMDnek hogy azt a procit szorongassa mert brutál felárat kér érte az Intel (a 6 magos 10th gen i7-hez képest 100k plusz és ez a Ryzen proci se olcsó hisz nagyából ugyanannyi mint ez az intel)
    Az asztali gépben Ryzenem van ami elég jó de idleben egyszerűen "rengeteget" (10w alá egyszerűen nem megy) fogyaszt, de azt leszámítva jobb mint az intel

  • Lezl

    tag

    Az tény hogy túlhalad 15w-on az Intel de ez hol érdekel engem végfelhasználót, mikor hőmérségletkereten belül marad és a feladat végrehajtására összeségében kevesebb energia megy el? Az érdekel hogy bírja ki a laptop az 1 napot töltő nélkül és közben még normális munkafeladatokra is tudjam használni, ha meg kell egy kis plusz teljesítmény menyjen el a gép ameddig tud. Ez a jobb skálázódás ami még hiányzik az AMDnél az aztali foronton is.
    Webböngészésnél és 4K videónál tesztek alapján egyértelműen jobb az intel energiahatékonyságban.
    Nem tudom láttatok e olyan tesztet ami ennél erőforrás igényesebb dolgokat néz...az is érdekelne

    [ Szerkesztve ]

  • Lezl

    tag

    válasz #04824576 #41 üzenetére

    Jó de itt arról beszélünk oké van pár tüskéd 40wattra hol érdekel mikor mondjuk azt a feladatot X energia felhasználásával míg a másik aminek nincs 40wattos tüskéje 1.5X energiával...épphogy arról beszélünk hogy kevesebb energiával végzi el a feladatot igen bizonyos pillanatokban többet fogyaszt, de összeségében nézve a képet mégis kevesebbet.
    Pont ezért nincs még elterjedve az AMD a legkisebb fogyasztású gépek közt és igen minél kisebb súlyt akarok cipelni pont egyről beszélünk...

    Picit magasabb fogyasztáson nézve ahol nagyobb munkagépek meg gaming laptopok vannak már igenis van létjogosultsága egy AMD konfignak...és ebben a szegmensben sincs már nagyon lemaradva csak ár érték alapján nem kéne ezt a procit ugyanannyiért adni mint az intelnek és akkor máris más lenne a hozzáálásom. Most ugye azért tudja annyiért adni mert az Intel nem tud eleget gyártani 10nm-en

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák