- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Nem scifi kategória a 0%."
De. Ha pl. redundáns rendszert építesz, ahol X a meghibásodás lehetősége, akkor n db redundáns rendszernél a meghibásodás minimuma X^n, márpedig ez csak akkor lesz nulla, ha X eleve nulla volt.
"Emberéletek kérdésében meg szinte alapelvárás."
Nem az, mivel eleve lehetetlen elérni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ez viszont a 21 század egyik legnagyobb jogi és erkölcsi kérdése lesz. Vajon egy haláleset esetén a gép hibáztatható vagy felelősségre vonható?"
Dehogy. Nagyon elterjedt ez a tévképzet, pedig semmi alapja nincsen.
Ilyen szempontból miben különbözik egy számítógép-vezérelésű automata akármi mondjuk egy mechanikusan vezérelésű automata valamitől vagy akár egy háztól vagy hídtól? Szerintem semmiben. Ha történik bármi, akkor megnézik, hogy jól volt-e megcsinálva, a készítő betartotta-e az előírásokat, milyenek voltak a körülmények, stb. Az, hogy magát a gépet akarná bárki is felelősségre vonni, teljesen abszurd felvetés, pont olyan, mintha egy téglát citálnának bíróság elé azért, mert összedőlt a ház.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Éppenséggel egy felhőkarcoló se egyszerű dolog, vagy azok a rendszerek is, amik mondjuk egész gyárakat vagy egy ország komplett vasúthálózatának biztonsági berendezéseit működtetik (hogy csak olyan példákat hozzak, amiken én vagy családtagjaim dolgoztak), mégis, soha nem merült fel, hogy ez a komplexitás bárkit is meggátolna abban, hogy megkeressék, hogy mi lenne valaminek az oka.
Meg amúgy is furcsa a feltevés, hiszen akármilyen bonyolult a rendszer, annyira bonyolult nem lehet, hogy a fejlesztők ne tudják benne megkeresni a hibákat, ha meg tetszőleges hibát meg lehet keresni, akkor azt is, hogy miért okozott balesetet.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Gondolom itt a teljes rendszerben bekövetkező hiba valószínűségét ábrázoltad. Ellenben az üzemszerű működésre ennek elméletileg nincs hatása, mivel hogy redundáns."
Jézusom, dehogy. Itt nem arról van szó, hogy redundáns rendszerben egyátalán van-e hibás elem (már csak azért sem, mert az növekvő sor lenne, ez meg csökkenő), hanem az elméletileg legjobb esetét annak, hogy egy redundáns rendszer meghibásodik-e. Márpedig - mint az fent is látható - egy
számtanimértani sor, ami ugye csak közelíteni tudja a nullát, de elérni sohasem (és - ismét hangsúlyozom - ez az optimális rendszer, a valóban létező rendszereknél nem csökken ilyen szépen a hibalehetőség).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Azért X^n, mert ennyi a valószínűsége annak, hogy egyszerre az összes meghibásodik (az talán nem egyértelmű, de itt a valószínűségszámításban bevett konvenciókat használom, vagyis egy esemény valószínűsége 0 (biztosan nem következik be) és 1 (biztosan bekövetkezik) között van). (És megint mondom, hogy ez a legjobb eset, mert ehhez az kellene, hogy a meghibásodások egymást teljesen független események legyenek meg az is, hogy a rendszer működőképes maradjon akkor is, hogy ha az n darabból csak egyetlen működik jól - ezek a követelmények a valós életben nem teljesülnek).
"Uhm javíts ki ha tévedek, de hatványozásnál hogyan is csökken az eredmény az n növelésével?"
Úgy, hogy az alap egynél kisebb pozitív szám.
"Illetve utolsónak még akkor megkérdezném, milyen céllal is építünk redundáns rendszereket?"
Azért, hogy csökkentsük a hiba lehetőségét. Az, hogy nulla legyen, fel se merül.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming