- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Teasüti
nagyúr
Gondolom itt a teljes rendszerben bekövetkező hiba valószínűségét ábrázoltad. Ellenben az üzemszerű működésre ennek elméletileg nincs hatása, mivel hogy redundáns. A hibás egység nem okoz problémát az üzemeltetésben, amíg cserélik. Nem ez a lényeg?
Sztem úgy volna helyes valószínűséget számolni, hogy mennyi az esélye a teljes üzemképtelenségnek, vagyis hogy az összes egység egyszerre megy tönkre.
Nos sztem ez közelebb áll a nullához, mint eredetileg. -
Teasüti
nagyúr
Bocsi a tudatlanságom miatt, de ez nekem magyarázatra szorul. IT példánál maradva házon belül, ha egy HDD meghibásodásának valószínűsége és így az adatvesztésé X, akkor azt mondod egy Raid1 tömbnél az adatvesztés valószínűsége X^n? Miért? Én azt látom, hogy a tömb érzéketlen egy HDD kiesésére, vagyis 100%* a megbízhatóság egy adott időpillanatban, ergo kvázi* 0% az adatvesztés esélye függetlenül az X valószínűségű hibától. Természetesen üzemszerű körülményeket feltételezve, hisz atomvillanás ellen ugye a vízbül kivett zokszigén sem véd.
*Annak az esélye elhanyagolható, hogy a tömb összes egysége egyszerre hibásodjon meg.
Én az üzemképességet vizsgáltam, nem az alkatrészhiba valószínűségét. Utóbbi nyilvánvalóan növekszik az alkatrészek számával.
a valóban létező rendszereknél nem csökken ilyen szépen a hibalehetőség
Uhm javíts ki ha tévedek, de hatványozásnál hogyan is csökken az eredmény az n növelésével?Illetve utolsónak még akkor megkérdezném, milyen céllal is építünk redundáns rendszereket?
[ Szerkesztve ]