Új hozzászólás Aktív témák

• #91 dezz nagyúr Fiery #89

  Új Válasz 2008-03-26 23:40:22 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Fiery #89 üzenetére

  1) Miért "pont jó"? Mint írtam, a "CPU"-t jellemzően az egész chipre értik. A többi CPU identifier programban core-t vagy processort írnak.

  2) Igen, volt egy átmeneti időszak, amikor ezt is HTT-nek írták. De mint írtam a könnyű összekeverhetőség miatt x éve Intel oldalon a 3 betűs, AMD oldalon meg a 2 betűs rövidítés van jellemzően használatban.

  "There has been marketing confusion between the use of HT referring to HyperTransport and the use of HT to refer to Intel's Hyper-Threading feature of some Pentium 4 based microprocessors. Hyper-Threading is officially known as Hyper-Threading Technology (HTT) or HT-Technology. Because of this potential for confusion, the HyperTransport Consortium always uses the written out form: "HyperTransport"." [link]

  Amikor mindenképp rövidíteni kell, ezt rövidítik, szintén a Technology T-je nélkül.
  Ma már kb. az összes CPU identifier programban "HT"-ként szerepel...

  3) Jó, az Intelnél egyszerűen stepping, de az AMD-nél van egy kis kavarodás. Saját maguk is néhol revisionnek, néhol steppingnek hívják a betű+szám azonosítót. Mindenesetre szakszövegekben (pl. BIOS and Kernel Developer’s Guide-ok, stb.) Processor Revisionnek hívják (van erre külön CPU ID word is), és a Stepping (amire külön van néhány bit egy másik CPU ID wordben) csak egy Modelen belüli al-változat, miközben a Revision váltás egyben Model váltás is lehet.

  Végülis AMD-nél is jó a Stepping címke, bár pl. a CPU-Z a két értéket a szakszövegeknek megfelelően külön címkézve jelzi ki. (De nem akarom túlzottan dícsérni őket, mert azok meg az Extended érték-definíciókat nem veszik figyelembe, és teljesen feleslegesen és hibásan szerepel kétszer a Family és a Model.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák