Új hozzászólás Aktív témák

• #38 lionhearted őstag Zorel #36

  Új Válasz 2014-02-12 13:38:40 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Zorel #36 üzenetére

  Van-van. Többen kérdezték már PMben, de leírom ide is.
  Nekem egy Atom 230D-t váltott (nem egy mai darab tudom), az egy gyötrelem volt Desktopként használni.
  Hozzá kell tennem, hogy erre a gépre egy alpha Ubuntu került, alapvetően úgy gondolom, hogy egy kiserőforrású gépet felesleges a windows "szolgáltatások" oltárán feláldozni. Nem mellesleg a windows update sem ordibál. Az alpha oka pedig az, hogy vadiúj hardverről van szó, így van támogatásom, driverek.

  (gigabyte-om van)
  Az első tapasztalatok a BIOS-szal: fura, nem a szokásos grafikus, egeres UEFI, inkább hajaz egy sima BIOS-ra. Hajazna, ha be lenne gyárilag kapcsolva a CSM, így mikor először kapcsolod be, nincs Legacy / BIOS boot. Ezt kézzel kell bekapcsolni, ha szükséges.
  DDR3L: eleinte a Gigabyte honlapja szerint csak DDR3L, azaz 1.35V-os modulok támogatottak, de ez nem igaz, ismeri a sima DDR3at. Én mondjuk maradtam az L mellett, kisebb fogyasztás, kevesebb hő, azonos teljesítmény.
  iGP: ugye azt mind tudjuk, hogy végre elhagyták a külső gyártót, és megint jól támogatott intel HD graphics van benne. Nekem nem okozott ezzel különösebb gondot a BD lemez sem, mondjuk végig még nem volt alkalmam nézni semmit, így nem tudom, hogy a peakeknél hogyan reagálna pl.
  CPU: hihetetlen, de gyors a rendszer. Nem örökkévalóság a böngészés, reszponzív, jó rendszer lett. Jobb, mint amire az ember szerintem elsőre számít. Tényleg használható lett a mindennapokban, játékokra való különösebb igény nélkül akár egyedüli gépként is. Ha a régivel kellene összehasonlítanom, akkor van egy számszerűsíthető adatom is: USB2 másolás. Az előző, még linux partícióval is maxon olyan szűk 30MB/s sebességre volt képes, egyszerűen CPU limites volt. Ezzel a vassal a 40MB/s lazán megy, és mellette még mindig használható a gép.

  Nekem kettős a használata, 24/7ben üzemel, és emellett lát el alapvető desktop feladatokat.

  De, mint azt korábban is említették, a kicsi asztali procik is nagyon keveset esznek, és azok nem ennyire korlátoltak fizikailag (pl csak 2 SATAport), mindamellett, hogy több bennük a kraft. Tehát mérlegelni kell a felhasználás módját, mikéntjét. A BF4 ne legyen ezen célok között.
  És hozzáteszem, egy ilyen kis gép egy SSHD-val egyszerre megdobja a gép reszponzivitását, és megtartja a tárhelyet, miközben 1 SATA még megmarad pl optikai meghajtóra, már ahol ez kell... vagy RAIDre. De persze, az adott célnak kell itt is megfelelő alapelemeket választani.

  Jelenleg tehát rosszat nem tudok róla mondani, bár tény, hogy elég friss jövevény.

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák