Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Wapmester

    senior tag

    válasz swayze #34 üzenetére

    szerintem nem érdekli őket, koreában azonnal elfogyott a készlet mikor elkezdték árulni , de olyan sokat nem készítettek belőle, hogy ezen annyit bukjanak, van ott ész, tudták mit csinálnak és akárhogy nézzük az első leghasználhatóbb megoldás, a kijelző sérülékenységét majd megoldják idővel valamilyen megoldással mivel amúgy is a Samsung költ legtöbbet kutatásra és fejlesztésre, de ha már ennyi pénzt belevertek az első generációba biztos nem dobják ki, hogy majd a Huawei vigye sikerre, miközben az ő megoldásuk élettelen a külső védtelen kijelző miatt :D

  • jacis

    nagyúr

    válasz swayze #34 üzenetére

    Minden cég a profitért csinálja amit csinál. Erről szól a világ. Te is fizetésért dolgozol.

    iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4

  • e-newsee

    addikt

    válasz swayze #34 üzenetére

    A tesztelők azért húzzák majd le (az ócskábbja legalábbis), mert egy normál telefon szintű védelmet várnak majd el egy olyan cucctól, ami nem arról szól. És miért lenne használhatatlan? Teljes értékű telefon, egy extra nagy kijelzővel.
    Nyilván vigyázni kell rá, ezt a videó nélkül is tudta mindenki. Itt nem azt mondják, hogy tartsd vitrinben, csak felhívták a figyelmet a hagyományos mobilokhoz képest kényesebb dolgokra. Épeszű ember semmilyen telefont nem rak kulcsok közé. Ennyi erővel fikázzuk már le a teflon bevonatot is, mert mi az már, hogy többe kerül, és jobban kell rá vigyázni, mint egy zománcos verzióra. Ja, hogy azt már mindenki megszokta, hogy nem nyúlkálunk bele fémekkel. Vagy mondhatnám akár az inox felületeket is, aminek nem esünk neki súrolóporral. Mellesleg a telefonok nagy része, még mindig nem vízálló, vagy gorillás, csak szólok. Azokra ugyanúgy vigyázni kell. Különben meg adnak rá gyári fóliát, ami védi a karcoktól. Ha az elhasználódott, tele lesz az ebay olcsóbb fóliákkal, amiket meg lehet rá venni.
    És igen, a történelemben rengetegszer előfordult, hogy élőben teszteltek a felhasználókon egy innovációt, mert nagyságrendekkel több adat jön be olyan hibákról, vagy olyan használati körülményekről, amikre a gyárban adott esetben nem is gondolnak. Pl.: Prius és az első LG OLED tévék. Mindkettő olyan (akkor) új technológiákat tartalmazott, amiket valós felhasználókon teszteltek, akik nem kevés pénzt adtak ki értük, és azért, hogy ma megfizethető kategória legyen a hibrid autó, vagy az OLED tévé. Ők mégsem hőbörögtek, hogy az orruk alá dugtak egy útmutatót, hogy ne hagyja ott állóképpel sokáig a tévéjét, és hogy jobb, ha felkészül, hogy idővel veszíthet a fényerejéből. Vagy a legnagyobb ilyet majdnem el is felejtettem, a Teslát! Folyamatos fejlesztés zajlik élőben. Egy tavalyi Model 3 már elavultabb technológiailag, mint egy idei, pedig ugyanaz a típus. Csak épp ami azóta előjött hiba (akár szoftveres, akár "hardveres"), azt kijavították.
    Ez is egy ilyen innovatív újdonság, egy techdemó, amivel a Samsung nyilván hírnevet, és bevételt akar növelni, valamint úttörő akar lenni a hajlítható kijelzős fejlesztésekben. Ebben a Samsung nagyon jó. Nem véletlen övék a memóriapiac nagy része.

    "Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

Új hozzászólás Aktív témák