Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Innentől már csak az hiányozna, hogy moduláris felépítésű legyen minden gépváz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
horvathd
aktív tag
Szerintem nem okoz nagy gondot az akkumulátor és a memóriakártya elhelyezése, hiszen aránylag nagy hely van ott, ahova a fimet tartalmazó hengert kellett rakni.
Érdekesebb kérdés viszont a kioldószerkezet és az elektronika összekapcsolása.
"The Kid just rages for a while."
-
szilagyiv
senior tag
Ezzel az ötlettel mintegy 15 évet késtek. Már nem nagyon van jelentősége.
Egyébként is voltak ilyen digitális hátfalak még a digitális korszak hajnalán. Nem is értem mi ez. -
Kaiku
senior tag
Egy fogyasztói társadalomban ennek a megvalósulására vajmi kevés esélyt látok. Pedig, sok hulladék képződést lehetne megtakarítani.
-
lorinser
senior tag
Hát valóban nem új az ötlet. Sőt korábbi mint 2011: Leica Digital Modul R
Igaz, hogy ez "csak" Leica gépekkel működik.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
#65675776
törölt tag
Vagy mondjuk Hasselblad H-rendszer.
-
Tybee000
aktív tag
hipsztereknek jó lesz
-
Csabulator
tag
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Csabulator #13 üzenetére
Olcsón? Jelenleg egy belépő szintű (de a tizenpár évvel ezelőtti filmeseknél sokkal jobb fényméréssel, autofókusszal rendelkező) pl. Canon 1000D-t kitobjektívvel együtt meg lehet venni 100 ezer jó magyar pénzért, 2 év garanciával, én meg majd a guriga taknyot sem érő filmes Zenitemet fogom mondjuk 200 ezerért hekkelgetni... Rendben, az nem fullframes.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
csakb
őstag
válasz Csabulator #13 üzenetére
Csillagívekhez szerintem jobb a digitális technika, de majd meglátod.
-
aktív tag
válasz Bogyó bá' #14 üzenetére
Mogyorókért vannak a régi filmes gépek (Nikon F3, F4, Canon, Minolta), és szintén a hozzá tartozó obik is.
Évek óta várok egy ilyen megoldásra.
Ha 50-60.000 körül lehetne egy ilyen hátlapot venni, akkor részemről vennék egy Leica záras Minolta XD-S, és kb. 30.000 forintért a régi üvegoptikákat. (28-70, 70-210/4).
Ezek a gépek javíthatóak, szerelhetőek, az optika szintén.
Élmény velük fényképezni, van súlyuk.
Nem vetném össze velük a kitobikat, vagy a belépő digi SLR-eket.No money, no honey.
-
csakb
őstag
válasz davenport #16 üzenetére
Ha lehetne olcsón venni ilyen hátfalat, akkor nem mogyoróért vennéd meg a régi, filmes vázat hozzá, meg az üvegeket, mivel rögtön felszaladna az áruk. Egyébként ezek a budget filmes zoomok egyáltalán nem jobbak a kitobiknál, sőt.
Az 50-60 k-ról meg annyit, hogy egy FF szenzor önmagában ennek a duplájába kerül, és az még csak a lapka.
-
ROBOTER
addikt
Kukában végezte, már akkor sem volt semmi értelme.
-
Csabulator
tag
válasz Bogyó bá' #14 üzenetére
Bocs, ez hülyén jött ki. REMÉLEM olcsón. Így már helyesebb. Persze ha drága lesz, akkor evidens, hogy nem veszi meg az ember, de ha aránylag elfogadható áron esetleg a piacra dobják, akkor nálam nyert ügyük van. Hiába, ízlés dolga. Mint az is, hogy C betűvel kezdődő fényképezőgépet nem vásárolok
"Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time"
-
CocooN-z
őstag
-
McDog
aktív tag
Kicsit félek ezektől újítsuk fel dolgoktól, a régen őrzött fényképezőgépek szétbarkácsolásától.
-
Csabulator
tag
válasz Bogyó bá' #14 üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy a Canon valóban nem FF, és nem is 100%-os a kereső és fizikai méretét is eltekintve (a keresőnek) elmarad egy FF gépétől. Persze abban még mindig egyetértek veled, hogy drágán tökre nem fogja megérni hekkelgetni a kis filmes gépeket. Ez tény. Amúgy meg a legolcsóbb FF-es gép is elég drága. Pl: D600 - 530k HUF jelenleg a legolcsóbb helyen (MO-i árat tekintve). Ez nyílván nem az átlag magyar amatőr fotósnak készült, hiszen elég nehéz leszurkolni ennyit egy gépért. Az objektívekről még nem is beszéltünk. Régi gépekhez aránylag olcsón kapni objektíveket, csakhogy egy márkát említsek: Pentax. Olcsó és aránylag jó obik jellemzik a kínálatot. Ha ez a koncepció megvalósulna más vázakon is, és nem csak a Nikonén, akkor nem annyira rossz ez. Persze mint említetted és egyet is értettem veled: Olcsón kell adni.
"Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time"
-
balpis
őstag
válasz #65675776 #20 üzenetére
pl. azért, hogy a régi SLR-ek keresője használható maradjon és kb.az kerüljön rögzítésre, amit látsz. ha kisebbszenzort használnak, akkor miimum egy mattüveg csere is kell, hogy berajzolják rajta az új kép méretét - esetleg a töbit ki is kell maszkolni. Kényelmetlen lenne.
Azaz az ötlet jó, de késtek is, és technikailag még vagy 5-10 év kell, hogy megfizethetően lehessen gyártani FF lapkával.Egyébként a régi vázak fénymérésével, keresőjével, fókuszálásával sokszor ma is kibékülnék.
Pl. két éve akadt a kezembe - egy haverom bízta rm, hogy adjam el - egy régi EOS valami. Oda fókuszált, ahova néztem a keresőben... És a zárja, tükörfelcsapása, fókuszmotorja is baromi csendes volt.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
ja, és nem feltétlen kellene a mai 24-36MP-s FF alpkákban gondolkodni. Talán egy új, 6-8-12MP-s FF lapka tökéletesen megfelelne ide... Valószínűleg olcsóbb lenne, de a legtöbb célra jó, sőt, a pixelméret miatt kicsi zajjal. Ráadásul a régi vázak érzékenysége ritkán állítható 3200 fölé, így ennek sem kellene hű de elszállni
Viszont illene tudni lemenni 50 vagy méginkább 25-ig...
(bár az érzékenység állítást nem hiszem, hogy egy ponton meg lehetne oldani, kell a gépen is, a fénymérés miatt, de a hátfalon is, az elektronikához... Itt sok a hiba lehetősége...)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
CocooN-z
őstag
válasz Csabulator #29 üzenetére
MégJóhogy! De nem véleményt nyilvánítottam, tettem egy kijelentő mondatot.
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
#65675776
törölt tag
Ma is lehet FF gépekre APS-C objektíveket rakni.
Egyébként nem feltétlenül probléma. Aki szemüveges az ígyse látja be a teljes FF keresőmezőt. Arról nem is beszélve, hogy lehet ám azt a képet nagyítani is. A mai gépeknek sem mindenk ugyan akkora a keresője, még ha ugyan akkora érzékelő is van bennük.
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz #65675776 #36 üzenetére
persze lehet, s a szélein lesz egy kisebb-nagyobb vignettálás.
Én szemuveges vagyok, mégis látom a teljes keresőt, nem csak a közepét, pedig mindig (már jó 30 éve) szemüveggel használom a gépet.
Meg itt APSC-nél is kisebb szenzorméretet is vizionáltak már korábban, ha jól emlékszem (1" vagy az alatti), erre értettem a "légypiszok" megjegyzést.De zt hiszem, meddő vita, elenyésző az esélye, hogy bármi is lesz ebből a gyakorlatban. ha meg mégis, akkor majd meglátjuk
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Godefroy
senior tag
Hiánypotló!
Ez kell a népnek, most hogy 10 éve nem elhet analóg fényképezogépet eladni, elojönnek a megoldással hogyan alakítsuk át analóg fényképezoinket... nagyszerü, remélem nemsokára kijön a gözgép átalakító szett is
A tanú címu film jutott eszembe amikor kijönnek a tüzoltók amikor már porig égett a ház...
"Virág elvtárs nem nem lehet, hogy egy kicsit késön jöttek"[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...