Új hozzászólás Aktív témák

• #16 wednesday őstag Crystalheart #15

  Új Válasz 2010-11-16 08:53:21 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Crystalheart #15 üzenetére

  Ebben nagyon sok igazság van. Bár a pénz el tud "veszni" azáltal, hogy elértéktelenedik. Persze te most egy egészséges gazdaságra utaltál. A pénz folyamosan cirkulál a gazdaságban és kinek több kinek kevesebb pénz megy át a "kezén".

  Ezeket az arányokat lehet módosítani, el kell dönteni mi a "fontosabb" (mindenkinek más). Illetve ezt azok döntik el, akinél a hatalom, meg azt is, hogy kikre és mire akar támaszkodni gazdaságilag és politikailag. Például középkorban, nagybirtokosokra esetleg kis- közép birtokosokra, városi polgárokra. Vagy a jelenben, mi legyen a gazdaság motorja? Nagy multi cégek, kisebb vállalkozások stb. Minden döntés más és más végkimenetelt eredményez. A rendszer sajátossága, hogy akinél a több pénz az sokkal jobban érvényesíteni tudja akaratát, több hatalma van.

  Az egész az egyéni és közösségi érdekek folyamatos összeegyeztethetetlenségéről szól. Például a XIX. sz. Brit Birodalom egyértelmű világhatalmához, hozzájárult a az ipari forradalom, a nagyvállalatok, a gyarmati rendszer stb. Ennek a közösségi eredménynek sokan örültek, de sokan viszont nem. Például egy gyári munkás vagy egy zulu harcos, egy indiai paraszt biztos kiegyezett volna azzal, hogy nem a britek az elsők a világon ha cserébe ő 3x jobban élhetne.

  Meg lehet érteni, hogy nem lehet mindenki egyenlő, hogy a gazdaság és a politika működése úgymond nem igazságos. De a megértés nem jelenti automatikusan a beletörődést. Egyáltalán bele kell ebbe törődni? Én nem hiszem. Ez a küzdelem is mozgásban tartja az emberi társadalmat.

• #17 Huma addikt Crystalheart #15

  Új Válasz 2010-11-16 09:39:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Huma

  addikt

  válasz Crystalheart #15 üzenetére

  De nagyon nem mindegy hogy a pénz mire megy el. Pl fegyver helyett atomerőmű építésére. Fegyvermunkások meg építhetnék az erőművet.
  A pénzből lehetne más, hasznosabb dolgokat csinálni. Sokat fel tudnék példaként sorolni.

  A túltermelést mesterségesen tartják fenn. De ez elég bonyolult téma. Még a gazdasági szakértők is vitatkoznak rajta, hogy mi lenne a helyes.
  Szerintem ez az egész jelenlegi rendszer, rossz. Olyan mint egy lejtőn száguldó szekér ami csak gyorsítani tud, mert ha lelassítana akkor utolérnék azok a sziklák amiket maga mögött elindított. Ez a mostani gazdasági válság csak egy kis semmiség ahhoz képest, hogy mi lenne itt ha a világ gazdasága behalna.
  De ennek nem feltétlenül kellene így lennie. Ez az egész a kapitalista szemléletmód hibája.

  A mezőgazdaság az más tészta. Az a legkiszámíthatatlanabb.
  A legkevésbé szabályozható mivel erősen függ az időjárástól amibe az embernek nem sok beleszólása van. Talán az egyetlen terület ahol szükség van a túltermelésre.

  A társadalmi különbségek meg velejárói az emberi kultúrának, természetnek. Ellenben nem kötelező jelleggel kell kialakulniuk egy civilizált társadalomban ha nem emberi a viselkedésmintája. Mindenki lehetne egyenlő és akár többezer és múlva még elő is fordulhatna, hogy így lesz.

  Tudom, hogy a legtöbb amit írok az sci-fi kategória. Az emberiségnek jelentősen meg kéne változnia, de ez erősen kétséges, hogy be fog következni.

  Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Új hozzászólás Aktív témák