Új hozzászólás Aktív témák

• #12 vicze félisten hurrikan #8

  Új Válasz 2013-04-23 20:24:30 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz hurrikan #8 üzenetére

  Miért mutatná a számozás???
  A első számjegy a generációt mutatja a második kettő a generáción belüli erősséget. 03,05,20,25,30-cal általában. A 305 jelenleg a 3. generáció leggyengébb tagja, amivel kb. egy szinten van 225-tel illetve kicsit alatta.
  Ott a saját teszted amiben 70%-kal gyengébben teljesít pont az SGS2 szintjén. Saját magadat cáfolod. :S
  De tessék ez a valóság, amit a saját tesztjeid is mutatnak.
  Szóval nem hinném, hogy bármi linket tudnál mutatni ami az ellenkezőjét mondja, valamit ismét félreértesz.

  Még egy dolog:
  "A CPU a Qualcommoktól megszokott módon nem skálázható olyan jól, mint pl. a Tegrák"
  Ezt kifejtenéd?
  A Tegrák konkrétan sehogy sem skálázódnak fix órajelen fut mindegyik mag elég kevés stepinggel.
  A S4 viszont aSMP, azaz minden mag órajele külön van szabályozva...

  A készülékekben és alkatrésznek is az általam megadott két sorozatszámú kijelző található, megkérdezhetett nagyon okos ismerőseidet is hogy ez stimmel-e, az a két panel Sharp AVS innentől, meg a te állításod csak gyártóba vetett hitt kérdése és nem tényeké. Én legalább nem hasraütésre állítok valamit.

  A technikai pontatlanságoktól eltekintve jó, részletes cikk, grat.
  Nagyon jó telefon, majdnem erre cseréltem, csak sajnos kb. 0-hozzá a közösségi támogatás, szóval aki ilyet vesz ne akarjon nagyon ROMozhatni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák