Új hozzászólás Aktív témák

• #6 And veterán negyedes #2

  Új Válasz 2010-05-18 11:58:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz negyedes #2 üzenetére

  A gyári leírása alapján hagyományos ólomakkuja van a cuccnak, így átlagosnak mondható. Egyébként ez az elérhető ciklusszám ill. kapacitáscsökkenés Pb-akkuk adatlapja szerint erősen függ attól, hogy esetenként milyen szintre merítjük az akkut (pl.: ha csak 50%-ra, akkor kb. 500 ciklusig használható, ha meg teljesen, akkor csak 200-ig).
  A BatPac ismertető szerint egyébként egy 100W-os halogént kb. 45 percig tud táplálni, a 600W-os csúcsteljesítményt viszont nyilván csak percekig tudja
  #1: Ha ez igaz: [link], akkor elég drága játékszer.

• #21 And veterán szuper-t #20

  Új Válasz 2010-05-19 06:57:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szuper-t #20 üzenetére

  "600W akkor az a 12v17Ah=204W!!!"
  Akkor most fizika: V * Ah != W.
  Az a 204, amit számoltál, nem teljesítmény, hanem az az energiamennyiség, amelyet az akku tárolni képes, wattórában. A 600W / 12V pedig 50A (nem Ah).
  "Amperóra (Ah)ergo 1 órán keresztül képes leadni 17A stabilan."
  Nem valószínű. Ólomakkuk (meg úgy általában a többire is igaz) kapacitását nem 1 órás teljes lemerítési időtartamra adják, hanem 10 vagy 20 órára. Ha egy óra alatt sütjük ki az akkut, a kapacitása lényegesen kisebb lesz, mint ha 10 óra alatt tennénk.
  "Ha 50A es rövid zár teljesítményünk van az nem azt jelenti h órákig bírni fogja annyival. ergo a 600W csak pillanatnyi teljesítmény valós terhelhetősége 204Wh!!"
  Honnan jött ez a 'rövidzárási teljesítmény'? (Különben is: amper, mint teljesítmény?) A terhelhetőség pedig továbbra is watt, és ha egyszer azt mondják rá, hogy 600W, akkor biztos annyi, ez nem áll közvetlen összefüggésben a tárolt energiamennyiséggel (vagyis azzal, hogy mennyi ideig képes 600W-ot leadni).
  Más kérdés, hogy az ára annyira túllőtt, hogy valóban a tizedéből is összerakható, készen kapható részegységekből: akku, táska, 12V/230V inverter, csatlakozók.

• #25 And veterán szuper-t #23

  Új Válasz 2010-05-19 18:38:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szuper-t #23 üzenetére

  Még mindig ott tartunk, hogy senki sem említette, hogy a csúcsteljesítményt mennyi ideig képes leadni. Nyilván az is releváns valahol, de ettől függetlenül 600W. Pont. Ezen nincs mit csűrni-csavarni, annyi, amennyi. Ahogy az ismertetője írta, 100W-os halogént képes 45 percig (=0,75h) működtetni, ez pedig 75Wh-t jelent, ami jóval kevesebb, mint az akkuban (10-20 órás kisütési időre vonatkozó) tárolt energia.
  "akkor ennyi erővel a ceruza aksim az 6,2Ax1,2v= 7.44W ááá..."
  Meg fogsz lepődni, de ez akár igaz is lehet, mivel egy ceruzaakku belső ellenállása igen alacsony lehet, egy jobb NiCd-fajtáé pl <10mΩ, de egy LSD NiMH-é is <40..50mΩ, így elég nagy teljesítmény vehető ki belőlük, természetesen nem sokáig. Az általad mért rövidzárási áramértéket pedig a mérőműszer és a mérővezeték hamisítja meg, mivel ezek ellenállásának nagyságrendje simán összemérhető egy AA-cella belső ellenállásával.
  "és ez is tövidzárási teljesítmény volt."
  Javaslom, hogy ezt a 'rövidzárási teljesítmény' nevű marhaságot felejtsük már el, mert olyan nincs! Ha egy feszültségforrást rövidre zárunk, akkor egész pontosan nulla teljesítményt tudunk kiszedni belőle, merthogy hiába folyik akár óriási - csak a táp belső ellenállása által korlátozott - áram, a rövidzáron eső feszültség 0V lesz (azért rövidzár), így a kivehető teljesítmény értéke is 0.
  "az akkumulátor teljesítménye 204w/h"
  Meg ne haragudj, de erősen hadilábon állsz a mértékegységekkel. Az akkumulátornak nincs jellemző teljesítménye, a teljesítmény annyi, amennyit pillanatnyilag kiszedünk belőle. A teljesítmény pedig W, és a W/h mértékegység semmire sem jellemző (a W*h, azaz Wh viszont igen, mivel az energiamennyiség). Természetesen a kivehető teljesítménynek is van maximális értéke, de az egyáltalán nem az akku kapacitásából következik, hanem a feszültségéből és a korábban említett belső ellenállásából (-> teljesítményillesztés). Ezért ha a 600W-os (mégcsak nem is az akkura, hanem valószínűleg az inverterre vonatkozó) maximális teljesítményt 12V-tal osztod, az akku névleges maximum kisütőáramát kapod meg (jó közelítéssel, mivel az inverter hatásfoka sem 100%), nem pedig a rövidzárási áramát. Utóbbinak ugyanis semmi köze a 600W-hoz.
  "a 600W os up is csak 10-20 percig bírja 450W on gyári aksival. csak h értsd mire akarok utalni"
  Ok, ezt senki nem vitatja, de attól még kár volt keveregni a rövidzárási áram meg a névleges akkufeszültség szorzatával, mivel az semmit nem jelent.

Új hozzászólás Aktív témák