- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MikeWazowski #20 üzenetére
Havidíjat nem a játékért fizetsz, hanem azért, hogy jobb minőségű streamet kapj, képre és hangra vonatkozóan. Ha nem fizetsz havidíjat, akkor csak 1080p van 60 fps-sel, és sztereó hanggal. Ha a játékot megveszed, akkor azzal akkor játszol, amikor akarsz, elő sem kell fizetned erre, de akkor nem kapsz nagy felbontású streamet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A játékot a Google-nél veszed meg, de ahhoz, hogy játssz vele nem szükséges külön fizetni havidíjat, csak előnyt kapsz azzal, ha előfizetsz.
Nem az előfizetésből működik igazán a rendszer, hanem a Google Store-ján keresztüli vásárlásokból. Azért sem érdekli a Google-t, ha nem fizetsz elő, a nagy pénzt a játékvásárlásokon szakítják. Ez azért van így kialakítva, mert korábban mindegyik hasonló szolgáltatás becsődölt a picsába, ugyanis szimplán havidíjjal nem lehet nyereséget termelni ezen. Muszáj a játékeladásokra rámenni, mert abból van a nagy zseton. Ha ezt a pénzt az Epic, Steam, Ubisoft, stb. szakítja le, akkor nem tudod finanszírozni a hardverek fenntartását. Egy darabig játszhatsz a túlélésre, de sok haszna ennek nincs, csak a pénzt égeted vele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a valahány százalék 30, és muszáj játékot venned, ha játszani akarsz, a virágbolti ide nem jó. Ez adja a lényeget a Stadia esetében, nem az a havi 10 euró. Ha egy évben veszel minimum 8 AAA játékot, akkor már többet keresett rajtad a Google, mint az előfizetéseden. Márpedig játszani veszed a szolgáltatást, ahhoz kell a játék.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mefistofeles #35 üzenetére
Ha havidíjazol, akkor jobb minőséget kapsz vissza a streamben, illetve a Google store-jában lesznek bizonyos előnyeid, például ingyen játékok.
Ha nem havidíjazol, akkor gyengébb minőséget kapsz vissza a streamben, asszem 1080p/60fps/sztereó, és a store előnyök sem járnak, de ha egyszer megveszed a játékot, akkor játszhatsz vele amikor akarsz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a legtöbb ember ezekbe beleun pár hét után, és vesz valami újdonságot. Ha nem így lenne, akkor rohadtul nehéz lenne eladni a Call of Duty-kat, mert mindenki az aktuális évi RPG-be lenne beleolvadva, és rá se nézne pár órányi lövöldözésre.
A Stadia elsődleges előnye ráadásul az, hogy nagy számban ad AAA játékokat. A másik fajta üzleti modell a streaming licencek megkötése, de ugye az nem olcsó, így például hiába van GeForce Now előfizetésed, ott nem érhetők el például a Doomok, a Baldur's Gate 3, a PlayerUnknown's Battlegrounds, az Everspace, a Borderlands 3, az F1 2020, a GRID, a Final Fantasy XV, a Mortal Kombat 11, a Red Dead Redemption 2, a Sekiro, a STAR WARS: Jedi Fallen Order, a The Elder Scrolls Online, stb. Ezek kiadói olyan drága pénzért mérik a streaming licencet, hogy egyszerűen a GeForce Now előfizetés aktuális árazásába nem fér bele. Például a Rockstar esetében pont tudom, hogy minden egyes egyedi elindítás után a steames ár 70%-át kérné a Rockstar azért, hogy elérhető legyen a GeForce Now szolgáltatáson. Tehát nem zárkóznak el attól, hogy játszhass rajta az NV felhőjén, de az NVIDIA egyszerűen ezt nem tudja bevállalni, amíg csak előfizetői díj van. Nem tudja kigazdálkodni, ha minden egyedi felhasználójuknál 40 dollárt oda kellene adniuk a Rockstarnak a Red Dead Redemption 2 elindítása után. Gondolj csak bele, az elmúlt napokban ezt a Steamen átlag 30 ezer játékos játszotta. Ők ingyen el tudnák indítani a GeForce Now szolgáltatáson, igaz várniuk kellene a szerverre, de ha megteszik, akkor az az NVIDIA-nak 1,2 millió dollár kiadás úgy, hogy befelé nem jött egy büdös fillér sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Stadia úgy fizet, hogy megveszed a store-jában, és annak az árnak a 30%-a az övék, a 70% a jogtulajdonosé. Tulajdonképpen a streaming licencet a felhasználóval fizettetik ki, és még keresnek is rajta.
Az NVIDIA szerződik a jogtulajdonosokkal, hogy ki engedi a már meglévő store-okból futtatni a játékot felhőn. Némelyeknek egyébként fizetnek ezért, míg másoknak nem. A nagy halakat az NV is pénzzel csábítja, csak ezt saját store hiányában saját zsebből finanszírozzák, így viszont a lehetőségeik nagyon kötöttek.
A kiadók egyébként streaming licencre hivatkoznak. Az NV ezt vagy elfogadja, vagy végigpereli az ipart.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BusinessGuy #42 üzenetére
A jogtulajdonos döntése. Az NV megtehetné, hogy beperlik őket, de nem teszik. Nem nagyon akarnak belemenni ilyen jogi csatározásba, hanem elfogadják a jogtulajdonosok feltételeit. Saját pénzből meg nagyon drága ilyen áron licencet biztosítani. Idővel át kell állni arra, amit a Google csinál, saját store-ral, mert nem fogják tudni pusztán a havidíjból ezt kigazdálkodni. Az Ubisoft jelenléte is sok millió dollárba kerül évente.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Pro olyan minőséget küld neked, amilyet beállítasz. Ha 4K-t akarsz, akkor 4K-t küld. De mivel a sebesség változó, így kérhetsz 1080p-t is. Az egyébként a default, ha előfizetsz, ha nem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia