Új hozzászólás Aktív témák

• #15 llax senior tag #65675776 #14

  Új Válasz 2006-08-10 23:57:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Ha olvastad a korábbi hozzászólásom, akkor láthatod, hogy én is a minimális teljesítményfelvételt tartom egyik nagy előnyének (egy átlag alaplap + cpu standby állapotban is 2-3-szorosát fogyasztja).
  
  Nem várok tőle nagy teljesítményt, csak összehasonlítottam a ma már elavultnak tekinthető (AthlonXp 3200+) procimmal. De ha tudsz olvasni, akkor láthatod, azt is leírtam, irodai alkalmazásokkal (m$office) egészen jól boldogul.
  
  A cerkék miért nem haltak be??? (soha nem volt celeronom) Azért, mert a celeronok rendelkeztek teljes értékű FPU-val. A C3-ról ez nem mondható el.
  
  Ha már a P3 alapú Celeronok is szóba kerültek... A C3 korábbi változatai ugyanazt a processzorbuszt használták, mint a P3-mas procik. Az összes P3-hoz készült VIA chipsettel kompatibilisek voltak (a 133MHz-es fsb-vel rendelkező változatok megfelelő tokozásban és bios támogatással bármelyik p3 alaplapben működthetnének) A mostani C3-masok csak a magasabb FSB miatt nem használhatók ezekkel a chipsetekkel.

Új hozzászólás Aktív témák