Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • erdoke

    titán

    válasz PPeter #7 üzenetére

    Kit érdekel a Plextor két írója, ha korrekt összehasonlítást akarunk csinálni?
    Nem fogalmaztam pongyolán, mert manapság már egyre kevésbé az írásminőség különbözteti meg a vezető márkákat, hanem a hozzájuk társuló szolgáltatások.
    Az elérhető szolgáltatások mennyisége a fizikailag megegyező két írónál (Plextor 740 és BenQ 1640) egyértelműen a BenQ FW-es esetében nagyobb. Ez gondolom nem vitás kérdés.
    Az is tény, hogy a BenQ a világon mindenhol kb. 20-30 %-kal olcsóbban kapható, ugyanúgy 2 év garanciával.
    Tehát: vehetsz 20%-kal drágábban egy kevesebbet tudó, de egyébként ugyanolyan írót.
    Az átflashelés csak a módszer, amivel közelíteni lehet ezt az aránytalanságot, ha már fölöslegesen többet fizettél az íróra pingát névért.
    A felhasználók 99 %-át ugyanúgy nem érdekli, hogy 10-20 %-kal több PI/PIF hiba van a megírt lemezen, ha gond nélkül visszaolvasható mindenféle lejátszóban... Ugyanígy a pufferméret se, ha egyik se ront el lemezt miatta. Márpedig – szélsőséges esetektől eltekintve – nem ront.
    Szerintem szinte semmit nem számít a pufferméret. Ha számítana, a vezető gyártók megkülönböztető tulajdonságként használnák, de nem foglalkozik vele se a Pioneer, se az NEC, se az LG, se a Lite-On. Nem hiszem, hogy manapság horrorisztikus árkülönbség lenne egy 2 MB-os és egy 8 MB-os memóriachip között, amit ne lehetne az árban érvényesíteni, ha valóban lényeges javulást hozna a megbízhatóságban. Külső írónál is ugyanúgy a folyamatos adatátvitel a fontos, ha ez nincs meg, akkor úgyis megette a fene a 8 MB puffert is.

    A lényeg, hogy ma a Plextor nem nyújt közel annyi pluszt, amennyivel többet kér az íróiért. Próbálgat a CD-írós korszakban összeszedett reputációjából éldegélni, de ez már kevés. Ezért még pereskedik és fenyegetőzik is. LOL

    [Szerkesztve]

    A legjobb aláírás a héten

Új hozzászólás Aktív témák