- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen notebookot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faster
nagyúr
A szerkesztő neve nem Fuad Abazovich?
-
Yutani
nagyúr
Az R520 megjelenése előtt az ATI még piacra dobja az X800 sorozat magasabb órajelen futó változatát is. Ez a projekt R480 néven fut.
Csakúgy, mint a 9800PRO - 9800XT esetében történt...#tarcsad
-
ciao
senior tag
letye-petye-lepetye
Mindenkit felpofoztatok a bakterral!
-
erdoke
titán
-
Legolas
senior tag
Pont, hogy R500 lesz a következő generációs kártya. Annak egy változata lesz az Xbox 2-ben is. A hardwired-en,vagy az sg-n volt erről hír, hogy azért nem támogatja az R420 a shader modell 3.0-át, mert megint megpróbálják át***** az Nvidiát és a 3.0 rövid életű lesz, ellenben jön az R500 shader modell 4.0-val, ami azért is tűnik igaznak,mert a 4.0-át erőlteti majd a M$ a Longhornban!
Lényeg, hogy ez a hír valószínűleg kamu!
[Szerkesztve]Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
-
Loretto
veterán
'' The Inquirer '' nem ők híresek arról hogy nem igazán valosak a híreik?
Soirée...
-
Legolas
senior tag
Nem úgy volt, hogy R400 lett volna a nagyágyú, egy új architektúra, ezt elvetették és az R300 továbbfejlesztése lett az R420(X800) és a korább R400-as projekt fut most tovább R500, tehát az új nagyágyú?
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
-
Genun
tag
Sztem elég balgaság volna ilyen hamar új chipet kiadni....még az x800 friss és ropogós. Talán inkább 2005 vége, 2006 eleje...?
-
sziszegő
senior tag
Valahol azt olvastam hogy az ATI is meg az Nv-is de a CPU gyártók is nyújtani akarják termékeik életcsiklusát úgy 7-8 hónappal. Ez úgy tűnik hogy így is lesz. (Remélem). Tehát az x800-as széria leváltása valamikor 2005 végénre 2006 elejére várható.
-
Atlantis
veterán
És az R480 PCI-Express felületű lesz?
Kicsit csalódott vagyok, mert azt hittem, az R420 sokáig megmarad és jól jár, aki megvesz most egy ilyet. Erre még idén lecserélik.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
szasza_xp
senior tag
Lehet, hogy januárban 10k fogok venni 9800XT
“A jövőnk ködén nem látunk át, de néha talán jobb is..” by Youkai
-
Cruz
aktív tag
válasz szasza_xp #18 üzenetére
Bár nem tartom valószínűnek. Amíg az átlaggép vga-ja a gef4mx440 és a ti4200 között van, addig az ilyen magas (az átlaghoz képest) kategóriájú kártya ára nem fog egy bizonyos ár alá süllyedni. A gépekben lévő kártyák szintje pedig csak lassan módosul a felfelé (azért gondolj bele, a felhasználók nagy része nem cserél minden évben vga-t). Esni fog az ára annak is, de csak lassan.
Mellesleg a nagy fejlesztési tempó nem a nyereségnövelés eszköze (sok pénzt ölünk az új cucc fejlesztésébe és azonnal tervezzük a másikat; így viszont a terméknek nem lesz elég ideje a piacon ahhoz, hogy a belölt pénzen túl szép summákat adjon vissza gyártónak). Biztosak lehetünk benne hogy lejjebb fognak venni a tempóból. És szerintem emiatt lesz később hátrányban az Nvidia, mivel ők most jöttek ki az új cuccal, míg az ati lényegében inkáb a korábbit finomítgatta. Ha az nvidia a 6800-as szériából akar majd hosszútávon építkezni, akkor az esetleges egy-másfél évvel később megjelenő új Ati architektúra lépéselőnyben lehet (ez viszont az Nvidiát hajszolhatja újabb fejlesztésbe, kisebb haszon, nagyobb költségek, valamint a kényszer, hogy igazodni kell a másik stratégiájához). Persze így nehéz megjósolni a jövőt (mivel az előző visszafelé is elsülhet), de én mindenesetre kíváncsian várom az év végét (és persze tartom magam ahhoz, hogy kihagyom az x800 és a 6800 lépcsőt is. Majd a következőből kb 2-2.5 év múlva (ha meg addig nem tart ki a 98xt, akkor inkább csak passziánsz és aknakereső )
Üdv
C.
[Szerkesztve]Az ég szerelmére, mikor Isten azt mondta: ''Szaporodjatok és sokasodjatok!'', nem azt mondta: ''mint a nyulak''...
-
-
rudi
nagyúr
Nem elvetett fejlesztés az! A story kb annyi, hogy amikor kész lett az R300 és látták mennyire alázza az FX-eket elkezdték fejleszetni a következő lépést (R500), megcélkozva a következő shader modellt a 3-ast, ami akkor még szinte sehol nem volt, de mivel az ATI szorosan együttműködött a Microsofttal az R300 és a Shader modell 2.0 meg a HLSL kifejlesztésében ezért elképzelhető, hogy tudtak már ezt-azt a következő 3.0-s modellről is. Ehhez jön még az X-BOX 2 biznisz, ami megintcsak MS és ATI kooperáció. Az R500-at átkereszetlik X-BOX 2 grafikus magnak és a lihegve felzárkózó Nvidiának KÉTSZER is odavetnek egy R300 turbózványt, egyszer R350 néven aztán meg R420 néven, közben az R500 projekt szépen fut tovább karöltve azzal a Miscorsofttal aki már a shader modell 4 környékét feszegeti a longhornnal.
Ha jövő év elején tényleg jön az ATI SM3.0-s chipje, az megmagyarázná azt is, mért nincs az R420-nak kisebb variánsa, ami középkategóriás lehetne. Azért nincs, mert nemsoká jön az új R520 és majd abból lesz érdemes közepes chipet csinálni, addig az RV350/360-on begyakorolják a 0,11-et.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Christoph #20 üzenetére
Perszehogy az érdekük! így marad idejük a normális feljlesztésre. A mai stádiumból már keserves lesz továbblépni. Az ATI 2 éve, az R300-óta csak annyit csinált, hogy csökkentette a csíkszélességet és növelte a frekvenciát. Még a R420 is egy laza kiszélesítés 8 futószalagról 16-ra. Sokkal több tranzisztort és futószalagot már ben bír el a mai technológia, valami teljesen új irányba kell elindulni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Christoph
aktív tag
Gondolj csak bele, szerinted az ő gazdasági érdekeik azt diktálják, hogy szépen csöndben, egyre csökkenő bevételek mellett a háttérben fejlesztgessék az új modelleket? Szerintem nekik az hozza a bevételt, és a nagy nyereséget, ha új termékeket dob piacra, és nem az ha hosszadalmassan fejleszt, miközben a legutobbi modellek ára zuhan lefelé. A legnagyobb hasznot mindig az új termékek hozzák.... Az őket már nem érdekli hogy te megveszed, csak éppen nincs is rá szükséged, pl a Geforce 1-2 széria úgy ment ki a piacról, hogy akkor még szinte nem is volt olyan game ami csak HW T&L-es kártyán futott volna, vagy egy TNT2 kevés lett volna neki.
''...mert minden hazugság az igazsághoz vezet!'' by Dana Scully
-
Zsiba
senior tag
Uborkaszezon van? Ennek a hírnek semmi értéke nincs...
''One Ring to rule them all...''
-
rudi
nagyúr
válasz Christoph #24 üzenetére
Ez kicsit árnyaltabb. Ami már ki van fejlesztve és be van járatva a gyártása és le van zsírozva a kiszállítása az IHV-k (independent HW vendor) felé az már szinte semmibe nem kerül a chipgyártónak. Az árat azért tudják csökkenteni, mert már visszahozta a belé fektetett fejlesztési pénzeket! Egy ilyen chipnek a gyártása filléres kérdés a fejlesztéséhez képest.
Mondok egy nagyon aktuális példát: Radeon 9550 a maga 20-25.000-es bruttó kisker árával. Ez a kártya még így is megéri az ATI-nak, de pár hónapja még 9600 és kicsivel jobb RAM-mal szerelve 9600 pro néven futott 35-45.000 Ft között. Gondolj csak bele, milyen hasznuk lehetett akkoriban a kártyákon.
A csúcskategóriás kártyáknak nem is annyira gazdasági, mint inkább reklámértékük van. NAGYON sokat ér egy cégnek, ha övé a piacon fellelhető LEGGYORSABB kártya cím. Ezek a kártyák anyagilag általában nem túl sikeresek, de nem is gond mert NAGYON szűk az a réteg aki meg tudja vásárolni őket. Hasonló ez az autógyártáshoz: az AUDI A8 első alumínuim nagykocsi büzske cím viselője gyártása során VÉGIG veszteséget produkált, de ez a modell indította el az Audit azon az úton aminek a végére érve ma már a Mercedes és BMW mellett emleggetik. Ezen az úton végig az A3-A4 eladásából éltek.
A gf 1-2 másképp szolgálta az NVIDIA piaci gyarapodását: rövid termékciklusával és jó reklámjával kifullasztotta a konkurens 3DFX-et, ezzel likvidálva a legerősebb piaci konkuremst. Akkoriban az NV tuti nem csinált nagy bevételeket, de később a GF2-vel szinte azonos GF4MX-el HATALMASAT kaszált!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Raymond
félisten
válasz Christoph #24 üzenetére
Ezzel a hozzaszolasoddal tobb problema is van:
'' egyre csökkenő bevételek mellett a háttérben fejlesztgessék az új modelleket?''
A nyereseguk nem csokken, hanem novekszik....
'' Szerintem nekik az hozza a bevételt, és a nagy nyereséget, ha új termékeket dob piacra, és nem az ha hosszadalmassan fejleszt, miközben a legutobbi modellek ára zuhan lefelé. A legnagyobb hasznot mindig az új termékek hozzák...''
A legnagyobb hasznot nem mindig az uj termek hozza, hanem az, amelyiknel a darabszam*nyereseg magasabb osszeget ad a tobbi termekedenel elertekkel. Ez lehet uj, regi vagy akar regi uj neven is.
'' Az őket már nem érdekli hogy te megveszed, csak éppen nincs is rá szükséged,....''
Egy cegnek mindegy miert veszel meg egy termeket, az a fontos hogy megvedd...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
guest666
aktív tag
Ráadásul az ATI minmális fejlesztéssel 2-3 éve ugyanazt az arcitektúrát kínálja (R300-R420) csúcskártyaként, ami persze általában így is veri az nVidia éppen aktuális csúcskártyáját.
-
ftc
nagyúr
3DFX-et haggyuk már nyugodni.Soha nem láttuk működés közben a rampaget-sajna.NV meg biztos nem fejlesztette tovébb.Ezekhez a shederekhez meg annyit,hogy nem sok minden használja még a 2.0-st.Erre itt a 3.0.Szerintem túl gyors ez a fejlődés,mert mai szinten az a szokás,hogy minnél több van bene annél jobb.Értsdranyo,csövecskék már 16.
Én mondjuk a series 5-t várom ami elvileg már rég kész. -
-FreaK-
veterán
válasz Christoph #24 üzenetére
Christoph már ne is haragudj de irtó nagy baromságokat mondtál!
Ahogy azt már kifejtették előttem,nagyából pont az ellenkezőjét mondtad a valóságnak.
Erre egy bizonyíték:most elő nem keresem,de volt korábban egy hír több oldalon,hogy az ATI és az NVidia is a termékeik életciklusának megnövelése mellett döntött mert túl gyors a fejlődés,a költségek csak nőnek,és a modelleknek nincs idejük kifutni magukat.Ez a növekedés egyébként 6-12 hónapról 18-24 hónapra növekedést jelentett.Ez a hír nem régi,max 3-4 hónapos,bár nem láttam jelét a megvalósulásnak eddig -
Snoop Dogg
csendes tag
Hi mindenkinek!
Úgy tűnik, hogy Rudi látja jól a dolgokat!!
Szerintem 2005 ben itt lesz az új R500!
[Szerkesztve]Doggy Style
-
rocket
nagyúr
Ez a cikk ideillik a legjobban
R520 taped out
Fudo get shape before Yule
OUR WELL INFORMED Spanish lady nicknamed Informationa Digitala told us that ATI's next generation chip codenamed R520 is taped out. She confirmed that the chip is 90 nanometres. As far as we know it works well, but it's early days yet.
We suggest that we are talking about A01 silicon and that there is always some hardware things and flaws that can be fixed in the next revision. ATI still has time as the company wants to launch in a Spring window. The chip is real, the chip is there and all of the previous news that we brought is confirmed.
Nvidia changed its plans to compete with the Fudo R520, indicating that the R520 chip is definitely going to be a good one. ATI still have to live with the fear that the new Nvidia chip might be better.
We have to add that R520 will finally include 32 bit colour precision. Saying that R520 is Shader Model 3.0+ compatible naturally means that this chip actually uses 128 bit colour. Nvidia's NV40 generation supports 32 bit colour per channel (red green nlue and alpha) and so will the R520. That’s a Shader Model 3.0 requirement.
Let's hope that ATI will have these chips out on time. Fudo chip boy, we are all waiting for you. Merry Christmas to you all. µ
Szokasos inquirer minosegu cikk
Bővebben: link
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
ATI's R520 to arrive in May
ATI PLANS to introduce its brand new R520 technology exactly a year after it announced its R420. Despite the news that ATI might even be ready with R520 for CeBIT, it seems that the company wants to hold its breath and try to release the silicon in May.
We already said that the R520 taped out and our sources confirm that the chip is in good shape, but then again it's still the first working silicon that it got out of the fab. It takes at least six weeks to get the next revision of silicon. This means that ATI is still on track and will possibly make one more revision before it goes to final production.
Bővebben: link"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Surranó
aktív tag
Biztos nagyon el vagyok maradva, de ezt a 128bites szín dolgot most hallom először. Tessék mondani, a 256 fényerősség egy színből (aka csatornánként) mikor nem elég, főleg mozgóképnél?
Már az is marhaság volt, amikor a 44khzes CD minőségre (ez 22khz emberi hallásküszöböt jelent, holott 16khznél kezdődik az ultrahang) rátettek egy, két, há lapáttal.
Szerintem aki ezeket a szabványokat kitalálja, valami tanácselnök unokaöccse lehet, hogy ezért fizetik. -
Bgs
senior tag
CD: Digitalis mintavetelezesnel, egy frekvencia visszaadasahoz legalabb a frekvencia ketszerese mintavetelezes kell. Az ultrahang egyebkent nem 16kHz-nel kezdodik, mert erosen emberfuggo, van akinek alacsonyabb, van akinek magasabb. Ezen felul pedig konnyen kimutathato, hogy azoknak a tartomanyoknak a hianya, amit mar nem hall az ember, erezheto kulonbseget ad zenei elmenyben. Szoval a CD 44kHz-e a legkevesbe sem tulzas...
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Surranó
aktív tag
CD: igen, a cd nem túlzás és igen, azért írtam én is, h 44 (emberi 22). DE van ugye a 96khz meg tán valami 24bites cucc is, nem? Az extra tartomány meg már szerintem olyan, hogy úgyse veszed észre, ha közben 2km-es körzeten belül elmegy egy teherótó, arra meg azért többnyire van némi esély.
Ultra: hivatalos orvosi definíció a 16khz, és igen, én is hallottam minap a szívultrahangot. -
Surranó
aktív tag
akkó menet közben számoljon lebegőpontossal (sőt tőlem akár fixpontossal). vagy arról is van szó?
a bandingot meg megnézném, mikor veszed észre, mondjuk 0-15 pirosra (v szürkére) egyenletesen oszd be a képernyőt. (pl 1280x1024, akkor 64 soronként +1 árnyalat) Szerintem ha látszik, akkor az nem optikai gubanc, hanem a monitor hibája. (tipp: olyasmi, mint h lcd-n ált. a tökfekete nem tök fekete) -
faster
nagyúr
Hát most mit mondjak erre? Szerintem meg nem a monitor hibája. De te már úgyis előre eldöntötted, hogy fölösleges, nem koptatom a billenytűzetet értelmetlenségekre. Nézz meg egy bármilyen játékprogramot, a kis megvilágítású részeknél jól lehet látni a sávokat, főként, ha egy kis köd is van. De mindegy, úgyis a monitor hibája...
-
Bgs
senior tag
Azokat az extra cuccokat (a felvagosokat leszamitva) olyanok hasznaljak, akiknek van par milliojuk csinalni egy hangszigetelt es mernoki pontosaggal megtervezett zene hallgato szobat.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
lenox
veterán
Amugy igy is van. Marmint hogy menet kozben lebegopontosan akarnak szamolni, es a vegso pathben (amikor a framebufferbe kerul az adat) lehet akar 8 bites az eredmeny. 16 arnyalat, vagy 64 arnyalat is akar meg tok jol latszik. 256 mar nem annyira, szal az szerintem is eleg . De a shader modellek nem csak a vegso framebufferre vannak felkeszitve, hanem a kozbelso tobb menetes renderelesre, ami viszont 32 bit floating point kell legyen (es ez jo is, hogy igy van).
-
rocket
nagyúr
Itt a cebit, ujabb pletyik
ATI R520 Fudo goes AGP Bővebben: link
ATI multiple VPU up and running Bővebben: link
ATI has two more R5XX cards Bővebben: link"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- PNY GeForce Quadro T600 4GB GDDR6 (VCNT600-4GB) Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASUS TUF 3080TI 12GB OC IPON garanciával
- Asus GtX 780 3GB Videokártya
- INNO3D GTX 1660 Super DDR6 6gb videokártya eladó.
- LED XFX Radeon RX 580 8GB Gaming videokártya hibátlan állapotban eladó, samsung ramos(ritka és jó na
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest