Aktív témák

• #103 rudi nagyúr Illissius #100

  2004-03-04 20:30:48 #103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Illissius #100 üzenetére

  OFF
  Hát ide nem fontos a dolog mert VGA-k talán először majd 0,11-re mennek, de amúgy a CPU-gyártásban ez elég lényeges kérdés.
  
  Tényleg alapszanály a scaling down, vagyis a csíkszélességgel négyyeztesen csökkenő felület (olcsóbb gyártani) és a négyzetesen (vagy köbösen?) csökkenő hasznos energiafelvétel (az az energia ami egy kapu átváltásához kell). Ideális esetben ez hűdejó, viszont a fizikai felépítés miatt van még szivárgási energia, ami egyre nagyobb ahogyan csökken a csíkszélesség. A P4 asszem (nem biztos, aki tudja pontosan lécci írja meg vagy linkelje) ott tart hogy 40%-a a felvett energiának erre a szivárgásra megy el.
  
  Még egy érdekesség a végére: S3 DeltaChrome S8 0,13 mikronon kb. 80mill. tranzisztorral 300MHz környékén állítólag 10W körül fogyaszt!
  ON

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

• #114 Power senior tag Illissius #100

  2004-03-05 08:53:11 #114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Illissius #100 üzenetére

  Azt azért elfelejted, hogy az intel közben több mint 2x annyi tranzisztort pakolt bele. Nem összehasonlítható a kettő. A 970FX csak egy meglévő processzor átültetése ami lényegesen egyszerűbb megoldani.
  Amúgy csak bejelentették még nem kaphatsz belőle. Legkorábban április-május környékén tudják lecserélni, mert akkor lesz kapható(tehát sorozatgyártásban).
  
  Ilyen alapon az összes eddigi hozzászólás sem fontos :)

  Power

Aktív témák