Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • modeller

    aktív tag

    válasz L3zl13 #38 üzenetére

    ''Ugye ok nélkül nyilván nem fordítgatunk apache-ot...''

    ezek után kénytelen vagyok megkérdezni... tudod mi az a host header? Tudod miért cserélgetik? Ha igen, akkor tudnád, hogy nem befolyásolja a szerver működését, csak tehermentesíti felesleges forgalomtól (pl. féreg próbálkozástól) igy tökéletesen működik előtte is utána is a szervered mégis újra kell forditsad az apache-t. (de ha már ezen lovagolunk, akkor megemlítem, hogy ez iis alatt nemhogy újraforditást nem igényel, hanem 3 kattintással (vagy pár sorral) elintézhető...)

    ''akkor a clusterben a webszolgáltatása uptime-ja kurvajó lesz, de amíg nem frissítetted a webszervereket, addig szarul működtek, tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows''

    ezt ugye te és érzed, hogy butaság a köbön?
    Megjelenik egy patch, fel kell rakni a gépre, mert előbb-utóbb támadás lehet belőle. Felrakom egyik node-ra, másikra még nem. Kérdezem szépen a másik hibásan működik? Dehogy...

    ''Ha meg clusterekről beszélünk, akkor clusterekről legyen szó mindkét oldalon...''

    Ki állította ennek ellenkezőjét? Ha megnézed a legelső mondatom ezügyben az volt, hogy ha valahol fontos a rendelkezésre állás (gyk uptime, csak éppen service és nem os uptime) ott a klaszter alapkellék. Win alatt is linux alatt is, örülök, hogy te is levezetted, hogy semmi értelme az os uptimenak önmagában...

  • modeller

    aktív tag

    válasz L3zl13 #38 üzenetére

    ''tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows.''

    Nincs kedved ezt a serivce uptime=microsoft uptime gondolatot feldobni egy security listára? Hagy nevessenek ők is egy nagyot... ;]

Aktív témák