- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Aktív témák
-
echo001
aktív tag
hi
erre biztos elmegyek itt a suliba ahol dolgozom van egy novell 6.5 szerver
+ meg egy linux, windows miota itt vagyok a szerver szoba kozelebe se jart meg nem is fog...
Miert van az hogy itt az orszagban csak a microsoft letezik a politikusok szerint ?Echo
-
zsolt501
nagyúr
Jó a lobbi:DDD
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
erdoke
titán
Mi köze az Irigy Hónaljmirigynek a Microsofthoz?:F
:))A legjobb aláírás a héten
-
modeller
aktív tag
linuxra inkább nem mondok semmit nehogy flame legyen belőle, mindenestre aki ma novell 6.5-t használ azt nemigen tartom kompetensek a témában és erősen kétlem, hogy szakmai okok vezérelték a választást...
A politikusokat hagyjuk most ki, én többek között bankban dolgozom, ott szerinted miért használnak több száz(!) windows szervert a több ezer(!) windows kliens mellett? Kényszerítik őket? Állami támogatást kapnak, hogy nagyobb költséggel kissebb profittal dolgozzanak? Hát nem. Több megvalósíthatósági projekt is zajlott tavaly pl. a linux bevezethetőségével kapcsolatban és olyan magas tco-k jöttek ki, hogy mégcsak tervbe sem került a bevezése. Egyrészt a programok hiánya miatt, másrészt a központosított menedzsment teljes hiánya miatt. (vö. wmi, wsh, sms, mom és társaival)
Na csak azt akarom ezzel mondani, hogy nem kell mindig korrupcióra gondolni, ha valahol a ms nyer. Sőt. Nézd meg münchen esetét. Bár a sajtó szépen kussol róla a projekt felénél kifutottak a tervezett költségekből, hogy linuxra tegyék a rendszert, az alkalmazások felére mégsem sikerült linuxos alternativát találjanak, ezért vmware-ben windows alatt futtatják őket (tehát fizettek a linux-ért, a vmware licenseért, és a windows licenseért) saját bevallásuk szerint is még jópár évig így is marad, amig újjabb plusz euró milliókért kifejlesztik a szükséges linuxos alkalmazásokat, tehát komplett bukás. De presztízsből valószinűleg az ibm a saját zsebéből fogja a hiányzó összegeket kipótolni, hogy mégse essen akkora csorba a hírnevén.
Kérdem akkor én, ez a döntés nem korrupción alapult?
Szerintem ma a linux a kisvállalatok egy részének lehet megfelelő megoldás, ahol kicsi a létszám, nincs szükség közp. menedzsmentre, nem használnak komoly dokumentumokat, igy elég pl. az oo tudása stb.
[Szerkesztve] -
echo001
aktív tag
nem tudom mi bajod van a novell-vel mert szerintem az egyik legstabilabb
halozati server prg + en nem tudok olyat amit itt hasznalnank (alkalmazast)
a novell ne tudna nekem fontos az hogy folyamatossan menjen jol stabilan
na ez nem mondhato el a cimben emlitett op rendszerrol....
de hagyjuk mert flame lessz belole....
az azert latszik hogy neked mi az isten :))Echo
-
moonman
titán
''az hogy folyamatossan menjen jol stabilan
na ez nem mondhato el a cimben emlitett op rendszerrol....''
Ez tapasztalat vagy csak úgy mondod? Kevés stabilabb dolgot ismerek, mint pl a Windows Server 2003.
''az azert latszik hogy neked mi az isten''
Azért, mert más véleményen van, amit tényekkel is alá tudott támasztani...?
:F
flém off
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
Tudod a korrupció nem csak ott jön elő, hogy linux vagy MS, hanem ott is, hogy kit bíznak meg a rendszer megtervezésével. Általában az igazgató hugának a kisfiát...
Az meg olyan kókler, hogy jobb nem beszélni róla. És végül az jön ki, hogy ezt nem lehet megvalósítani linux/unix... alatt, holott valójában csak az illető nem tudja megvalósítani. :U
Nem mondom, hogy ez az esetek 100%-ában így van, de nagyon sokszor fordul elő...Aki hülye, haljon meg!
-
echo001
aktív tag
Ez tapasztalat vagy csak úgy mondod? Kevés stabilabb dolgot ismerek, mint pl a Windows Server 2003.
tapasztalat:
megjott a fent emlitett win2003 ok nekialtunk active dir belove userek miegymas bealitva proba uzem 48 ora mulva csontra fagyva reboot az egesz active dir eltunt
a gep meg egy IBM xserver szal nem hiszem hogy a vasnak valami baja lenne
nekem ennyi eleg (ja egy microsoft mernok ur volt aki segitett bealitani )
az a legnagyobb baj hogy lassan mar mindenki elhiszi amit irnak rola peddig nem igaz
nezd en eleg lusta rendszergazdi vagyok 1 server nem azert van hogy alandoan foglalkozz vele (egyszer kell rendesen bealitani)
sokan nem is ismerik masik oprendszerek hatarait lehetosegeit csak azt hiszik hogy nem tudja, a regi novell serverunk (5.1) 2 eves uptime utan ment nyugdijba
ilyen win-t meg te meg senki mas nem tud mutatni.....Echo
-
moonman
titán
A szerverünk uptime-ja: 177 nap. Csak azért, mert azóta van meg. Összesen max 3 reboot volt, az is telepítés-beállítás időszakban. Ha valami 48 órás tesztüzem alatt kifagy, az nem azért van, mert ''szar'', hanem mert valami hibás a rendszerben. Rendszer alatt itt a komplett hardware-software-t értem.
-
tigga
tag
Hát én kicsit fájlalom ,hogy mindig utólag hallok egy ilyen eseményről.
Mert pl ezzel most nem érek már semmit volt egy hűdejó stb. :D
off:
Nálunk pl fut mindkettő OS: novell és win2k3 is és mindegyik atomstabil.
on:
Egyébként sok helyen tényleg azért választanak MS rendszert mert talán könnyebb megvalósítani rajta egy egységes hálót (itt a felhasználók szokásaira és hozzáértésére gondolok mert nem várhatjuk el ,hogy minden juzer linux guru legyen)
Jé és nálunk is Xseries van :)) IBM rulla ----> ezen fut a novell
Meg van egy Dual xeon ezen meg win 2k3
Novellt most kellett hétvégén leállítani 20x valahány nap után mert egésznapos áramszünet volt. Egyébként Novell szerveren valami 237x napos uptime a rekord kicsit több mint 6 év :)
[Szerkesztve]Kötözz egy macska hátára egy vajaskenyeret és dobd fel a levegőbe......
-
Egon
nagyúr
-
echo001
aktív tag
a hardver nem lehet rossz mert azon megy a linux szal ahogy irtad a valami rossz szerintem a szofver de ez az en velemenyem.....
+ kerdes mi is fut a winen mert nalunk a novellen eleg sok minden
dns-dhcp arp apache decrypt ass zenworks smtp pop3 antivir (igaz ez nem novell termek) kb ennyi nalatok a winen is fut minden ?
[Szerkesztve]Echo
-
modeller
aktív tag
'' 2 eves uptime utan ment nyugdijba
ilyen win-t meg te meg senki mas nem tud mutatni.....''
Már megint a nagy szavak, de mi van mögötte? :U
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.byteandswitch.com
Ennek pl. februárban több mint 2 éves uptimeja volt. Másrészt mondjuk banknál, ha fontos egy szolgáltatás rendelkezésre állása, akkor az klaszterben megy. Ez annyit jelent, hogy ha patch miatt vagy hardver hiba miatt restartolni kell, akkor node-onként patchelsz igy a szolgáltatás uptimeját az nem befolyálja. Igy van nekünk 4 éves uptime-ú windowsos szolgáltatásunk is...
Az meg, hogy 48 órát bírt nektek egy w2k3 az csakis titeket minősít. Mit gondolsz, hogy használják ezt vállalatok milliói a világon? Vajon mi bankban hogy használjuk kiritikus szolgáltatásokara? Nálunk valahogy atomstabilak... -
moonman
titán
-
-
echo001
aktív tag
mar bocsi de ha patch-miat kell ujrainditani akkor annyi az uptime-nek
ez megint olyan microsoft fele magyarazat....
nalam es meg sokan masoknal az uptime folyamatos mukodes ujrainditas nelkul...
+ ezek nem nagy szavak en ezzel a serverrel nap mint nap talalkozom nem valami serverrol neztem hogy, je ilyen is van lobogtassuk itt arrol volt szo hogy helyileg mi a palya nem arrol hogy a vilagvegen mi a helyzet....Echo
-
modeller
aktív tag
''arp''
Ez tetszett, ez ám a komoly szolgáltatás :DD
Megnézném azt az smtp, pop3-at is mit is tud egy exchange-hez képest :))
És hogyan osztasz ki a novellből a usereknek egy új office alkalmazást pl? (intelisense)
Hogyan irsz nem pollozós triggert, ami mondjuk kiüzen a szerverre, ha adott gépeken tartósan 90% fölé megy a processzorterhelés? (wmi event sink)
Hogyan készitesz szervezeti egységenként szoftver/hardver leltárt, keresed ki több ezer gép közül melyikben van adott tipusú alaplap amihez pl. frissités kellene? (adsi-wmi)
Hogyan éred a cimtárat teljeskörűen egy webes alkalmazásból vagy konzolról? (adsi)
Hogyan szabályozod csoportosan a gépek biztonsági beállitásait? (group policy)
Hogyan szabályozod-szűröd a telephelyek közötti egyedi directory replikációs forgalmat? (site links, novell alatt szabályozhatatlan mindegyik ''DC'' midegyikkel leszinkronizál irdatlan forgalmat generálva)
Hogyan nyújtasz a külső usereknek szabályozott vpn elérést karanténnal? (betárcsázás után ellenőrzés, hogy megfelelő virusvédelme van-e, fut-e rajta tűzfal stb-stb és csak ezután forgalmazhat)
Hogyan valósitasz meg hierarchikus elosztott caching array-t nagyszámú usernek? (isa array CARP-al)
és még oldalakon keresztül sorolhatnám, de minek... -
szesz
tag
Hi!
''mindenestre aki ma novell 6.5-t használ azt nemigen tartom kompetensek a témában és erősen kétlem, hogy szakmai okok vezérelték a választást...''
Mert a banki rendszerek vindozon torteno futtatasaat azt szakmai okok vezereltek?
Mert ha igen megyek a bankba es kiveszem a lovemat...
Max. a pultok mogott levo kisasszonyok altal hasznalt kliens programokra es ezek menedzselesere tudom elkepzelni a vindozt bankban. Egyebkent pedig unix (IBM, SUN) vagy vms rendszerek szoktak lenni.
''bankban dolgozom, ott szerinted miért használnak több száz(!) windows szervert a több ezer(!) windows kliens mellett?''
A tobb ezert vindoz kliens talan azert lehetseges, mert a banki alkalmazottak nagy resze nem kepes egy unix/linux op. rendszert meg felhasznaloi szinten sem elsajatitani, a tobb ezer szerver pedig a tobb ezer kliens kiszolgalasara kell...
Kenyszerrol nincs itt szo, csak penzrol es idorol. Tul sokba kerulne es tul sok ido lenne a sok ''jomunkasember'' atkepzese, s hat az ido penz...
''központosított menedzsment teljes hiánya miatt''
Ez egyszeruen baromsag...
En egy orszagos halozati infrastruktura (700000 felhasznalo) kozepen ulok.
Le is tepnek kollegaimnak a .....-t , ha kozpontositott managementre vindozt ajanlananak:))
Udv,
Sz.Csak szép sorban, mint az aknamezőn
-
modeller
aktív tag
''nalam es meg sokan masoknal az uptime folyamatos mukodes ujrainditas nelkul...''
Elég buta felfogás, mert a hajadra kenheted az oprendszer uptimeját, mikor a userek szolgáltatásokat vesznek igénybe és nem kernel hivásokat. Az számit, hogy a userek a kérdéses szolgáltatást az év mekkora részében tudják igénybe venni, ennek pedig (klaszter esetén) semmi köze az egyes node-ok oprendszerének uptimejához...
Na erről ennyit. -
modeller
aktív tag
''Mert ha igen megyek a bankba es kiveszem a lovemat...''
Tedd azt nyugodtan...
''Max. a pultok mogott levo kisasszonyok altal hasznalt kliens programokra es ezek menedzselesere tudom elkepzelni a vindozt bankban.''
Hogy te mit tudsz elkepzélni az egy jó dolog, csak nem biztos, hogy köszönőviszonyban van a valósággal, igy erről talán nem vitáznék.
''Tul sokba kerulne es tul sok ido lenne a sok ''jomunkasember'' atkepzese, s hat az ido penz...''
Sajnos ebben is tévedsz az igazi probléma az alkalmazások hiánya (és az esetleges átírásukhoz szükséges végtelen mennyiségű pénz) és a közp. menedzsment hiánya még mindig...
Előbb feltettem pár kérdés meg is adtam rá a technológiai választ, nyugodtan egészitsd ki linux esetén mivel is oldanád meg, hagy lássuk azt a kiforrott közp. menedzsmentet. Fizetős termék esetén (pl tivoli) kéretik az árát is megjeleölni. :D -
echo001
aktív tag
ok nyertel feladom most azzonal megyek es leveszem a novellt
bar azt halkan megjegyzem az altalad leirt szolgaltatasok kb felet nem szoktak iskolakba hasznalni de mindegy
de legyen igazad a windowsnal nincs jobb meg nem is lessz !!!!
most neztem utanna bankokba valahogy miert sun-t + wms-t hasznalnak inkabb
server szinten ?Echo
-
szesz
tag
''''Mert ha igen megyek a bankba es kiveszem a lovemat...''
Tedd azt nyugodtan...''
Igazi magyar fasza mentalitas... Szerinted ha mindenki igy allna az altala uzemeltetett rendszert hasznalokhoz, akkor hany munkanelkuli rendszermernok ill. gazda lenne?
Veletlenul nem a betetesek penzebol is eltek??
Udv,
Sz.Csak szép sorban, mint az aknamezőn
-
modeller
aktív tag
én nem mondtam, hogy a novell használhatatlan, ha valahol kicsi az igény (ti. kevés és egyszerű szolgáltatások) oda elég, de nem árt, ha tudod, hogy fényévekre van tőle egy windows server tudásban. Sajnos a fent felsorolt technológiák 90%-ról a ''guruk'' nem is hallottak eljutottak a kattintgatásig meg ami rájuk ragadt még a win98 idejéből és azt hiszik annyi a windows...
Nálunk sun nincs, vms viszont van pl. a clearing rendszereknél, egyszerűen azért, mert nincs ilyen program windows-ra, és baromi drága lenne átirni, ráadásul tökéletesen működik, mivel kizárólag ezt az egy szolgáltatást nyújtja, nem kell távolról elérni, nem kell együttműködni újjabb technológiákkal stb-stb. -
modeller
aktív tag
Magyarázkodás? Én szépen leírtam neked miért téves a gondalatmenteted, hogy az oprendszer uptimeje számít. Nem értesz vele egyet. Miért nem cáfolod meg akkor az elmondottakat valami észérvvel? Nagyon kiváncsi lennék rá, miért gondolod, hogy az számit és nem a kérdéses szolgáltatás elérhetősége időben.
-
echo001
aktív tag
tan azert mert az uptime fogalmat nem en es nem te de nem is a microsoft fogalmazta meg csak ok maskepp ertelmezik lehet hogy rosszol tudom de ha kifekszik az oprendszer akkor a szolgaltatas se nagyon megy....
es tudtommal de megkeresem a neten a fogalom mint uptime 1 adott oprendszer
1 idointervalumon belulli folyamatos mukodest takar es ebbe a reboot akarmilyen okbol is nem tartozik bele....Echo
-
modeller
aktív tag
nyugodtan keresd meg, biztosan találsz oprendszer uptime-ról is és szolgáltatás uptime-ról is irást, ezeknek nincs sok közük egymáshoz, és a userek szempontjából csakis a szolgáltatás uptime aminek jelentősége van.
Hogy megértsd mondok egy egyszerű példát. Apache alatt ki akarod cserélni a host headert. Ehhez újra kell forditani az egészet (sic!) amihez le kell állítani a szolgáltatást, viszont az oprendszert nem kell hozzá újraindítani. Vegyük azt, hogy ez 10 percet vesz igénybe, minden elsőre sikerül.
A te számitásod szerint a webszervered uptimeje adott napra pontosan 24 óra.
Az én számításom szerint 23 óra 50 perc.
Szerinted melyik az igaz? -
Ga
tag
Asszem a topic zárható.... ;]
Ha esetleg továbbfolytatnátok, mindenki olvasa el újra az elejéről a saját és a másik kérdéseit, illetve válaszait. Biztos, ami biztos. :)
Peace.
Ga -
csabicsepp
aktív tag
Nálunk érdekes, hogy olyan jól megvannak egymással a szerverek. 2db win2003 és 2db linux (debian és suse). Mindegyik a megfelelő helyen van, mindegyik stabil, tökéletesen ellátja feladatát. Vannak dolgok amikre ez a jobb, van amikre a másik. Van amire mindkettő. És van hogy mindkettő felnyomja a pumpám :)
-
echo001
aktív tag
most majdnem csunyat mondtam de nem
de kepzeld qurvara ertem de mi szerver uptimerol kezdtunk vitatkozni es nem 1 adott szolgaltatas uptimejerol csak itt tartunk
nekem attol megy fel a pumpam mar a hirnel maradva hogy a ''tisztelt'' politikusok
egyszeruen kikenyszeritik a microsoft termekek hasznalatatt
pl:
van 1 iskola vagy jogtiszta oprendszert hasznal vagy nem ha nem akkor kapva kap az alkalmon ''je ezt ingyen adjak'' felkialtassal elrendelik az atalast es nem erdekli oket hogy eddig is jo volt az adott rendszer vagy nem
pont ezt latom sajnos egy szomszedos iskolaba....
arra reagalva hogy nalunk 48 orat ment mint irtam nem en csinaltam mivel nem ertek hozza ( meg nem is akarok) max azt minositi akinek microsoft diplomaja van ebbol (o is a hardverre fogta) az mas kerdes hogy a hardvernek semmi baja
mas megy rajta tokeletesen
kb ennyi
ui:
en tudom magamrol hogy elfogult vagyok de en be is ismerem....
[Szerkesztve]Echo
-
L3zl13
nagyúr
Értem, de ha a te példádat nézve windowson frissíteni kell valamit a webszerveren mert anélkül valami nem, vagy rosszul működik, (Ugye ok nélkül nyilván nem fordítgatunk apache-ot...) akkor a clusterben a webszolgáltatása uptime-ja kurvajó lesz, de amíg nem frissítetted a webszervereket, addig szarul működtek, tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows. :DDD
Ha meg clusterekről beszélünk, akkor clusterekről legyen szó mindkét oldalon...Aki hülye, haljon meg!
-
modeller
aktív tag
''de mi szerver uptimerol kezdtunk vitatkozni es nem 1 adott szolgaltatas uptimejerol csak itt tartunk ''
tényleg? pedig te erőltetted az oprendszer uptime-ot, és ''microsoft féle uptime-nak'' nevezted a service alapú uptime-ot, amire be is bizonyitottam, hogy csak utóbbinak van értelme az előbbinek gyakorlatilag semmi. De nem is vártam, hogy beismerjed a szakmai bakidat, csak leírtam mi is a helyzet.
''ha nem akkor kapva kap az alkalmon ''je ezt ingyen adjak'' felkialtassal elrendelik az atalast es nem erdekli oket hogy eddig is jo volt az adott rendszer vagy nem
pont ezt latom sajnos egy szomszedos iskolaba....''
Érdekes, nekem a fentiekről 100%-ban a linux jut eszembe... Nem baj, ha tized annyit sem tud, mint egy windows (lásd fentebb a felsorolást ami linuxra ugyanúgy vonatkozik mint novellre) de ingyen van, nosza kényszerítsük rá a mostani rendszerre, több marad a döntéshozók zsebében, az meg kit érdekel, hogy többször annyit dolgoznak az adminisztrátorok, hátmég a help desket ellátó kollégák. De ez már nagyon offtopic, lényeg, hogy az érem megint két oldalú...
''az mas kerdes hogy a hardvernek semmi baja
mas megy rajta tokeletesen ''
mert egy másik oprendszer-en nem jön elő hiba? júúj, ez megint egy szakmai baki... Ezer oka lehet, nem használ adott megszakítást, adatot tárol pl. egy hibás memóriacimen ahol win alatt éppen kód juttott (vagy éppen semmit nem ir oda a linux, mert tized annyi szolgáltatást sem nyújt) stb-stb... -
modeller
aktív tag
''Ugye ok nélkül nyilván nem fordítgatunk apache-ot...''
ezek után kénytelen vagyok megkérdezni... tudod mi az a host header? Tudod miért cserélgetik? Ha igen, akkor tudnád, hogy nem befolyásolja a szerver működését, csak tehermentesíti felesleges forgalomtól (pl. féreg próbálkozástól) igy tökéletesen működik előtte is utána is a szervered mégis újra kell forditsad az apache-t. (de ha már ezen lovagolunk, akkor megemlítem, hogy ez iis alatt nemhogy újraforditást nem igényel, hanem 3 kattintással (vagy pár sorral) elintézhető...)
''akkor a clusterben a webszolgáltatása uptime-ja kurvajó lesz, de amíg nem frissítetted a webszervereket, addig szarul működtek, tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows''
ezt ugye te és érzed, hogy butaság a köbön?
Megjelenik egy patch, fel kell rakni a gépre, mert előbb-utóbb támadás lehet belőle. Felrakom egyik node-ra, másikra még nem. Kérdezem szépen a másik hibásan működik? Dehogy...
''Ha meg clusterekről beszélünk, akkor clusterekről legyen szó mindkét oldalon...''
Ki állította ennek ellenkezőjét? Ha megnézed a legelső mondatom ezügyben az volt, hogy ha valahol fontos a rendelkezésre állás (gyk uptime, csak éppen service és nem os uptime) ott a klaszter alapkellék. Win alatt is linux alatt is, örülök, hogy te is levezetted, hogy semmi értelme az os uptimenak önmagában... -
L3zl13
nagyúr
Nem érzem űgy, hogy hülyeséget mondtam.
Te írtál egy példát amit az IIS-en 3 kattintással meg lehet oldani, Apache-on pedig nem. No ez bizonyára minden esetben így van, mert a MS mindenre gondolt, amit egy ember csak akarhat módosítani egy webserveren...
És a patch-eket is mindig a hiba felfedezése előtt szokták ám kiadni, soha sem utánna. :U
Szóval igen is, van olyan eset, hogy te javában patchelgeted sorra a node-okat, a szolgáltatásod javában megy, és 3 éves uptime-ot jelez a statisztikád, de közben egy ideig mégsem működött rendesen a szolgáltatás a szerver(ek) hibájából. Nos akkor ebben az esetben már a service uptime sem jelent semmit.
Azt pedig szvsz nem lehet mondani, hogy az OS uptime nem jelent semmit, akár cluster környezetben is, mert legalábbis jelzi, hogy a karbantartásra több időt kell fordítani, és a rendszer teljesítményét is csökkenti valamelyest.Aki hülye, haljon meg!
-
echo001
aktív tag
mert egy másik oprendszer-en nem jön elő hiba? júúj, ez megint egy szakmai baki... Ezer oka lehet, nem használ adott megszakítást, adatot tárol pl. egy hibás memóriacimen ahol win alatt éppen kód juttott (vagy éppen semmit nem ir oda a linux, mert tized annyi szolgáltatást sem nyújt) stb-stb...
roviden te hulyebb vagy a linux-hoz mint hittem ekkora alatsagot irni nem semmi
bocs a csunya szoert de akkora marhasag kb ilyen reakciot valt ki belolem
szakmai bakira :
senki sem tudhat mindent de te ugy latszik mindent....Echo
-
modeller
aktív tag
''Szóval igen is, van olyan eset, hogy te javában patchelgeted sorra a node-okat, a szolgáltatásod javában megy, és 3 éves uptime-ot jelez a statisztikád, de közben egy ideig mégsem működött rendesen a szolgáltatás a szerver(ek) hibájából. Nos akkor ebben az esetben már a service uptime sem jelent semmit.''
Le is írtad a lényeget (bár konkrét példát nem említettél) lehet olyan eset amikor a service uptime sem 100% pontos. De még mindig jóval pontosabb mint az os uptime, ami az eléhetőségről semmit nem mond...
''mert legalábbis jelzi, hogy a karbantartásra több időt kell fordítani''
Ezzel nem értek egyet, mert akár 2x annyit elvacakolhatsz álló service-el is
''és a rendszer teljesítményét is csökkenti valamelyest.''
Ez viszont igaz, de szerintem elhanyagolható. (ahhoz a ''hazugsághoz'' képest legalábbis biztosan amivel egyesek az os uptimejával próbálják megmutatni milyen jó is a rendszerük)
Aktív témák
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- E-roller topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft +2 Expansion díszdobozos kiadás gyűjtőknek
- Steam kulcsok: Amnesia: The Bunker / My Friendly Neighborhood / Ad Infinitum
- egyben - termékkulcs nélküli magyar nyelvű Windows 8/8.1 Pro 32- és 64-bit OEM telepítőlemez
- Sims 3 + kiegészítők (és 1db Sims 2 kiegészítő) gyűjtőknek
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez