Új hozzászólás Aktív témák

• #22 polika senior tag bujdyka #21

  Új Válasz 2005-04-12 13:28:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz bujdyka #21 üzenetére

  Teljesen igazad van az egyetlen jobb dolog az hogy 65nm-re állnak átt ami viszont per pillanat még csak majd majd majd kategória..az egész egy nagy durva PR szöveg nem történik semmi de mégis úgy mutatják be mintha király dolgokat csinálnának.
  
  Holott más szemszögből nézve kb ez történik:
  1) Elfogyott a kakaó a prescottból, megolvad a mag ha még nyomnának rá 1 ghz-et.
  2) Levették az órajelet, és kettőt raktak egymás mellé, miközben a fogyasztás az egyes magoknál nem sokban változott csak most nagyobb felületen oszlik el a hő így még hűthető lesz, DE kurvasokat fog fogyasztani egy ilyen két magos intel proci.
  3) memóriasávszélességet a 800-ról levették 400-ra ergo kurva nagy visszalépés...ha még emlékeztek a P4 igazán akkor lett jó amikor 800-as FSB-t kapott..amin az 1066-os FSB már nem sokat javított de előtte mind az 533 és a 800-is 5-30%-os teljesítmény növekedéseket hozott.
  4) új chipset, alaplap kell vakker hogy ez az egész menjen
  
  Azaz költsél költsél költsél (proci, alaplap, hűtő, táp) de közben szopatnak mint gép, csak szerverben vagy videoenkodolásban lesz ennek vmi közvetlen előnye ahol lehet párhuzamosítani de normál desktop környezetben egy nagy szoppantyúról van szó amit azért majd jól lenyomnak a buta kis juzerek torkán...hajrá intel csak így tovább, talán majd vmikor rájönnek hogy a p4 helyett lehetne erőltetni a dothant meg hasonlókat dual coreben mert a rövidebb pipe-vel azokat könyebb etetni kisebb órajelen is mégis kevesebbet fogyaszt de sokat csinál...

Új hozzászólás Aktív témák