- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Projektor topic
- Androidos tablet topic
- Kompakt vízhűtés
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
faster
nagyúr
A tesztekről meg annyit, hogy jónéhány korábbi tesztnél a 6800-nál kikapcsolták a különféle optimalizációkat, és úgy eresztették össze az ATI kártyájával, a későbbi teszteknél már külön-külön is lemérték be- és kikapcsolt optimalizációs beállításokkal, mivel kiderült, hogy az ATI sem teljes trilinear filtert használ.
A digit-life tesztben látszik jól, mennyit is jelent ez a ki-be kapcsolás. -
faster
nagyúr
Épp ez a lényeg, hogy az órajel nagyon is számít. Legalábbis a tesztek alapján. Vagy valamit nagyon félrenéztek. De pl. a 9800pro és a 9700pro között is nagy a fogyasztáskülönbség, arról nem is beszélve, hogy az ATI nem számolja bele a gyorsítótárak tranzisztorait a 160 millióba az X800-nál, és talán a régebbi GPU-knál sem.
[Szerkesztve] -
-
faster
nagyúr
Ezt a tranzisztorszám-dolgot a Beyond3d fórumában olvastam, de asszem talán pont a PH! cikkben (ha nem a PH!-n, akor másik tesztben) is megemlítették, hogy az ATI chip is olyan nagy az NV40-hez viszonyítva, hogy nem nagyon jön ki a 222 kontra 160 milliós tranyószám-arány. És ez is megerősítette bennem, hogy a Beyondon Dave Baumann mégsem tévedett, és tényleg másképp számolják a tranyókat.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
A 6800 ultra jól leterheli a 12V-os ágat, az Nvidia azt nyilatkozta, hogy ezért írták régebben a 480W-os tápot, mert nem mindegyik táp tudja leadni a megfelelő teljesítményt ezen az ágon. A német tesztben viszont látszik, hogy alig pár Wattal több az összfogyasztása a 6800 Ultrának a 9800XT-hez képest, és ez vagy komoly mérési hiba, vagy pedig nem veszi fel a 46W-ot az AGP 3.3V-os részéből.
-
-
faster
nagyúr
Nem reszeltek, azért az ATI is kitalálhat még valamit, és a 6800 csak 128MB memóriás, lehet, hogy néhány nehézsúlyú játéknál már kevés lesz. Én azt látom, hogy most végre sem az ATI sem az Nvidia nem tett szert behozhatatlan előnyre, és komolyabb árverseny lesz a csúcskártyáknál, nem úgy, mint volt a 9800XT idejében, ami majd 2* annnyiba került, mint egy 9800Pro.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Beyond3d fórumon is olvastam ilyen infót, bár ott is csak sejtés volt, nem kész tényként írták. Mindenesetre látszik az eredményeken is, hogy AF-nél visszaesnek a 6800-asok, főként a sok shaderrel rendelkező játékoknál, pedig a ram szinte ugyanaz pl. a 6800 ultrán és az X800XT-n.
Szerk: Tranzisztorszámra visszatérve: Néhány hónapja a Beyond fórumon Dave Baumann írta valamelyik topikban, hogy egy ATI mérnök súgta neki, hogy az ATI nem számolja bele a teljes tranzisztorszámba a cache tranzisztorait, ellentétben az Nvidiával...Te mit tudsz erről?
[Szerkesztve]
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...