Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • XeeN

    senior tag

    válasz X-COM #6 üzenetére

    Öregem... Ugye Te nem tudsz a sorok közt olvasni?

    ''A RealNetworks egyebek mellett azt állítja, hogy a Microsoft alapvető technikai információkat tartott vissza, ami ellehetetlenítette a Windowszal kompatibilis lejátszók fejlesztését.''

    Ezek után, hogy a fenébe fejlesszen csúcs lejátszót?

  • HSNet

    aktív tag

    válasz X-COM #53 üzenetére

    Ácsi-bácsi. A történet a maga teljességében úgy néz ki, hogy az MS rátette a dobozra, hirdetésre, stb, hogy ez biza egy Java kompatibilis cumó. A Java, meg egy szabvány. Aztán jó szokás szerint szart magasan a szabványra, és hipp-hopp, a szabványnak tökéletesen megfelelő alkalmazások egy része rögtön nem futott MS-rendszeren, csak ha lecserélted az MS VM-jét.
    Aztán köv. lépésnek jött az, hogy ha valamit úgy írtál meg, hogy az ''MS-Java''-n jól menjen, akkor igencsak sanszos volt, hogy más VM-en nem fog futni.
    Na ennek a megszüntetésére szólított fel a bíróság (értsd, szüntesse meg az inkompatibilis Java használatát), amit az MS úgy értett, hogy kivette a Java-t. Namost a helyzet a következő. Van egy termék (család) ami elvileg Java kompatibilis, ugyanakkor egyáltalán nem tartalmaz VM-et. Ez így vastagon a fogyasztók (szándékos) megtévesztése. Erre lépte meg a Sun, hogy amennyiben az MS nem tud/hajlandó normális Java implementációt készíteni, akkor tegye bele (az elvileg Java-t támogató) rendszerébe valamelyik szabványos VM-et, pl az övét, vagy az IBM-ét, stb...
    A .NET-tel meg kitörölheti az MS, mert csak annyira platformfüggetlen, mint a Win32-es kód:) És itt hiába jön be az asztali oprendszerek piacán szerzett elsőbség, egy bank jó eséllyel nem fog csak azért MS szerverekre átállni, hogy lecserélje a Java-t .NET-re, mint ahogy a mobiltelefon tulajok sem fognak a telóikra Windowst installálni a Java kiváltása végett...

    In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

Aktív témák