- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Szépnek szép, de nem tudom mi ezen oylan nagy ötlet. Az eddigi fejlesztési irányt tekintve ez volt a következő lépés...
Ha az előzőnél meg tudoták volna oldani, akkor már ott is a kijelző mögött kapott volna helyet az elektronika...Aki hülye, haljon meg!
-
engusz
veterán
Első ránézésre elég instabilnak. Másdoik ránézsre pedig annyira egyszerű lett a design, hogy már azért csúnya számomra.
De kis helyre sikerült nekik minden belezsúfolni, nem lett olyan vastag a gép. Ezért mindenképpen dícséret illeti őket.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Keitaro
addikt
Meg már van egy tonna LCD PC...
Évekkel ezelőtt volt már szerencsém egy Gericomhoz pl.
Szerintem a designal nem lenne semmi baj, szép lenne ha alul nem lenne olyan nagyon vastag a káva. Biztos így vékonyabb, mert mondjuk oda rakták a vinyót így nem az LCD mögé kellett de akkor is. Engem nagyon zavar -
Troll
tag
Hogy szép-e vagy nem, arról lehet vitatkozni. Nekem már az asztalilámpa iMac és az eMac sem
tetszik túlságosan, de használni nagyon remek őket. Ez meg egyenesen fantasztikus, ha arra
gondolok, hogy hirtelen az asztal harmada felszabadul. Vagy nem kell rugdosni egy
böszöm tornyot.
Lehet, hogy nem ez az első LCD-PC, de más 64 bitesről nem tudok. :)
Ja, a káva. Van robbantott kép róla a gyártó oldalán. A tápegység és a két hagszóró viszi a helyet
ott alul.
[Szerkesztve] -
worthless
tag
de jo lenne 1 ilyen az asztalomon ááá
http://browsehappy.com/
-
ub3r
csendes tag
Szerintem nem csak az a lényeg, hogy hogyan néz ki hanem, hogy mit tud... meg természetesen
azt, hogy Apple :)
Az Apple olyan mint egy drog... függôséget okoz...
Amugy csak az nem tetszik benne, hogy szar GeForce FX5200-at raktak bele... :(
Amugy meg olyan iPod és Cinema Display feeling :)''Hogy kövesd az utat: Figyeld a mestert, Kövesd a mestert, Kísérd a mestert, Értsd meg a mestert, Légy TE a mester!''
-
consono
nagyúr
Hát, engem elgondolkodtatott ez a masina: lehet, hogy mégsem iBook hanem ez lesz a következő gépem? Az amerikai árakat nézve ez ugyanannyiba kerül, mint a 14-es iBook, és ebben már a 64 bites G5 van, meg 17-es a TFT. Igaz, hogy nem megy el aksiról 4 órát, de ezt viszonylag könnyen át tudom vinni a másik szobába...
"In God we trust. All others must bring data"
-
747
senior tag
igen, a CRTs. amugy sztem az uj iMac zsir, en tuti veszek egyet.
[L]http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/paris04/imacg51/image/dscn6648.jpg[/L]
[L]http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/paris04/imacg51/image/dscn6631.jpg[/L]
[L]http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/paris04/imacg51/image/dscn6647.jpg[/L]
itt kezdodik a minoseg:
[L]http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/paris04/imacg51/image/dscn6629.jpg[/L] -
karib
addikt
Azért azok a kijelzők nem semmik:
17'' 1440x900
20'' 1680x1050
Azért nem viccelnek a srácok, hogy ekkorákat pakolnak a gépbe, sehol egy 15-ös vacakolás. Bár valszeg megmarad a korábbi iMac is a kínálatban, gyanúm szerint.
Azért méretes darab lehet az a 20 colos...Department of Redundancy Department
-
ub3r
csendes tag
de ha az a kis hely nem lenne ott alul akkor hava pakolná az Apple a sok cuccot? :)
Szal szerintem nem csak azért van ott mert eMac feeling... hanem mert oda pakolták be a sok-sok
finomságot:)''Hogy kövesd az utat: Figyeld a mestert, Kövesd a mestert, Kísérd a mestert, Értsd meg a mestert, Légy TE a mester!''
-
Den
veterán
hm, kár hogy az előző dizájnt nem vitték tovább, az a rugós kar a kijelzőnek zseniális megoldás volt szerintem, mindig egy ilyen könnyen és szabadon állítható kijelzőmegoldást szerette volna. Szvsz az új modell visszalépés. Belül nagyon szépen megcsinálák az összezsúfolt alkatrészeket csak kintről ez nem látszik, kívülről meg csak egy nagy fehér doboz kijelzővel, n-edik lcd-pc.
és az fx5200... az ilyen dolgok tartanak vissza az apple cuccoktól. Egy onmagát high-endként pozícionáló, és árazó, sokmindenben vaóban high-end gyártó miért tesz ilyet a gépébe? aq leg lepatantabb low end gpu-t.
Nézegettem sokáig az ''állólámpa'' imacet, nagyon tetszik, de sose bírtam rászánni magam hogy félmilliót adjak egy olyan gépért amiben fx5200 van és csak 256 mega ram...www.simson4t.hu
-
worthless
tag
talan mert passziv hutes is eleg a kartyanak, meg mindenre eleg a majd megjeleno uj jatekokon kivul (mar amik ugye mac-re)
videovagasra, zenere, netezesre, ilyesmire
inkabb a 256 mega a highendel valo ellentmondashttp://browsehappy.com/
-
Troll
tag
Lehet kapni hozzá wireless kéjbordot meg mamuszt, de az további 140 dolcsiba fáj. Bár klavi
alapból nem szokott lenni a csomagban, 50 dolcsi az alap.
Én valami 3rd party cuccot vennék hozzá, monnyuk Macally-t. Abban van ugye sokgombos egér is,
amit az oprendszer simán lekezel, csak az Apple nem ad hozzá. -
Den
veterán
az ibookok tetszenek, jó az ár-érték arányuk is, csak nekem nehezek :)
Az fx5200-al nem az a bajom hogy kevés, hanem nem tudom elfogadni hogy fél milláért egy tesco gazdaságos gépekbe való gpu-t kapok. Miért nem egy matrox? az árból futná. A 256 mega rammal ugyanez a bajom.www.simson4t.hu
-
gliskard
senior tag
...az árnál vegyétek figyelembe, hogy ez kint a brand gépekkel versenyzik és nem az otthon összerakott és tuningolt vasakkal. Mellesleg nekünk volt egy-két tengeren tuli üzletfelünk akinél mac-volt a telejs rendszer (górétól a titkárnön keresztül a recepcióig mindenki macintost használt, és veszettül csodálkoztak, hogy mi is azon dolgozunk) :)
csak azt nem tudom, hogy itt már a full fém billentyüzet és egér a standard vagy az még mindig csak koncepció... -
Macc
aktív tag
Csak nehogy azt higgye mindenki, hogy ez igy is van! Az lehet hogy a magyar online Apple boltnal
dragabb Macintosh forrast nem lehet talalni a foldon, de nem ott kell vasarolni. En 27e -ert vettem a
G5-be 512MB RAM-ot, es az Kingston. Tudom igy is dragabb, de a Mac eleg valogatos memoria
teren es inkabb rakok egy garis gepbe garis RAM-ot a kereskedomtol, mint hogy elkezdjek 5e forint
sporolasert valami szedett-vedettet vackot beletuszkolni, aztan meg csodalkoznek ha megjelenne a
Kernel-Panic:)
Viszont, mar mashol is irtam, hogy azert raknak bele ennyi ramot, mert igy olcsobb a gep ara. Az
emberek inkabb ezt nezik, mint hogy mennyi a bovitessel egyutt. Viszont aki tudja mire kell, az
eleve ugy veszi meg, hogy mar bele is pakoltatja a gepbe mielott elhozna.
A Videokartya az tenyleg erdekes kerdes. Nyilvan sok van meg raktaron:))) Viszont egy atlagos
mac usernek sztem eleg. Mielott lecsereltem volna, en sem voltam kibukva, hogy mennyire szar. A
Call of Duty 1024-ben gyonyoruen ment (igaz nem fullon, de mar szepen).
Asszem ennyi, cso -
-
anulu
félisten
brutálisan ronda! egyáltalán nincs ''számítógép kinézete''!. nálam egy PC ott kezdődik, hogy masszív gépház. már a design miatt is hanyagolom az Apple-t. nem mintha eddig túlságosan kötődtem volna hozzá...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Race-Face
tag
No, azért annak idején a G4 mac nagyon ütős volt kinézetre, annak idején a PC-s számítógépházak még csak egyenszürke dobozok voltak...
Most a G5 számomra már egy kicsit unalmas (szigorúan a kinézetéről beszélek), és elnézve az új iMac-et, az Apple egyre egyszerűbb designra törekszik. Biztosan van, akinek ez tetszik... de az nem én vagyok.
Mondjuk az tetszik, hogy egy Mac még évek múlva is képvisel értéket. Egy 2-3 éves PC-t már inkább elajándékoz az ember, egy Mac még akkor is tartja az árát. Az én munkahelyemen van még egy G3 233 MHz-es masina 8.6-os systemmel, még mindig használható, ugyanakkor megmosolyogja az ember, ha összehasonlítja a mellette álló G4-gyel...Kelj fel és járjunk!
-
klumbik
tag
Nos igen, sajnos létezik megszokásból elkövetett Apple-istenítés jelenség, de ha érzékeim nem
csalnak, úgyanúgy jelen van egyesekben a ''csakazért sem szeretem az Applet''-reflex. Egyik sem
szimpi tehát, hagyjuk a flame-gyanús költői kérdéseket.
Össze van zsúfolva minden? Így ez egy kicsit pongyola. Nekem csak igencsak átgondolt
rendszernek tűnik így a képről. Így kapsz egy 17''-os LCD monitoréval megegyező
helyigényű, gyors 64 bites rendszert (wireless eszközökkel akár megvalósítható az
egykábeles számítógép). Ez azért tök jó. Általánosságban megfigyelhető, hogy oly nehezen
tudunk elvonatkoztatni a házibarkács szellemiségétől.
A dizájn karakteres almás. Semleges, de ''sokkolóan'' semleges, hogy egy belémmászott
parazita marketinges szókapcsolattal éljek. Nekem tetszik. Egyébként, először nem
jött be az új 5-ös BMW (vagy az Alfa Spider és 147 sem), aztán végül rájön az ember, hogy
az egészet kell átlátni. (Lehet a tárgyaknak is van egyfajta kisugárzásuk? Öh.)
Csináltam egy kis összehasonlítást, de csak úgy nagyjából:
a táblázatban elég jól kivehető mit kapunk az alap iMacel 1299 Dollárért (de hírben is le
van írva): [L]http://www.apple.com/imac/specs.html[/L]
A vezető PC gyártó, a Dell oldalán 1307 Dollárért a következő jött ki: [L]
http://
configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?
c=us&cs=19&kc=6V469&l=en&oc=D46C&s=dhs[/L]
De ezt le is írom mert lehet nem működik a link.
Dell Dimension 4600C
2,8-as HT nélküli P4
865G chipset
256 mega mem
integrált graf
40 gigás vinyó
CDRW/DVD kombó
Dell 1704FPT LCD
bill, egér
+most akcióban egy ingyen nyomtató
Akkor lássuk az iMac (esetleges) előnyeit.
A procik minimum pariban vannak, vagy lehet még gyorsabb a G5-ös (erősen szvsz). A
mem ugyanannyi, de a Dellben lefarag belőle az integrált VGA. A Dellben fele akkora a
vinyó. Igen, az 5200-es nem egy remekmű, és habár nem vagyok otthon a GPU
trendekben, úgy gondolom minden téren az FX nyer, és nem csak hajszálnyival. 16:10
arányú kijelző 1440x900-as felbontással, míg a Dellnél 4:3, 1280 x 1024. A Dell gépnek
nincs Firewire portja. Jobb szoftvercsomag: minden bizonnyal a másik oldalon nem kapunk
egy iLife szintű pakkot. A Mac kisebb helyet igényel, valószínű, hogy kevesebbet fogyaszt
és kisebb a zajszintje.
Az már tényleg erősen eszvéesz, hogy milyen a Win Xp Home Edition a Pantherhez
viszonyítva:P és hogy kinek milyen formaterv jön be. Ez a Dell sem csúnya amúgy, és nem is
olyan nagy, de nekem meg az ezüstre fújt műanyag nem jön be. [L]http://www.ari-web.com/
shop/pc/dell/img/dimension-4600c-400.jpg[/L]
No nem akarok propagandát indítani, meg ugye én itt Dollárokkal dobálóztam, az itthoni
helyzet úgy is más, de egy pillanatra érdemes eljátszani a gondolattal.
A fő kifogásom nekem is a GefFX lenne, azt sem hiszem viszont hogy a Matrox egy jó
ötlet.:) Egyrészt nem (sokkal) gyorsabb, másrészt a jövendő rendszerhez illik támogatni a
pixel shadereket.
Mindenesetre jó úton indultak el, remélem a piaci szereplése is ezt bizonyítja majd. Amikor
pedig jön a Tiger, gondolom lesz egy modellfrissítés és beérik majd az iMac. Na akkor lesz
igazán érdekes.''This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit. And for those of you who don't know what that means, it's the shit that comes from a horse!'' -- Greg, Columbia Internet
-
747
senior tag
''Menj el a magyar online Appleboltba, és nézd meg, hogy mennyiért vesztegetik az 512MB SO-
DIMM DDR@333 bővítést... 130.625 HUF!!!''
a masik veglet, hogy a nemet Gravis boltokban ha RAMot kersz, alapbol nem az eredeti Apple
cuccot adjak, hanem sokkal olcsobb, normal aru (de markas) cuccokat, altalaban Infineon-t vagy
Kingston-t.
a HDsys meg huzzon az anyjaba, ezert nem vesz magyarorszagon senki mac-et, mert megnezik a
listat, es infarktust kapnak. -
-
Keitaro
addikt
Jamm, notebook és PC fronton én pl a Sony cuccokat imádom, csak már azokon is nagy az árcetli... (pedig a kiló alatti notebookok aláznak :) )
Ami viszont mindenkinek szól és még nem tudtam rájönni :
Miért jó a 16:10 arányú kép? Lehet velem van a baj, de nekem úgy tűnik a legtöbb felhasználási területen roszabb. -
Race-Face
tag
értem én, nekem eddig a számítógépházak non plus ultra-ja a G4 mac, annak mondjuk valamennyi változata (nálunk még az első sorozat van).
Ezt kezdték el ''butítani'', a G5 már olyan, mintha egy darab margarinból vágták volna ki szamurájkarddal.
Éppen ez a furcsa számomra, ha kiraknák elém a G4-G5, valamint a régi és új iMac képét, ránézésre pont fordítva raknám őket időrendbe.
Tudom, ez még így hülyeség, de ezek után hogy fog kinézni a G6? :)Kelj fel és járjunk!
-
rATdrAgOn
senior tag
Nekem tetszik. :)
De akkor sem fizetnek erte ennyi penzt. ;)
Most Pegasos projekt van, aztan szartaliga elajandekozas projekt lesz. :)
Utana valamivel boldogabb leszek :)
Aztan majd azert kene egy erosebb Mac is, de addig nekem boven eleg ez a G3-350-es iMac :)A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
twollah
nagyúr
Szepek az Macek, csak az aruk ne lenne olyan horrorisztikus.
-
worthless
tag
Photoshopban pl nagyon kenyelmes a szelesvasznu felbontas mivel konnyeden elfernek az eszkoztarak az epp szerkesztes alatt allo kep mellett pl erre jo. szerintem
http://browsehappy.com/
-
Goodman
tag
Hatnemtom mibajotok az FX5200-al, valoszinuleg nem olyan minosegu kartyara toljak ra, mint a legolcsobb PC-s gyartok.. 2D kepminoseggel nem nagyon van bajom, egy single 1.6 G5unkben van ilyen, Quake3 teljesen jol megy rajta, de amugyse jatszani van :)
-
warn!ng
tag
Nekem barki barmit is mond, szerintem rettenet szepek a Mac gepek, es a cikkben szereplo gep is szep!
Az arukkal kapcsolatban> miert vesznek az ''emberek'' 150 millios orat? Akinek esze van az egeszen biztos, azert hogy adozzon a zsenialitas oltaran, amellett, hogy igen hasznos kepessegekkel felvertezett eszkozhoz jut hozza. En valahogy igy latom a Mac-et is. -
Race-Face
tag
A francba, most nézem az apple.com-on, hogy az iMac G5 1299 $, a cikkben már 1369 eurotól, mire eljut hozzánk... bele se merek gondolni.
Pedig az 1299 $ nagyon jó ár érte... Jó lenne. Csesszék meg! Mindenki rajtunk akar meggazdagodni?Kelj fel és járjunk!
-
Tamtam
csendes tag
Egy kérdés, annak aki ért hozzá.
Van ugyebár a 17-es, és a 20-as új iMac. A 20-as 3 coll-lal nagyobb, tehát mind magasságában, mind szélességében kb. egy kislemeznyivel, (persze, az átló, és nem hossz, de most ne vegyük elő Pitagorast, kicsi a különbség) tehát nagyobb a térfogata a masinának.
Ime a kérdés: mi kerül abba a szerintem nem elhanyagolható plusz térfogatba?
Tuti nem üres...
És ne mondja senki, hogy a nagyobb lcd-s gépben lényegesen nagyobbak lennének, vagy direktbe nagyobbra tervezik az alkatrészeket. -
Race-Face
tag
Arról lehet tudni, hogy az eMac is át fog esni a közeljövőben némi ráncfelvarráson? Konkrétan: lesz eMac G5?
Kelj fel és járjunk!
-
Raymond
félisten
Nem nagyon tudok olyan teruletet ahol a 4:3 a jobb a 16:10-nel. Amugy amivel eredetileg ''nyomtak'' az az volt, hogy pont elfer rajta ket A4-es oldal egymas mellett, igy kivalo a DTP-hez. De szerintem minden mashoz is jobb mint a 4:3
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Keitaro
addikt
Úgy voltam vele, hogy nézzük a ''fontosabb'' felhasználási köröket
- Filmet néz. Erre mind a kettő jó. Szélesvásznúnál az a baj 4:3-nál, hogy fekte csíkok alul felül, de 4:3-asnál pedig (ezen a fronton mondjuk velem van a baj, de én nagyrészt 4:3-asokat nézek) a 16:10-essel van baj, mert kétoldalt lesz egy nagy csík. (ráadásul még véletlenül se 16:9 lenne... miért?)
- Szöveget szerkeszt. Két A4-es oldal egymás mellett iszonyat piriny betűket jelentene, így marad az 1 oldal de akkor az meg nagyon nagy lesz...
- netezget : a weblapok inkább hosszúak mint szélesek és ha jól láttam az ilyen monitorok nem éppen a beforgathatóak közé tartoznak
- kiadványszerkesztés : itt az elrendezés talán tényleg látszik két lapon ezt aláírom, úgyse a szöveget fogják bogarászni.
(btw azonos átló esetén ugye a 16:10-es felülete kisebb (de azért jó drága) és amagassága is alacsonyabb márpedig egy 4:3-ason is egy 20''-es kell ahhoz, hogy magasságában egy A4-es elférjen, ergo egy 20-as 16:10-esen tuti nem fér el...)
- grafika a köbön : itt szvsz mind a kettő jó, szal mindegy :)
- 3DSmax és társai : szvsz itt is szinte mindegy attól függ épp mit csinál az ember
Btw amit közben mondtam. Miért nem 16:9?
(u.i.: és mennyivel drágábbak @.@) -
Raymond
félisten
Van par pont amiben mas a nezetunk:
- Filmhez egyertelmuen a szelesvasznu a jobb. A 4:3-as filmjeid problemajara ajanlom probald ki a PowerDVD 5-ben talahato CLPV-t. Ez eleg inteligensen szethuzza neked.
- Szovegszerkesztes - pl. ketszr nyitod meg a doksit - az egyikben irsz a masikon latod a layout-ot. Vagy nyitsz ket ablakot - egy szovegszerkeszt meg egy szotar. Stb...
- Kiadvanyszerkesztes - ditto mint fent. Ket ablak - 1x preview, 1x detail
- Grafika (2D, 3D, vagas) - itt neki se allok ugy igazan. Ha valahol, itt tenyleg igaz az, hogy a rendelkezesre allo real estate a kepernyon soha nem eleg. Mindig jol jonne kicsit tobb...
Miert nem 16:9 ? Mert nincs ra kulonosebb ok. Pl. a 4:3-as 17-es LCD-ken is mindegyiken 1280x1024-van. Ez sem 4:3 es nem gond. Azert, mert itt nincs problema a tojas alaku pixelekkel. Az csak az analog monitorokon van. A 16:9 egy TV-s formatum. Az arany 1:1.78-hoz ami mashol nincs - a szelesvasznu filmek vagy 1:1.85 vagy 1:2.35 aranyuak.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Keitaro
addikt
Nono! Az 1280-as TFT-knél maga a képernyő is 5:4 arányú, tehát natívban nem torzít (alatta igen)
Széthúzást meg ne emlegessük, engem zavar... pl pana WS TV is meg tudja csinálni, hogy levágja a 4:3 alját, vagy széthúzza, de egyik roszabb mint a másik :(
(vágásnál eltűnik a felirat, széthúzásnál meg látszik, hogy pl az eddig lóarcú színésznek milyen normális arca lett egyből...)
Szóval azt kihagyom akkor inkább a két csík :)
Btw még nem töltöttem el huzamosabb időt 16:10-es monitor előtt, de ha valakinek van egy fölös szóljon, szívesen kipróbálom :))
A végére egy kérdés. Adva van egy kalandjáték fix felbontással ami 4:3-as akárhonnan is nézem. Egy 16:10-es monitor megengedi nekem, hogy csíkokkal élvezzem vagy széthúzza...? Ez utóbbinak értelemszerűen nem örülnék.
(V3-al a kalandjátékok mennek igazán :)) )
[Szerkesztve] -
Raymond
félisten
''Az 1280-as TFT-knél maga a képernyő is 5:4 arányú''
Pardon ezt elirtam - arra akartam ramutatni, hogy ott is OK, mert a pixelek a nativ felbontasban nem hosszukasak :B
Az a szethuzas ''smart resize'' modon mukodik, nem olyan ''butan'' mint az egyszeru WS TV-nel.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Persze hogy torzit, de a kozepen, ahol a lenyeg tortenik, ott nincs szethuzva semmi. Minel jobban kozelitesz a kep szelehez, annal jobban szetuzza. Meglepoen jol tud kinezni a dolog.
[L]http://www.gocyberlink.com/english/products/features.jsp?ProdId=28&ProdVerId=31&SeqId=1137[/L]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Troll
tag
Most éppen egy ilyen 16:10-es iMac előtt ülök (nem az új, ez még asztalilámpa :) ).
Brózoláshoz csak egy ablakot szoktam nyitni, de azt jó szélesre. A Desktopot nézegetni
remek, sok-sok Finder ablakot lehet rajta kényelmesen tologatni.
...
Most próbából beröttyentettem a Totorót, hát az olyan szélesvásznú, hogy alul-fölül csík
van így is. De valószín több látszik belőle, mint 1024*768-ban.
...
Na, kipróbáltam így is. Sokkal vastagabban a csíkok. Tehát egy szélesvásznú film alapján
aszondom, hogy jobb az 1440*900 mozizásra.
Ha elindítunk valami játékot fix felbontásban, kétoldalt automatikusan fekete csíkokat
hagy. Éppenséggel kibírható. Feltételezem, hogy egy Kvéknek, vagy valami hasonlónak el
lehetne magyarázni, hogy ugyan szeresse már a széles képernyőt. Gondolom a
játékmekesítő cégek ezt meg is teszik. Csak nincsen itt nekem semmi modern ölősjáték. -
isapeti
aktív tag
Én elfogadnám.... De azon már elgondolkodnék, hogy az iMacG4-emet lecserélném-e rá...
Mac-es és PC-s is vagyok, a PC-m egy öreg pIII-as eredeti IBM persze kisebb tuningokkal,
nagyon stabil, de az iMac... egyszer?en hihetetlen. Pedig ez még az elsô modell, a 700-as, 15''
kijelzôvel, Gef2MX-szel... Többnyire melóra használom, és nemigen jut eszembe, hogy
cserélnék, még a több gigás layeres Photoshop állományoknál sem, igaz, ram az sok van
benne... Egy szó mint száz, iMac G4 RULZ!
Ez az iMac G5 RAM és videokari-dolog télleg kicsit gááááz, fôleg a videokari, mert azt gondolom
itt se nagyon lehet kicserélni :) Valami dögösebb Radeon, vagy egy 5700-es tán inkább dukálna
nekijje...
Különben a G5 torony után kb ezt vártam, de likacsos fémbül :) Talán lesz egy special edition
:DDD"Verés közben jön-megy a székláb." - B. I.
-
747
senior tag
''(pedig a kiló alatti notebookok aláznak)''
szerintem is. epp ezert eleg szegyen, hogy a Sony beszuntette a C1 gyartasat, ami a mai napig a
vilag legkisebb notebookja. de legalabb jo aron tudom majd eladni :)
''Miért jó a 16:10 arányú kép?''
probald ki es rajossz :)
jatekok annyira nem tamogatjak sajnos (egyelore), de a legtobb alkalmazasnal sokkal elonyosebb,
hogy a DVD nezesrol ne is beszeljunk. -
747
senior tag
jogos, de nem tudom mennyit lehente konnyiteni rajta. en szetkaptam a mac-emet, es elegge tele
van cuccal. bar szerintem az iBook tomegenek jo reszet a massziv femkeretek adjak. es tenyleg
nagyon massziv a konstrukcio, nem recseg meg nyikorog rajta semmi (ellenben a Dell notebookok
katasztrofalis minosegevel). -
Race-Face
tag
-
Race-Face
tag
Az nem baj, én ráérek... Ha meg esetleg látok élőben ilyen iMac-et, és nagyon megtetszik (így fénykép alapján nem hiszem, habár annak idején a G4 se tett rám képről túl jó benyomást ''Nézd má', mik azok a sarkába', fogantyúk?'' :)) aztán hogy megtetszett, amint megvettük a cégnél az elsőt), szóval lehet, hogy veszek egy ilyen masinát.
Nem tudom, igazság szerint én még crt-párti vagyok (jujj, most meg fognak kövezni... :B), és azt hiszem, egy darabig még az is maradok...
Habár épp most olvastam az EIZO ColorEdge 21''-os monitorról, hogy megkapta a SWOP tanúsítványt, szóval valószínűleg színhelyes (is tud lenni)... de majd megvárom, hogy ne kelljen érte nettóban félmilliót kifizetni.
Akkor meg minek az eMac??? Argh, erről beszélek, nagyon határozatlan vagyok mac-ügyileg...
(Mod: jut eszembe, ami a fogantyúk miatt nem tetszett, az nem is a G4, hanem még a G3 bw volt ...)
[Szerkesztve]Kelj fel és járjunk!
Aktív témák
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Asus Z170 Pro Gaming, Intel Core i5-6500, 16GB Kingston HyperX 2133MHz félkonfiguráció (használt)
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- I7 - GAMER /8700K + VÍZ - Z370 - 16GB DDR4 - 512GB NVME - 4TB HDD -RX 6600/8GB DDR6- 700W - RGB HÁZ
- 10.GEN GAMER PC /B460-STEEL-I5 10400F +VÍZ - 1TB NVME + 4TB HDD - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB/
- Belépő szintű Gaming PC Intel i5-9400F, Nvidia GTX1650OC, 16GB DDR4, 512GB m.2 SSD, Seasonic 500W
- I5 6600/ 8GB/ SSD+HDD
- Polycom HDX hálózati videokonferencia HD video ip telefon