Aktív témák

• #11 DcsabaS senior tag Erasmus #5

  2004-02-25 14:10:08 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Erasmus #5 üzenetére

  A VT8239 nem jelenik meg, helyette viszont jön a VT8251, még jobb paraméterekkel (pl. integrált gigabites LAN).
  
  ''Röhej, parasztvakítás. Ennek a sávszélességnek a fele sem megy át az Athlonok FSB-jén.''
  A KT880 mellett tényleg, viszont ha majd jön az integrált grafikát is tartalmazó verzió (KM880), ott lenne értelme. (Persze csak akkor, ha lehet elég olcsón venni QBM modulokat.)
  

• #19 DcsabaS senior tag Erasmus #15

  2004-02-26 10:38:09 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Erasmus #15 üzenetére

  A cím nem arra utal, hogy a jelek szerint meglehetősen későn jelennek meg a piacon a KT880-as alaplapok, hanem hogy ''A gyártók nem harapnak a KT880-ra.'' Ez 2 különböző dolog. (Megmagyarázzam?!?)
  
  ******
  Kedves (#18) intelfan!
  
  Írod:
  ''A gagyerák VT8237 southbridge-et pedig ideje lenne lecserélniük, életemben nem szívtam még ennyit a hangrecsegéssel, hangeldobással, pci latency patch-ekkel mint ennél a sz@rnál.''
  
  Úgy sejtem, fogalmad sincs, miről beszélsz! A VT8237-es déli híd a VIA jelenlegi legjobbja, és az nForce2-es/nForce3-as chipsetekkel szemben is a fő erősségük. (De az Intel déli hídjaival is felveszi a versenyt.)
  
  Amit állítasz, az a VT8233-as déli hídra volt igaz (bizonyos hardver környezetben), és kis mértékben (nagyon ritka helyzetekben) a VT8235-re. A VT8237-tel csak annak lehet baja, aki egyszerűen dem tud driver-eket helyesen installálni.
  

Aktív témák