Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Saltwater aktív tag duke #10

  Új Válasz 2016-03-02 23:55:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  válasz duke #10 üzenetére

  A 20K fordulattal nyilván jelentősen növekedne a hőtermelés is, a külön mozgó olvasófejekkel pedig a rezonancia kerülne kontrollálhatatlan állapotba. Az operációs rendszer(ek) egyébként is csak egy-egy szektor blokkra adnak írás-olvasási címzést, és általában az adat beolvasását-írását nem egy olvasófej végzi, hanem az adott szektorzónához tartozó olvasófej(ek). Például ha egy médiafájl egy 4 olvasófejes meghajtóban a 201.000.000-ik szektortól a 208.000.000-ik szektorig tart (ez ugyebár kb egy DVD-nyi tartalom), akkor ha nem Samsung, tuti hogy az összes olvasófejet használja a kiolvasáshoz mondjuk 20.000 szektoros váltásokban egymás után 0,1,2,3-as fejekkel olvasás, majd újra 0,1,2,3 és így tovább....és hát jellemzően egy fájl tartalma teljes egészében kell, nem csak egy-egy területe, ergo ki kell olvasni a fájlt az összes szükséges fejjel.

  Máskülönben....

  Szerintem fizikailag lehetetlen hogy egy merevlemez akár megközelítse egy középkategóriás SSD random elérési sebességét.

  [ Szerkesztve ]

  https://hdd-adatmentes.hu

• #51 Saltwater aktív tag kokov #48

  Új Válasz 2016-03-04 20:04:51 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  válasz kokov #48 üzenetére

  2 lemezes NAS-ban is megdőlhet a fájlrendszer, és a 2 lemezes NAS-ba is bele lehet rúgni akkorát (vagy leszakadhat a polc) hogy nyekken a benne lévő 2 meghajtó. Aztán mi van akkor, ha a NAS-nem küld, vagy küld és figyelmen kívül hagyja a felhasználó a hibajelentést, konkrétan hogy az egyik HDD elpusztult benne, majd egyszercsak a másiknak is annyi. Hajára kenheti a tükör másolatot, amikor az egyik lemez már mondjuk egy éve halottan foglalja a helyet a NAS-ban, a másik meg épp csak egy hónapon keresztül hibázgatva telecseszte a felületet hibás blokkokkal.
  Lesz itt meló nyugi

  https://hdd-adatmentes.hu

• #55 Saltwater aktív tag Hieronymus #53

  Új Válasz 2016-03-04 21:43:03 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  válasz Hieronymus #53 üzenetére

  Ebben egyet kell értsek.
  Értem és tudom hogy és miképp működnek a RAID megoldások, de jött már be RAID 1-es és RAID 5-ös csomag is úgy, hogy nem kapott riasztást a rendszergazda a régebben tönkrement HDD-kről.
  Legjobb tudomásom szerint elég sok NAS-ban nincs opció felügyeleti riasztást küldeni HDD meghibásodás esetén, de ez már más téma.

  https://hdd-adatmentes.hu

Új hozzászólás Aktív témák