- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Gamepad
- Gaming notebook topik
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Nem önmagában a kis felbontás a gáz, hanem amikor a 4:3-ról átálltak 16:9-re, majd ezt nem sokkal követve a Microsoft lenyomta a népen a remek Ribbont. Így aztán a hasznos tartalom egy pár ujjnyi magas csíkon kell, hogy elférjen.
A nagy felbontású (pl. 4K) laptopokkal meg az a gond, hogy 200% fölé kell állítani a betűméretet, hogy láss valamit. Igen ám, de a régi alkalmazások (pl. CIB javás netbank) nem skálázódnak, így marad a mikroszkóp.
A nem túl nagy fényerő szerintem nem gond. Tipikusan nem a napsütötte strandon fogják ezekkel az s8e03-at nézni a Trónok harcából, hanem egy átlagos megvilágítású irodában a szövegszerkesztőt/táblázatkezelőt/böngészőt.
A tej élet, erő, egészség.
-
Kansas
addikt
A dpi/ppi érték önmagában csak annyit jelent, hogy közelebbről lehet nézni anélkül, hogy pixelesedne. Másrészről ezeket a 14"-os FHD monitorokat közelebbről kell nézni, hogy a részletek kivehetőek legyenek. Sajnos az elterjedtebb desktop OS-ek, tehát az összes Windows verzió és az általam látott összes Linux verzió/disztró elég gyérül van felkészítve a magas DPI-re úgy asztal mint alkalmazás szinten, talán az egyetlen kategória, ami kivétel, az a játékok.
Ehhez képest pl. az Android elég jól kezeli(meg talán az Apple OS-ei, de azokkal nincs tapasztalatom), az viszont sajnos a desktop használatra elég korlátozottan alkalmas.A TN esetében az emberek vagy 95%-ának nem a színhelyességgel van problémája, hanem a megjelenírthető színek számával, iletve a ditheringgel, amivel ezen javítani akarnak - ennek az eredménye pl. a folyamatos színátmeneteknél a sávosodás illetve a fura színek(bl a bőr színét eléggé viccesre veszi néha).
(#49) Akula: Sajnos ahhoz még mindig túl nagy a betekintési szög, egy igazi privacy filter használatakor oldalról szögben nézve fekete az egész monitor, nem látszik a kép még fakón se.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Én személy szerint normális használatnál egy 14"-os FHD monitort pixelesnek látok, így nem kell közelebbről néznem, hogy pixeles legyen"
Ez ugye önmagában semmit sem mond, ahogy fentebb is említettem, a nézési távolsággal együtt értelmezhető.
Ha pl ez neked 80-90cm-ről megy, akkor önkényesen megítélek neked egy "Sasszem" achievementet.
Egyébként de, egy 768p-s vagy 900p-s 14"-os monitorhoz képest közelebbről kell nézned, hogy pixelesnek lásd.
Nekem elég rossz a szemem(-4,5 dioptria) és a szemüveg nyilván nem korrigálja 100%-osra, de számomra arról a 80-90cm-ről ahonnan nézem, a 27"-os FHD monitorom sem pixeles, ahogy a 40-50 centivel messzebbről nézett 40"-os 4K TV-m sem.
14"-on nekem 768p az ideális olyan szempontból, hogy azt nem kell nagyítgatni - nyilván munkaterület szempontjából nem az, ott a 900p egy jó kompromisszum. Mindez asztali használat esetén, kb 70-80cm-ről.
Nyilván ha az ölemben tartom, vagy ágyon/fotelban használom 30-50cm-ről, nekem sincs gondom a FHD-vel, akkor nem túl apró semmi ilyen felbontás mellett sem.
A ThinkPad-ek számomra elsődlegesen munkaeszközként vannak használva, asztalon, külső monitorral együtt, oda sokallom a FHD-t, normális scaling nélkül legalább is.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
green dude
tag
Az attól függ, hogy milyen közel van az a 200 ppi.
Én a fő monitoromat kb. 70 cm-ről bámulom. 123 ppi-al. Ahogy mondod egy bizonyos szint fölött felesleges rámenni a ppi-ra. Feltételezve az 1 ívperces felbontóképességünket + a távolságot lehet választani monitort.
A scale probléma még nem is olyan régen az Autodesk-es termékeknél is jelentkezett. Szerencsére megoldották.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T470s i5-6300u/8GB/256GB SSD/14"FHD Touch garanciás laptop
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- VivoBook S15 S521EA 15.6" FHD IPS i5-1135G7 Iris Xe G7 8GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Szinte új T14 Gen 4 Ryzen 7 Pro 7840U 32GB RAM (forr.) 1TB NVMe Samsung SSD 4G LTE 2026.12.20 GAR
- Vostro 3590 15.6" FHD i5-10210U Radeon 610 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen