- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
Most akkor én ezt nem vágom így hajnalban. g80-as VGA-val összeállított gép egyáltalán nem tudja lejátszani a DXVA-t? Vagy ebben az esetben minden feladat a procira marad?
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
mmdms
addikt
És ez okozhat akadást, hogy ennyin fogja a procit?
Mutteréknak kellene fullhd filmet vinnem, egy régebbi laptopjuk van, 2*1,8-as amd valami mobil 7000-es nvidiával. Le tudja vajon akadás nélkül játszani, vagy ne is próbálkozzak vele?[ Szerkesztve ]
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
xeri
tag
Hello!
Egyetlen dolog szúrt szemet, amit érdemes lenne javítani (egyébként jó az írás).
Az 1080i -nél írod, hogy:
"...Így egy 1920*540 képpontos kép adódik. Általában HDTV rendszerek alkalmazzák ezt a fajta megjelenítést a sávszélesség spórolása végett. Kicsit rosszabb minőségű, mint az 1080p."
A leírás eleje még igaz, hogy itt (az 1080p-vel ellentétben) egy kép két félképből áll össze, és ezek a félképek valóban 1920*540 felbontásúak. De mivel kettő van belőlük, és együtt alkotnak egy képet, az pontosan 1920*1080 pixel lesz (különben nem hívnák 1080i-nek ). Ennek a módnak a pontos neve 1920*1080 50i, mivel az 1920*1080 25p-vel ellentétben 50 félképet tartalmaz a 25 teljes kép helyett másodpercenként.
Ezekből következik, hogy sem kisebb sávszélességet nem használ, sem rosszabb minőséget nem ad, mint a progresszív verzió, csak más. Az interlaced "videósabb", a progresszív "filmesebb" érzést nyújt - mint ahogy eddig is a filmkockák teljes képeket jelentettek, a tv-műsorok pedig nagyrészt videóra rögzített (félképes) anyagok. -
nagyúr
De mivel kettő van belőlük, és együtt alkotnak egy képet, az pontosan 1920*1080 pixel lesz (különben nem hívnák 1080i-nek ).
Igazad van, de nem írtam, hogy a teljes kép lesz fele csupán. A két félben benne van az, hogy egyyütt egy egész. Egyébként ezt a cikket nem is tudnám szerkeszteni, ha akarnám se, de nem is nagyon akarnám.
A minőségi kérdésben meg a különbség, amit te is írsz, szerintem minőségi különbség is egyben, még ha nem is eget verő.
PongiBandi:
Vista/Win 7 alatt használható az EVR a beállításoknál, ami jobb megjelenítést eredményez. Az EVR mixer pl. a DXVA-t használja a deinterlace-hez.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Kép már helyre állt, csak a hangtól nem vagyok elájulva, ezen szeretnék még fejleszteni. Az optikai kimenetet még nem is próbáltam ezen a lapon. Talán majd most a hosszú hétvégén, elszöszmötölök vele. Mostanában már inkább a szoftverekkel foglalkozom, a Mediaportalt akarom megszelidíteni
mod.: De a PDVD, TMT nem mahinál valamit DTS HD, és ehhez hasonló hangsávokkal?
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
"Ezt nem tudom, honnan szedted, de marhasag." - Ó, köszönet az ultima ratióért, Nagyúr!
Mint szerény alattvaló jegyezném meg, h a példában hozott Ion platform 9400-as Nvidiával szerelt, nem 8400-zal (ahogyan pár hsz-szel ezelőtt te is felhoztad példaként, csak azóta kitörölted). 1ébként ha végigolvastad, amit írtam (nem volt túl hosszú), akkor valszeg arra is emléxel, h: "mondjuk ez nem a múlt 7en volt, ergo azóta változhatott is a dolog." Aztán meg te írod: "Ami gond volt, az az elso 8800-asok, azokban a PureVideo 1 generacioja volt, nem pedig masodik meg harmadik, mint a tobbi nyolcasban, az meg tul sokat nem ert."
Akkor megvan már, honnan szedtem?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Nekem a stílus böki a szemem, nem a tények. 1ébként a Wikire sem lehet mérget venni, a 780g-t pl UVD2-nek mondja, pedig csak UVD+.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
PuMbA
titán
válasz PongiBandi #108 üzenetére
Windows Vista/7 alatt működik az Enhanced Video Renderer összes újítása + van DXVA 2.0.
Magnat: egy integrált kártyánál nehéz megmondani ,hogy mi van benne és ez tényleg tévedés,de a többi jól van írva és a GeForce-oknál is helyesen van felsorolva ,hogy mi támogat PureVideo 2-t
[ Szerkesztve ]
-
fekeandras
őstag
" A 720p-s filmekhez nem kell erős gép, ezeket egy egymagos Pentium D vagy egy Athlon XP is simán elviszi ..." Az meg milyen?
-
PuMbA
titán
válasz fekeandras #115 üzenetére
Egyébként egy Athlon XP sem visz el minden 720p filmet.Az Athlon XP 2400+-om régen beszart egy jó minőségű ESiR riptől (6000-7000kbps x264 videó + 1536 kbps DTS hang).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fekeandras #115 üzenetére
Bah, te vagy az x-edik... Igen, itt Pentium M-et akartam írni...
Magnat, PuMbA:
Tényleg nehéz eldönteni, hogy UVD+ vagy UVD2 van a 780G-ben, de az anandtech.com szerint is UVD2:
[link][ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
Jah, ez is volt téma már a htpc topikban (akkor én is azt gondoltam, h UVD2 van benne), de itt egy hsz, ami gyanússá teszi, h mégsem UVD2, persze ha megnézem, h a 4550 meg elvileg 2.2, akkor a 780g lehet 2.0 :-) További adalék még, h többen is állították, h át lett szerkesztve a cikk a Wikin, előtte UVD+-nak volt feltüntetve. Hogy tovább bonyolítsam a képet, itt egy szintén wikis link, ahol a 780g-t UVD-nek, a 780e-t UVD2-nek írják (pedig azon is 3200 van)
Hozzáteszem, h ha mégis UVD2, akkor számomra azt igazolja, h még UVD2-es szabványt támogató vga esetében sem lehet biztos benne, h a gpu/igp fog tudni dekódolni, ergo továbra is szükség van az erős cpu-ra. Remélhetőleg az UVD2.2 megoldotta a problémát.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
nagyúr
Sziasztok,
Jó íras, csak ez mintha inkább arról szól, hogy a PC szinten miből építsünk HD mozizásra alkalmas konfigot. Szívesebben olvastam volna olyanról, ahol például hangfalak, erősítők, kábelek esetleg TV-k is le vannak így tesztelve. Én megmondom őszintén nem igazán nézek PC-n filmeket mert a TFT-m felbontása csak 1050-es... na jó azért a laptopon megkajálok néha egy-egy filmet, de az teljesen más élmény amikor ott dübörög a hátsód alatt a subwoofer ^^
Tud valaki ajánlani esetleg egy ilyen irományt?
Üdv,
Vik~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
PH-User
addikt
"míg a 3870 helyére a 4830-at ültethetnénk"
Nehogy már...
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
nagyúr
-
_ocsisajt
őstag
Skacok!
Ha valakinek tenyleg CSAK hdmozizasra kell "gep" akkor ajanlom a WDTV kis kutyut! en penteken vettem es boven meg vagyok elegedve... igaz nincs benne vinyo, de egy nagyobb pendrive, vagy egy wd book szeru megoldassal kivalo multimedias center lehet a mindennapokban... (Es keszul hozza alternativ firmware, mar tamogat par usbs wifi usbs eszkozt amivel el tudjuk erni a vájfáj halozatot, jol!)
Mivel mar egy ideje nincs asztali pecem csak egy notebookom(Ami kivaloan megbirkozik az 1080ps anyagokkal) amit allandoan ra kellett gyomoszolni az LCDre, majd film vegen ha dolgoztam, vagy game, akkor vissza(utalom a vajerlessz egeret meg billt)... uncsi... meguntam es megvettem eme kis remek kutyut
ennyi
szerk: jaes kemeny 26K a kis berendezes... es tenyleg total picike
[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (only Hardcore mode!) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
NagyVillany
tag
válasz _ocsisajt #127 üzenetére
Erről van szó!
Amikor elolvastam a téma címét: "Hardverajánlások a HD korszakhoz" azthittem az egyre többféle egyre újabb ilyen kis kütyükről lesz szó benne, mint a WDplayer és társai, és ezek előnyei és hátrányai kitárgyalva.
De ez helyett levan irva pár alapfogalom, amit bárki megtalálhat a neten ha kiváncsi rá, és felvannak sorolva aktuális hardverek 3 kategoriába osztva, amik közül főleg a 2 erősebb kategóriának kb semmi köze ehhez a témához
Ha már nem a HD hardverekről ( wdplayer, popcorn stb) ről szól a téma, hanem PC szintű, akkor pedig arra számítanék hogy integrált grafos alaplapok vannak összehasonlítva, mert ahogy Solten is megírta, egy jobbfajta IGP-s lap (amin van dvi vagy hdmi), és egy olcso proci bőven jó a HD témához.
Már említettem más témáknál, hogy ősz elején hugom monitorára összeszórt (945GCLF2) 2magos intel atom is elviszi az alacsonyabb bitrátáju 1080 as mkv-ket (XPsp3, MPC-HC), a többi átlagos mkv nál épphogy akadozik, szal egy ilyen cucc épp határeset az 1080-nak, szal ettől csak picit erősebb hardver kell, amin van hdmi vagy dvi.
De egyik haver 1magos atom lapba rakott Zotac_6200A_512M_Passive_PCI-t HTPCnek, és müxik szépen.Amúgy grat a cikkhez, volt vele kis munka tuti, szükség is van ilyenre, mert lehet mire reagálni, más emberek más szemszögéből is megközelíteni adott témát.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz _ocsisajt #127 üzenetére
NagyVillany:
Igazatok van, de azt már párszor megbeszéltük, hogy a WD TV csupán leátszó és nem PC.
Abban is igazatok van, hogy ha a legolcsóbb igp és egy olcsó kétmagos proci már viszi a HD-s cuccokat, akkor minek a többi?
DE! Ez az írás egyfajta útmutatás akart lenni azoknak, akik HD-ben terveznek és azoknak, akik emellett a játékokra is gondolnak.
Nem mindenki ismeri ezeket a fogalmakat sem és mint látjátok, nem is akartam belemenni komolyabban. Szóval annak, akinek nem újdonság, talán nem is mond újat, de ettől még lehet ilyen írás is. Nyilván én is szívesen veszek összefoglalókat, ha nem vagyok egy témában jártas, ebből a szemszögből is kell (lehet) nézni a dolgot.
-
WonderCSabo
félisten
Nagyon jó írás, és gratulálok, h. bekerült a PH! hasábjaira, igaz, nem ez az első írás, ami ide kerülhetett volna. Lenne egy pár dolog, amit még javasolnék bele, de talán nem is olyan fontos, meg nem is tudod szerkeszteni.
-
_ocsisajt
őstag
nem kell a nagyvillany... en direkt ki is emeltem, hogy "CSAK"...
mondjuk en is vartam a cikkben, hogy legyen egy olyan konkret konfig ARRAL megjelolve(kisker listakrol ollozva), ami akadas nelkul megbirkozik a most hasznalatos kodekekkel (1080p-n)
pl: "y,z osszetevokkel, x Ft.-bol sikerult kihoznunk egy olyan gepet ami megbirkozik az 1080-ban renderelt mozgokepekkel akadas nelkul"[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (only Hardcore mode!) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
savior
őstag
kicsit furcsa hogy az 1080-as hd-hez itt csucsszamitogepet szabnak meg. az en gepemben van egy 8600gts videokartya es egy amd x2 3800+ proci. ezek most boven also kategoriasnak szamitanak es megis zokkenomentesen lejatssza az osszes hd video-t. 720p-nel kb 30% proci hasznalat, 1080p-nel 40-50% (raadasul kepjavitasi funkciok is bevannak kapcsolva).
https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
engusz
veterán
Fogadd gratulációm, korrekt cikk!
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
Csak most olvastam róla, ezért kipróbáltam a MP-HC-t a HTPC-n (780G-HD3200 + 4450e) és leesett az állam. Azok a 1080-as HD videók, amik eddig akadtak, s 80-90%-ig terhelték a procit, azok most MP-HC-val, 10-15%-os CPU terheléssel, akadásmentesen futnak.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
őstag
-
engusz
veterán
Így már értem, hogy az nVidia bemutatón miért is ment olyan jól az Atom + ION párossal az mkv-s új James Bond. Ott is MP-CH volt, és most már biztos vagyok, hogy 100%-ig a GPU dolgozott a témán.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
devast
addikt
ATI cuccokkal vigyázni kell. Beszereztem 4850-em mellé egy 8400gs-t a napokban, rövid tapasztalatok:
- atinak a dxva h264 stream decodere csak l4.1-et eszi meg (1080p-nél 8 ref frame max azt hiszem), míg nvidia új driverrel megeszi az l5.1-et is. paraszt nyelven ati dxva és nvidia dxva között van különbség, az nvidia a sokkal "egzotikusabb" encode-okat is megeszi dxva-val.
- vista, dxva, evr custom render, és mpc hc belső subtitile = tearing. Akármit csinálok, tearing lép fel amikor megjelenik valami sub (nem oltári brutális, de tearing test-el, és szemmel is látni néha)
na most tearing elvileg nincs overlay render-nél, de azzal nem működik mpc hc belső felirat => külső kellene, DE dxva nem enged semmilyen filtert a render és a vga közé(külső felirat engine-ek vsfilterel pl directvobsub), vagyis ha overlay rendert használok dxva-val akkor nincs tearing, de el lehet felejteni a feliratokat.-nálam a cuda-s coreavc + evr custom render valamiért nem férnek össze, ~10 fps-t nyom ki 24 helyett bár mivel másnál/más verziójú mpchc-vel működik, ez szerintem betudható a cvs mpchc-nek, bugzik, majd kijavítják.
-létezik mpchc-ből egy ún. beliyaal build. Na azzal még nem játszottam, elvileg sok okosság van benne, majd megnézem.
-
őstag
- a neten szerencsére már elég sok dxva kódolt tartalom található, én még nem futottam olyanba, ami nem ment volna. Gondolom ez a mindenféle lejátszók miatt is jobban terjed, mint annak idején az avi-k a yamadák és társai miatt.
- a box-ra xp van telepítve gyárilag, nekem ilyen gondom nincs. Ha meg úgy állítom be a mediaportált, ahogy a blogban leírtam, akkor ezzekkel a dolgokkal már nem is kell foglalkoznom, meg mindenféle mpc-hc buildeket telepítenem, távírányítóval, nagyképernyőn megy otthon a mozizás. (youtube-ozás, rss olvasás, wikipediázás, időjárás előrejelzése, stb...)
Kipróbáltam a földi digitális HD vételt is azóta egy usb-s tunerrel, tetőantennával, az adás minősége jelenleg elég változó, de ha éppen megy, akkor gyönyörű. Itt a H.264 max 4.1-ben van ugye, nem gond a dxva.
-
devast
addikt
-egyenlőre nekem sincs olyanom ami nvidia-val ne menne. Viszont egy raklap olyanom van ami az atimmal nem ment dxva-val.
-tökmind1 milyen directshow lejátszót raksz alá, az is csak haali splitter + mpchc standalone filtert használ... htpc-re jól hangzik az az alkalmazás, de nekem erre nincs szükségem a pc-n animált feliratok mennek vele?
directx-ből a legújabb van fent.
edit: itt egy sample [link]
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 16 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@5.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 23s 41ms
Bit rate : 33.8 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16/9
Frame rate : 23.976 fps
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.680
Stream size : 92.9 MiB (97%)annyira nem durva végülis, de pl ezt azt hiszem az ati-m nem vitte.
[ Szerkesztve ]
-
kkjoco
csendes tag
"mondjuk en is vartam a cikkben, hogy legyen egy olyan konkret konfig ARRAL megjelolve(kisker listakrol ollozva), ami akadas nelkul megbirkozik a most hasznalatos kodekekkel (1080p-n)"
Tessék itt az én géépem:
Core2Quad 2,8Ghz 12MBcache 65-70k
4GBram 13k körül van
9600GT 521MB ezt nem tóm most mennyi, én 35-ért vettem
na ez akadás nélkül megbirkózik mindennel
Próblémám csak a hangal van. Erősitőmön nincs 5.1-es analog bemenet úgyhogy s/pdif-en megy, ez tulajdonképpen nem baj,filmeknél tök jó viszont a játékokat nem lehet rávenni hogy azonkeresztűl 5.1ben szóljanak.Én személyszerint az ilyen GPU-s videokódolásos cuccokat mindig leszartam, a régieg vagy egyáltalán nem vagy szarúl működtek most meg felesleges.U.I. általában én szoktam a legjobban beszólni az ijen "gizduljunk a konfigunkal" tartalmu írásokhoz, de ezeket ide most nem azé írtam le
-
rootkiller
őstag
válasz CsíkosMókus #104 üzenetére
Nemnem, a Pentium D az bizony 2 magos, és ugyanúgy van összerakva, mint a mai Core 2 Quadok, hogy 2 ostya van egymás mellé rakva egy tokozásba.
Artengo TR 990 Pro
-
fgordon
senior tag
Sziasztok, DXVA-ról hol találok infókat? EN 9600GT tudhatja ezt?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
őstag
Igen, ezt a fájlt az Eee BOX ban lévő ati 3450 nem viszi, de volt lehetőségem kipróbálni egy ION-on is, az sem vitte:
A teszt ION az Asrock gépe, tettem rá xp-t, mediaportal-t (az összehasonlítás miatt, én azt ismerem, használom) majd az mpc codeceket, meg a legújabb coreavc-t:
Az eredmény az lett, hogy az mpc mindent vitt, ami dxva kompatibilis, max 4.1-levelig (ezt a sample-t már nem) és ugyanígy viselkedett a coreavc is. Itt ugye zöldre vált az ikon, ha működik a cuda, és az összes dxva fájlnál zöldre is váltott, kivéve ezt a killa sample fájlt, ami akadozott is.
Lehet, hogy más oprendszernél, más programmal, több fájlal kipróbálva már más lenne a helyzet, nekem egyelőre ennyi lehetőségem volt tesztelni. Még egy pár napig nálam lesz, próbálkozok még...
-
őstag
Hát engem az eredmények tekintetében nem győzött meg (de kiváncsi lennék más filmlejátszással kapcsolatos tapasztalataira is), ráadásul egy kicsit hangos is volt működés közben. (olyan pulzáló ventilátorhangot adott ki magából, folyamatosan)
Azt hiszem jó választás volt részemről az Eee BOX, abban legalább van wifi, adtak hozzá távirányítót, vezeték nélküli billentyűt meg egeret, és tudom, hogy ez nem nagyon számít, de rajta volt az xp, amit ehhez elméletileg külön meg kéne venni, meg meg kéne venni, ha megérne, a coreavc codec-et is.
Szóval tisztán htpc-nek, amit fotelből kényelemesen használ az ember egy nagyobb tv-n, inkább egy box.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen