- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
ennyi
nincs miről beszélni, majd mindenki eldönti használja-e
20 dolgot is fel tudnék sorolni a mostani tv funkcióiból, amit nem használok, felére rá sem néztem..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ribizly
veterán
Kár. Én magam megfogadtam, hogy az LG 37LH5000 TV-met csak akkor cserélem le, ha tönkrement és akkor is majd egy 3D képes LG-re.
Na akkor most mi lesz az én igényeimmel?
Tudom, hogy nem nagy szám, de nekem akkor is kellene az a 3D feature bele. Persze nincsenek illúziójim, biztosan jönnek majd a HDR/4K/3D TV-k, csak később.Mondjuk majd megveszem használtan, vagy csak simán megyek egy akkori modellre és csá 3D nélkül.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Vesa
veterán
válasz SunMount3r #45 üzenetére
"Számtalanszor leírtam már azt is (ehhez kapcsolódó cikkek kapcsán), hogy a tartalomgyártók és nem a 3D technológia -mint olyan- hibája, hogy a benne rejlő lehetőségeket olyan kevés film tudta csak eddig normálisan kihasználni."
Nem értek egyet. Egy TV esetén az egésznek olyan hatása van, mintha egy akváriumot néznél. Moziban még csak-csak elment, de TV-n idétlen volt. Hiába a normális tartalom, akkor is csak egy 3D dobozt bámult az ember, ami sokak számára inkább volt idegesítő, mint élvezetes. Nem beszélve a fejfájásról, amit szintén nagyon sok embernél okozott. Szemüvegekkel kellett vesződni, idegesítő az egész. Kicsit világosabb szobában pedig még a maradék varázsát is elveszítette. Nyilvánvaló volt már a kezdetekkor is, hogy ezeket a hátrányokat az emberek jelentős részénel, messze nem kompenzálja a cserébe kapott "élmény". Direkt 3D tartalom esetén sem!
A tudomány a valóság költészete!
-
Mercel
senior tag
Emlékszem amikor vettük az előre kinézett Panasonic G30-at két dologgal görcsöltek a "szakeladók" vegyünk inkább LCD-t, vegyünk inkább 3D-s LCD-t de legalább 3D-s plazmát...
Mondtam, hogy nem akarunk LCD-t mert botrányosan gagyi a képminősége a plazmákhoz képest a 3D meg zsákutca.
Furcsán néztek, de nem gondolom, hogy rosszul döntöttünk volna.Az meg, hogy mostanra teljesen kifaroltak a gyártók egy veszett ügy mögül lehet, hogy nem tűnik túl korrekt dolognak de szerintem nincs mit csodálkozni rajta.
Marcel
-
#06658560
törölt tag
A 3D miért ne lenne jó sportra? Ok, focihoz, hogy lebasszuk a kamerát a stadion tetejére nem jó, de termi labdasportok, sí, amerikai foci, úszás, váll fölötti, pálya fölé berepülő kamerával, de F1 esetén is kifejezetten élménydús lehet.
-
troller
senior tag
Én azt se bánnám, ha a mozikból is kikopna.
Nyomja a szemüveg az orrom, homályosabb miatta a kép, a hozzáadott érték meg egy nagy 0 a szememben.Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Apollyon
Korrektor
Személy szerint örülök hogy legalább ennek vége, táncolni fogok a sírján
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
fogtunder
nagyúr
nyilván a direkt így forgatott és nem utólag felkonvertált moziflmek nem tartoznak ebbe a kategóriába. ha ebből élnék, lehet nekem is jobban megfelelne a technológia, de én csak egy fogyasztó vagyok, aki szerint ez csak egy időszakos hóbort, ami szépen el fog tűnni. anno, mikor az LG-nél dolgoztam, láttam pár technológiát, ami végül gyártásba sem került, a 3D-vel jóval a picai bevezetés előtt probálkoztak már, működött is, de első körben ki se hozták, mert senki nem látott benne jövőt. aztán valamit csinálni kellett és akkor újra elő lett rángatva.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
szami777
addikt
"Én azt se bánnám, ha a mozikból is kikopna."
Ezt a hozzáállást baromira nem értem. Nem jön be, mész 2d-re, minden 3d-s filmnél van választásod, nem kötelező 3d-ben nézni.
Ez olyan, mintha utálnád a karfiolt, elmennél egy étterembe, ahol van 3 karfiolos étel, te pedig elvárod, hogy vegyék le az étlapról, mert te nem szereted, pedig ott van a maradék 30 étel, amiből választhatnál.
Azért mert neked speciel nem tetszik, miért kéne teljesen eltüntetni? Van rá igény ma is, mert nincsen kevesebb 3d film, mint 3 éve, sőt.
Én rendszeresen nézek 3d-t moziba és annak ellenére, hogy szemüveges vagyok, nem zavar a dolog.
[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
DoItYourself
addikt
Egyetértek, közel kell ülni, és teljes sötétség kell hozzá. 55" és másfél méteres nézési távnál már elég jó a moziélmény, kitölti a látóteret. A Mad Max új kiadását néztem mostanában 3D-ben, élveztem, nekem a technika bejön, mint érdekesség. Kanapéról, 3m-ről tényleg nem sokat ér.
De hogy valami hasznosat is mondjak: a Kodi fórumon, ennek a hsz-nek az alján van egy lista a "legjobb" 3D alkotásokról, onnan szoktam mazsolázni.Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
frankstork
aktív tag
Nabasszuskulcs... Mi szeretjük a 3D-t, anno 9000-el került többe mint a 2D változat. (LG). Sajnálattal hallom... De hogy itt egyesek mennyire örülnek ennek.... Az emberiség tényleg megérett a pusztulásra.....
-
SunMount3r
nagyúr
Nem értek egyet. Egy TV esetén az egésznek olyan hatása van, mintha egy akváriumot néznél.-> Akkor nem olvastad, vagy értelmezted végig a hozzászólásomat, mert Bizonyára te is a "Mr. Szkeptikus" kategóriájába tartozol.
De felesleges elméleti síkon ezzel kapcsolatba szócséplésbe elegyedni, csak azt tudom ajánlani, mint minden ilyen esetben: Amazing Ocean 3D BD formátumban. Bár sok halat is fogsz látni benne , de ha szerinted ez csak egy "akvárium" érzetét kelti, akkor ott már másvalamivel lehet a gond, nem a filmmel és a 3D-vel...
Nem beszélve a fejfájásról,-> Speciel nekem soha nem fájt tőle a fejem. Bár el hiszem, hogy az aktív szemüvegektől, van akinek meg igen (aki erre speciel érzékeny), de nekem ezért -aki nem tartozom közéjük-, miért kellene szintén negatívan megítélnem és le is mondanom róla?! Nem értem a logikád (mert nem sok van benne). Vannak akik meg érzékenyek pl. a kamilla teára, ettől már a kamilla tea rossz és ne is igya senki? Ez és a hsz.-ed további része annak fényében amit előzőleg írtam már csak szőrszálhasogatás kategória.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Gyalázat, hogy megölték a 3D tévéket
A nagy gyártóknak idén már nem lesz 3D támogatású tévéje, ez pedig kiszúrás egy csomó felhasználóval.3D-képes TV-m van, adtak vele 2 szemüveget is. Megnéztem, darabra megvan, de még csak ki sem próbáltam a funkciót. Szemüvegesek vagyunk párommal, nekem kontaktlencse nem játszik, szemüvegre szemüveget meg nem veszek fel. Moziban láttam 2 filmet 3D-ben, egyáltalán nem hozta azt a hűha érzést, ami felárat figyelmen kívül hagyva akár csak a macerát megérné nekem.
Valóban gyalázatosnak és kiszúrásnak érzem ezt a 3D-t.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Gaboman
nagyúr
Személy szerint nagyon sajnálom hogy többet nem gyártanak 3D Tv-t, Samsung 3D Tv-m van, imádom, sokkal nagyobb hatást kelt ugyan azon filmet megnézni 3D-ben mint 2D-ben.
Gyerekek is szeretik, a meséket, természetfilmeket 3D-ben nézni.
Úgy hogy bízom benne nincs ennek még teljesen vége.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
tom120514
őstag
Na akkor jöjjön egy nem pixelvadász egyszerű felhasználó Passzív LG 47-esen simán megnézem és tetszik a felkonvertált full HD anyag (film), nekem többletet ad. Ráadásul az F1 közvetítést is 2D>3D nézem és tetszik, tojok a vájtszeműekre
Never go full retard.
-
Vesa
veterán
válasz SunMount3r #63 üzenetére
Te sem érted amit írtam! Én egy szóval nem mondtam, hogy neked nincs jogod a 3D-t szeretni, élvezni, akármi! A gyártók döntöttek a kivezetés mellett, nyilvánvalóan gazdasági okokból, mely tény viszont engem igazol! Vagyis, az általam felvázolt problémák az emberek tömegeinél jelentkeztek, így az eladások nem igazolták vissza a technológia sikerét. Az egyéni preferenciáidat megértem, de ezek szerint nem ez volt a jellemző tömegesen, vagyis ezt a tech-et a gyártók gazdaságtalannak és feleslegesnek ítélték meg. Tehát nem én veszem el tőled a 3D-t, hanem a gyártók! Ne keverj össze dolgokat!
A tudomány a valóság költészete!
-
Márton
nagyúr
válasz macilaci78 #65 üzenetére
"Megnéztem, darabra megvan"
Akkor miért ilyet vettél? Csak 3D-s volt a boltban?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
sixpak
nagyúr
válasz frankstork #61 üzenetére
"De hogy itt egyesek mennyire örülnek ennek...."
A mikropéniszt és egyéb frusztáltságot valamivel kompenzálni kell.
Más értelmes magyarázatát nem látom a kárörömnek.
A leghangosabb, örömtáncot járóknak biztos sok 3D tévéjük volt már....tudom, nyilván a havernál lattak rajt egy filmet, meg a mediamarkt-ba is megnézték őket.
Nekem több is volt már, most is egy 3D-s 4K tévét használok. Sajnálom, hogy kukázták, de sírva azért nem fakadok, majd lesz helyette más.
Vhs, dvd is jó volt, mégsem hiányzik senkinek.Amúgy szerintem ez még nem lefutott dolog, lehet kihagyják a 3D-t mondjuk 1 vagy 2 generációból.
Jelenleg nem a 3D a varázsszó, ami kinyitja a bukszákat és a gyártók tudják ezt.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
zorrokalap
tag
válasz hibavissza #15 üzenetére
Jol nez ki, par hete probaltam ki, nyilvan a felbontas kisebb de ugyanazt a hatast kapod mint TV-en[Oculus + Bigscreen].
VR fikazas, cikkhez:
VR mas, annal tenyleg van ertelme, de a marketing ott is elbaltazott, szimulatorozni potolhatatlan, de sima gamekhez inkabb nem teszem fel(persze hangulat fuggo). Itt nagy attores lehet a szemkovetes es a nagyobb felbontasu kijelzok = nagyobb felbontas azonos GPU mellett, de ettol meg minidg nem lesz mainstream.4k: Van ertelme bizonyos kepatlo felett -> itt a gond a net szavselesseg/szolgaltatasok ameddig nem megy gombnyomasra senki nem fog 4k filmeket nezni(van 4k monitorom is de jelenleg nem sok 4k filmet nezek).
OLED stb: szinten van ertelme mert jobbak a szinek.
Szoval szerintem egyiket se fair a 3D-vel osszehasonlitani.
-
nagyúr
Más értelmes magyarázatát nem látom a kárörömnek.
Olvasni és értelmezni? Lásd még a #7-es hsz.-em.
Szóval értelmes magyarázatot nem láttál, de akkor mi is a véleményed sztereovakságról? Bár ezek alapján felteszem még sose hallottál róla...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
AAAgold
senior tag
pedig a nagyobb méretű tv-k eljövetelével lehetne inkább ráállni a "moziélményre"
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Franticfox
tag
válasz Interceptor #46 üzenetére
lásd: #36
Bár a kontraszttal kapcsolatban te is leírtad, nem értem.
[ Szerkesztve ]
''Monas apó legyintett. Két kézzel is.''
-
tecsu
addikt
Ez várható volt a 3D-vel kapcsolatban, viszont a VR-ben hatalmas lehetőségek vannak már csak karnyújtásnyira. Ez utóbbi biztosan nem fog befürdeni, csak generációkat lépni. A vásárló hülyére vétele itt is megvan, persze.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Tigerclaw
nagyúr
Legalább annyit megtehetnének a gyártók, hogy egy felső-közép kategóriás 3D-s modellt gyártásban tartanak még. Lehet hogy kicsi rá az igény, de mérhető. Fejlesztést nem igényel, a firmware updatet pedig úgyis megkapná még 1-2 évig.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
szami777
addikt
"Ez utóbbi biztosan nem fog befürdeni, csak generációkat lépni."
Ha a játékipar miatt nem is, a szexipar miatt biztos, hogy hosszú évekig maradni fog.
(#72) Cifu
Ezt most úgy írod, mintha az itt kárörvendők a sztereovakság miatt örülnének ennek...
Pedig hidd el, semmi köze hozzá.
Ez inkább csak "a dögöljön meg a szomszéd lova is" szituáció.[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
Márton
nagyúr
Ezt pontosan melyik vetítési techológiára értetted?
"Mivel a mozikban a 3D-s megjelenítéshez két „félképet” adnak (tehát X/2 felbontáson a bal szemnek, és X/2 felbontáson a jobb szemnek, amiből egy X felbontású egész kép alakul ki) abból csak az egyik fele jut el hozzám"Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
nubreed
veterán
válasz zorrokalap #71 üzenetére
Még nagyon sok dollár milliárdot kell beleölni abba, hogy a VR -ról valóban elhiggyék az emberek hogy az kell nekik. Sokkal értelmesebb dolog, mint a 3D tv, azt nem sajnálom, hogy a cikkhez is hosszászoljak. Pl, amíg szemüvegben kell bohóckodni, addig kuka az egész. Majd akkor térjünk vissza rá, ha meg tudják oldani szemüveg nélkül is.
A VR- ra visszatérve, jelenleg nagyon drága és ez egy olyan dolog amit előszőr ki kell próbálni, hogy az aki még nem látott ilyet soha, ki alakuljon benne az az igény, hogy ez kell neki. Na ez az a dolog, amit nehéz lesz kivitelezni. És pl a Facebook hiába nyomult nagyon tavaly az Oculussal, hiába állítottak fel több száz Best Buy üzletben külön standot a VR-nek, kb lószart se értek vele. Na innen szép nyerni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Colos1
őstag
És kifelejtettétek a legfontosabbat: fiziológiai anomáliát okoz, mert a szemet rendellenes mozgásra kényszeríti, amely hosszú távon problémát okozhat. (Gyermekeknél egy film után akár maradandó kancsalságot...)
Ezért bukott ez meg a 70-es években, ezért bukott meg most, és ezért fog megbukni legközelebb is.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
sixpak
nagyúr
De igen, hallottam róla, nem mellesleg a cikket is olvastam, bár talán egyszerűbb lett volna, ha ezt nem mondom el.
Azt végképp nem értem, miért gondoltad azt, hogy neked válaszoltam.
De igazad van, az itt kárörvendők mindegyike a sztereovakságról szóló írásod elolvasása után jutott arra az álláspontra, hogy vesszen a 3D és ennek hangoztatásával, lélekben ama pár százaléknyi embertársunk mellé álltak, akiknek tényleg felesleges a 3D.
Nos, eszembe sem jutottál, miközben lekörmöltem azt a néhány sort....szóval a véleményem változatlan és nem neked szólt.(#83) Cifu: de igen, az egyetlen értelmes magyarázat, amit eddig olvastam és attól tartok, ez így is marad.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
nagyúr
@szami777:
Ezt most úgy írod, mintha az itt kárörvendők a sztereovakság miatt örülnének ennek...
Olvasd el, hogy mire válaszoltam. De segítek: nem, nem úgy írtam.
Én a #7-esben a sztereovakságot hoztam fel példának. Sixpak azt írta, hogy értelmes magyarázatot nem látott a "kárörömre". Amennyiben én kárörömmel éltem, az a sztereovakság miatt van. Ezek szerint Sixpak részére a sztereovakság nem értelmes magyarázat?
@Márton: Ezt pontosan melyik vetítési techológiára értetted?
Írtam, ott van a Logout írásban, RealD. Még azt is leírtam, hogy a MOM Parkban láttam a felhozott filmet.
@Sixpak: Azt végképp nem értem, miért gondoltad azt, hogy neked válaszoltam.
Azt írtad, hogy "...értelmes magyarázatot nem látom...". Talán ezért?
Szerk.: "de igen, az egyetlen értelmes magyarázat, amit eddig olvastam és attól tartok, ez így is marad."
Akkor tisztáztuk, általánosítottál, ezért vettem magamra.
Köszönöm, hogy tisztázhattuk a félreértést.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Akos1994
aktív tag
Sajnálom a tulajokat akik most hoppon lettek hagyva vagy hiányolná az egészet, de igazából már az egésznek az elején lehetett látni, hogy eléggé megosztó, nem is mindenki látja amit látni kéne, illetve a tartalomhiány garantálható volt.. Akció/scifi/horror műfajban biztos látványos volt, de amúgy az összes többi filmnél egyszerűen nincs létjogosultsága. Arról nem beszélve, hogy a 3d már be lett jelentve vagy 3× az elmúlt évszázadban világmegváltó innovációnak, most meg kapóra jött újra az iparnak, hirtelen kellett valami új fícsőr ami kevés fejlesztéssel bepakolható az új megjelenítőkre és ráharap a mainstream közönség.. Különben miért vennének új tv-t?
VR-be kellett volna már akkor is tolni a pénzt, csak az nem érdeke senkinek se, hogy kihagyjanak egy pár évig eladható túlhypeolt valamit..bokrosolajos:
Van egy 720p-s Acer projektorom, használtan vettem, abban az időben az összes 2-3 éves projiban benne volt a 3d, nem is tudtam volna kikerülni. Egyszer kipróbáltam, nem volt maradandó élmény. Ennyi. Válogatás nélkül minden eszközbe belevágták az egészen alja kivételével szinte.[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz Németh Péter #27 üzenetére
Akkor a 3dtv tenyleg borzaszto lehet, mert probaltam VR-t es az valami hihetetlenul gagyi (htc vive) cucc szerintem az oriasi pixeleivel.
Atok
-
Silenzio
addikt
Biztos nem én vagyok az első kommentelő, aki ezt mondja, de én már megmondtam 2009-ben is, hogy ez lesz. Filmes szakmai fórumokon is téptem eleget a számat, hogy a 3D az egy nagy nulla. Persze a legtöbben kinevettek, ugyanis nem mindenkinek a szemiotika a "hobbija". Ettől még működik.
A hangosfilm vívmány volt, mert a film nyelvét változtatta meg, azaz a médium kommunikációjának módját írta át drasztikusan.
A színes film vívmány volt, mert a film nyelvét változtatta meg, a médium kommunikációjá árnyalta, gazdagította.A 3D azonban nem csinál semmit. A befogadás továbbra is egy sík lap bámulására koncentrál, amit egy optikai csalódás tesz plasztikussá. Ettől mind a képarány (és a keret), mind a képben lévő tartalom ugyanaz marad, nem ad hozzá plusz információt a befogadáshoz. Olyan film sem nagyon készült, ahol a 3D dramaturgiai funkciót kapott volna, a Pi élete és a Doctor Strange is csak tétova tapogatózások voltak ebbe az irányba. Szerintem nem is volt hova fejlődni.
Az meg, hogy még moziban is színtelenebb, sötétebb és homályosabb a kép 3D-ben mint 2D-ben, kifejezetten szánalmas. A laikusok kedvéért: ez a 4. 3D hullám, volt egy kezdeti érdeklődés a 30-as években (mikor feltalálták), egyóriási bumm az 50-es években, egy kisebb, de nagy a 80-as években, és ez a mostani. És bizony az eltelt majdnem 100 év dacára a technika sem fejlődött olyan hatalmasat. Úgyhogy ismét eltűnik a többi kapcsolódó marhasággal együtt: 4DX meg a szagos mozijegyek, illetve a Terminator 2 3D-hez hasonló látványshow-k. Vigyázó szemeteket inkább a VR-re vessétek, mert az valóban más, mint a film.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Aprósólyom
addikt
Én úgy érzem, hogy egyszerűen túlértékelték a vásárlók igényeit.
Próbáltam párszor 3D élmény, moziban, TV-n. Nem estem hasra tőle. Sőt, az én szememet zavarta. Nem tudta a szemem igazán konfortosan feldolgozni a láttotakat.
Próbálnak időközönként valami újabb, nagy ugrást belevinni a technológiába, de sokszor egyszerűen az is elég lenne, ha tökéletesítenék a meglévőt. Szerintem, amúgy is úgy lerövidültek a termékciklusok, hogy az már egészségtelen. Talán már betegesnek is lehet mondani. Mobiltelefonok piacán talán a legszembetűnőbb a jelenség. Bizonyos típusokból évente jönnek újabbak. Nem tudom hova rohannak. Inkább az energiahatékonysággal, újrafelhasználással rohannának, csökkentve a pazarlást...(#87) Silenzio: "Vigyázó szemeteket inkább a VR-re vessétek, mert az valóban más, mint a film."
Ebben tényleg láttok valós előrelépés? Nekem unszimpatikus, hogy fel kell vegyek egy sisakot. A moziban, TV-zés közben ki tudok nézni könnyedén a kép síkjából, ha pihentetni akarom maga, vagy csak gyorsan kommunikálni a mellettem ülővel. A sisak, füles ezt bekorlátozza, bekényszerít a virtuális térbe, majdnem teljesen kizárva a valóságból. Én meg szeretem élvezni a valóságot a képi tartalom mellett is. De ez csak az én szemléletmódomat támasztja alá.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Rover623
félisten
Sajnállak téged is, meg a népesség 10%-át is, de ne hari, ez nem lehet érv!
A 90%-nak használható, tehát ha igénye van rá, ugyan kapja meg, kaphassa már meg!
A zongorát pl. a népesség 90%-a nem tudja használni, mégsem gondolnám, hogy akkor már nem is érdemes gyártani!
(Amúgy elvesztettem a fogadásomat, mert az első 5 poszt közé vártam az első EÜ indoklást! )primus inter pares
-
-
aszamóca
aktív tag
Nem kérdés mit kellene fejleszteni. A kijelző nélküli holovetítést. Ez hozná a térérzetet automatikusan. De ezzel sem nagyon jutnak előre a fejlesztők, valamiért nem ebben az irányba megy a dolog. Mindenesetre, szerintem a kijelzők nélküli képalkotásé lenne a jövő, de még nem tartunk ott. Ez a fejemen az, LCD-k, három centire a szememtől teknolodzsi sem lesz éppúgy nyerő, mint a 3D-s kijelzők. Egyébként fejlesztettek Thoshiba-ék a szemüveg nélküli 3D-s irányba, de az is behalt. A projektorok sem terjedtek el nagyon, mert amik képviselik a minőséget, azok iszonyú drágák, ráadásul mindegyikhez szükséges egy tonna külső perifériás elem. A pixomán 4K-8K-16K még fenntartja egy darabig a "fejlődést," de hogy utána mi lesz, a kérdéses.
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
sixpak
nagyúr
Moziban valóban nem nagy élmény a 3D....vagy csak nekem nem volt szerencsém eddig.
A kijelentésedet, miszerint a 3D egy nagy nulla, viszont nem értem.
Esetleg rossz forrásanyag, nem megfelelően beállított rendszer, helytelen nézési távolságra tudok gyanakodni.(#83) Cifu: ugyan, én fogalmaztam pongyolán.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Aprósólyom
addikt
Ez most mire volt jó? Valószínű nem a népesség 10%-a miatt vérzik a 3D technológia. Ez csak egy példa volt. Nem kell ezen rágódni.
(#92) sixpak: Esetleg rossz forrásanyag, nem megfelelően beállított rendszer, helytelen nézési távolságra tudok gyanakodni.
Én sosem foglalkoztam túl sokat ezzel a kérdéssel, de ha ennyi paramétertől függ, akkor könnyen user error lesz a vége, ami a felhasználói élményt, végérvényben az eladhatóságát fogja rontani.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Kinder
senior tag
Moziban nagyjából minden 10. filmre jut 1 3D-s nekem, otthon nincs 3D TV-m.
Nem mondom, hogy zsákutca a 3D mondjuk moziban, de otthonra most már egyértelműen igen, túl sokat kéne költeni rá, mivel amire - ezen cikk szerint ugye - egy idő után ( 3-4 év ) már nem érkezik új film. Mondjuk 3-4 évvel később lehet, hogy pont behalna a TV, és venni kéne egy újat, de így ez 100%, hogy nem 3DTV lesz.[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
1. 3rdparty program
2. nem is óccsó (de legalább van trial)
3. linux+konzolos játékokon akkor se segítValve is beépítette a rift támogatást gyárilag a source motorba. Nem lenne nagy kunszt kivenni a torzítást és PUFF, máris kész a 3D TV ready Source motor.
Ezt még megteszi az Unreal és Unity, máris a játékok durva hányada 3DTV képes.Nem kellett volna így marketing sem.
3D monitort viszont nem vennék csak ezért.Bélabá
-
addikt
Én a '16 elején vásárolt tévémbe már nem kértem 3d-t - az előzőbe volt, de nekem nem ért meg +30k-t az pár animációs / természetfilm...
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
tomba
tag
Ez inkább off lesz, mert nem TV-hez kötődik.
Moziban én is inkább a 2d filmeket keresem de sajnos vadászni kell, mert vidéki városokban még mindig 80-90%-ban a 3d-t erőltetik. (szerencsére a kisebb mozik nem). Ellenérzéseim vannak egyrészt a szemüvegre szemüveget húzni baromi kényelmetlen. A másik ok - amit egyszerűen nem is értek, hogy hogy nem zavar senkit - a fényerő drasztikus csökkenése. A szemüveg miatt fakóbbak a színek, sötét a kép, ami inkább rombolja az élményt mint emeli.
A véleményem tehát: 2d filmeket, eredeti nyelven, magyar felirattal a mozikba! -
mickemoto
őstag
Szerintem nem kár érte. A mozik is felhagyhatnának a 3D-s vetítésekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Magisk
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest