- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
akkor is igaz ha kétszeres áron adja. én nem beszéltem ár / teljesítményről. 3080 = 2080 +40-50 %. a többit meglátjuk.
mivel a hír erről szól erről beszélünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #29 üzenetére
az RTx 2060 és 2070 kártyák árai semmit nem lettek olcsóbbak,drágábbak lettek, nem tudom miről beszélsz.
Az AMD adott 15 % árelőnyt 1 évvel a turing megjelenése után azonoso fogyasztással RTX nélkül. igazából szerinted volt más választása azon kívül hogy adjon némi árelőnyt egy piacon lévő konkurens termék ellen? elárulom nem. ha igazán jó fej akart volna lenni, akkor az 5700 Xt kártyát 2060 alá árazza az 5600 XT-t meg nem húzza túl és csinál belőle viccet és az 1660 super árán adja mert egy középkategóriás 250mm2 GPU .
nem ez történt, helyette az lett hogy minimálisan aláment a kötelezővel az 5600 Xt vel meg meglőtte a 2060 szintjét drágán és túlhúzva.
nyugodtan elkönyvelheted, hogy az érkező kártyák árai le vannak zsírozva és kartellezve. ne várj csodát a Big navi és az Ampere árazásától és teljesítményétől mert csalódni fogsz erre 90 % esélyt látok én.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
most is vehetsz 200 watton alulit nem 3080 Ti ből és 3080 ból áll egy generáció.
Az sem lesz éppen rossz ha mondjuk egy 3070 200 wattból 2080 Super teljesítményű lesz."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
arról azért egy 2080 Ti már nem lenne rossz váltás, ha a körül hozna a 3070 . ( előzetes tippek szerint 2080 Ti- 5 % )
nekem is az van amúgyMaraTóni : Hol láttál te ebben ilyen dolgot?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
fene tudja, hogy mi lesz most sajnos,de egyre valószínűtlenebb, hogy 7 nm lesz ami ha másban nem de a fogyasztásban/ illetve az adott fogyazstásból kihozható órajelre biztos valamennyi előnyt jelentene.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55 üzenetére
ebből semmi nem valósult meg sajnos, helyette kiadtak új verziókat a 2060 KO formájában a többi maradt az adott áron.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
megértettem elsőre is amit írtál de oltári nagy hülyeségnek tartom és nem igaz , hogy a te stílusoddal válaszoljak.
az 1080 Ti és a 2080 TI is a csúcs a 3080 Ti is az lesz az adott generációban, függetlenül attól hogy most 800 dollár vagy 1200 dollár és minek hívják... nem a neve alapján kategorizálom őket hanem hogy hova érkeznek teljesítményben...
A 2080 és a 3080 is( vagy bármi a neve) a csúcs alatti kártya, ezért a 2080 utódja ( titant nem nézve)itt a helye a hierarchiában az árától függetlenül.
Amiről te beszélsz egy más fajta kategorizálás nem teljesítmény alapú ennyi az egész, hiába kötöd az ebet a karóhoz.
Ennyi erővel most örülhetünk az RTX 2060 nak mert 350 dollárért leváltotta a 480 dolláros GTx 1080 kártyát vagy a 440 dolláros vega 64 -et. EZt hallod mindenkitől mikor a Turing generációról beszélnek hogy milyen jó teljesítmény váltás volt és milyen jó ár/értékarány növekedés? ugye hogy nem.. A csúcs kártya adja mindig azt meg,hogy egy új generáció /architektúra mire képes és mennyit lép előre pusztán teljesítmény alapján. A többi részletkérdés hogy minek hívod GTX 4000 nek vagy RTx 3000 nek, nem a név számít.
A cikkben szereplő kártya fölé egy kártyát várunk( titant nem nézve) az a 3080 Ti tehát a mostani genhez nézve a 2080 utódja...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem lehet máshogy elmagyarázni csak ahogy már elmondtam...a generációk és az architekturális ugrást a technológiai fejlődést nem lehet ár / érték aránnyal megállapítani, ennek semmi köze ehhez.
mivel 4 generáció óta xx80 és xx80 Ti a két csúcskártya mindenki el tudja helyezni magában hova szánja Nvidia..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #151 üzenetére
de már feljebb leírtam neked hogy ezek az árak nem jók amik abban a táblázatban vannak.
A 350 dolláros RTX 2060 és a 2070 az 500 dolláros árával megjelenésekor a gtx 1080 1070 Ti és konkurencia kártyáinál jobb cost / frame értéket produkált...
Ez a valós MSRP ár alapú 36 játék tesztje alapján...
Konkrétan a 2060 az egyik legjobb volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #154 üzenetére
Az ad hamis képet amit te linkeltél. A szuper kártyák késöbb jöttek csak úgy mint a Navi kártyák. Az RTX kártyák a megjelenesukkor ezt hozták a piacra amit linkeltem.
Az MSRP ár egy alap. Mi más alapján mérnéd össze a kártyák árait. Amit te linkelgetsz az egy fals hamis kép.
Azt írtad az 1060-1070-1080 sokkal olcsóbban hoz egységnyi teljesítményt mint a 2060-2070-2080.
A 2060 konkrétan az 1070 Ti és az 1080 teljesítményét hozta100-200$ árelőnnyel... a 2070 is olcsóbban hozott egységnyi teljesítményt mint az akkor piacon lévő Vega vagy 1080...A 2080 rá már rámondható amit írsz a Ti re meg főleg...
Az 1060 kifutó modellként sem volt 90 ezer forint alatt de inkább 100 K körül 2018 őszén az 1080 kártyák pedig 160-200 K áron mentek...Az hogy MSRP áruknák olcsóbban... El felejtetted a bányászlázat úgy látom.
Ennek köszönhető, hogy egy lépcsővel elcsúsztak az árak az adott szinten[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #165 üzenetére
Amit én betettem táblázat pontosan az ellenkezőjét támasztja alá annak amit állítottál és állítasz.Az a táblázat azt mutatja hogy megjelenéskor melyik kártya ( család)milyen MSRP árral ment.
Ahogy gbors is írja, a turing javított kb 20 % körüli cost / frame értéket a pascalhoz képest. tehát ez amit itt leírtál : [link] nem igaz
"1060-1070-1080 sokkal olcsóbban hoz egységnyi teljesítményt, mint a 2060-2070-2080."A bányászathoz nem értek,de anno azt magyarázták az egyik VGA topikban, ( volt itt egy nagy bányász tag, nem tudom a nevét ha jól emlékszem Optimus volt az avartarja)hogy a pascalokhoz és most a Turingokkal is 7-8 féle újabb cripto( y ?) volt bányászható, míg a radeon kártyákkal 1 vagy 2 régebbi,de elterjedt típus hatékonyan .
mondjuk ahogy nézem ehhez azért vannak itt jobban értő emberek is nálam majd ők megmondják.
reggel egyébként pont az a hír ment hogy megint emelkedőben van a cry(i?)pto átlépett valami lélektani határt..pont az új genek megérkezésére omg...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #177 üzenetére
tudom mit jelent a cost / frame.
Gondolkodj már egy kicsi légy szíves.
Kijelentésed először is :
"1060-1070-1080 sokkal olcsóbban hoz egységnyi teljesítményt, mint a 2060-2070-2080."1, előszőr is A GTx 1060 6 GB 4,28 $ cost per frame értékkel bír de a 3 GB GTx 1060 is rosszabb mint az RTx 2060 ezen értéke. tehát az alap állításodat kiejthetjük, nem hogy sokkal jobb hanem rosszabb a Pascal az RTX 2060 hoz nézve mindegy milyen felbontásra nézzük...
2, Most nézzük meg hogy a Pascalból / Vegából adott felbontásra( legyen 1440P) melyik kártya képes abszolválni az RTx 2060 teljesítményét FPS számban illetve milyen áron :
ez minimum az 1070 Ti/ 1080 és a vega 56 és a 64.
1070 Ti/ RTx 2060 : 5,30$ vs 4,06 $= 30 % előny cost / frame értékben az RTx 2060 nak1080 /RTX 2060 : 6 $ vs 4,06 = 47 % ebből levonhatunk némi előnyt a régebbi játékokban az 1080 javára azaz kb 40 %.
vegákhoz ugyan ez csak még rosszabb felállásban az 56 hoz nézve arra vonatkozóan ( 35 % ).64 hez nézve kb ugyan az mint az 1080 hoz ( 40 %)
2070 teljesítményéhez nem volt kártya a pascalból sem radeonból mert a GTx 1080 és a Ti között helyezkedik el teljesítményben 15 % kal erősebb kb mint az 1080 és 10 % kal gyengébb, mint az 1080 Ti.
azaz
1080 / RTx 2070 : 6$ vs 5,2$ =15 % cost / frame ehhez hozzá számolhatunk 10% teljesítményt azaz kb 20 % előnye van az RTx 2070 nek az 1080 hoz1080 Ti / RTx 2070 : 5,95 $ vs 5,2$ = 15 % árelőny amiből levonható az 1080 Ti 10 % sebességelőnye. azaz az RTx 2070 5 % előnnyel bír az 1080 Ti hez nézve cost / frame értékben.
Azért az illendőség miatt nézzük meg a számozás szerinti elődhöz a GTx 1070 hez 1440P re
1070 v/ RTx 2070 : 4,21 vs 5,2 = - 20 % de mivel 40-45 % kal erősebb kártya ezért a 20 % előny megint megmaradt maximális FPs számban3, A GTx 1060 szigorúan vett utódja az 1660Ti / 1660 amiből az 1660Ti 3,88 $ cost / frame értékkel bír , magasan jobb mint bármelyik Pascal...( a superről ne is beszéljünk)
az RTx 2060 nak igazából nincs pascalból megfelelője, talán az 1070 Ti-t lehetne annak venni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #180 üzenetére
A Turing 12 kártyából áll a Pascal 8 ból a multimédiás 1030 kivételével. Érdekes lehet a 2060 kártyát mondjuk az 1060 hoz nezned mert akkor az 1660 kártyákat mihez nézed?
Hogy hagyható figyelmen kívül hogy adott felbontason melyik kártya milyen teljesítményre képes?A cost /frame nem azt mutatja meg hogy melyik új genre kell váltanom egy adott kártyáról, hanem adott felbontason a maximális teljesítménye mennyibe kerül..az hogy 2018 ban a GTX 1070 olcsóbban hozott 50 FPS ma öt - 1440 P re nem azt jelenti, hogy alkalmas rá a 2070 115 FPS vél szemben
Értelmetlen tovább beszélgetünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #182 üzenetére
Pontosan ez történt, köszönöm bár azért azt hozzatennem, hogy ezek nem kategóriák hanem kártyák és a 2070 már szerintem határeset, átcsúszott a felsőbe a 2060 vette át a helyét mert nem volt előzmény kártyája és itt volt a kategória eltolás.
A pascalnal belépő : 1050-1050 Ti
Közép :1060 3/6 1070 /ti
Felső 1080 /TiTuring belépő :1650 /super
Közép :1660 /super/Ti 2060 /super /2070?
Felső :2070 super /2080/Super /Ti[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
szerintem lesz ebből refresh mert van 7 nm re már architektjük az A100 plusz AMD valószínűleg most annyira rájuk jön mint az utóbbi 6 évben soha.
persze majd kiderül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hát ha már a 3080 kártyával konkurál az is már szerintem egy olyan előrelépés amire nem volt mostanában példa, hogy AMD kártya VAN a felsőházban.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ah nem az más szituáció volt. A GTx 1080 2016 Májusában jelent szinte azonnali készlettel, a Vega 64 meg 2017 Augusztus, alig elérhető készletekkel átlagban 5 % lemaradással 50% kal nagyobb fogyasztással és hát másfél év csúszás ..
míg az idén szinte egyszerre jönnek azonos felső kategóriás kártyákkal ilyen azért nem volt mostanában.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #223 üzenetére
"VGA-k játékokban nyújtott teljesítménye viszont inkább függ a driver-optimalizálásoktól."
plusz az adott médiumon használt játék összeállításból és mennyiségből. 5 játékból ugye nehéz messze menő következtetéseket levonni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Háztartási gépek
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Renault, Dacia topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Escape from Tarkov
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...