Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz Abu85 #48 üzenetére

    Mar megint jossz a zseni kifejezessel. Mibol szurted le, hogy Andrew Richards zseni? Volt egy olimpia a zseniknek, es ott o elodontos volt? Mibol derivaltad le, hogy epp ra kellene hallgatni, es nem mondjuk arra a par emberre, aki Intel reszvenyt vasarol, es ezzel tamogatja a KNL projektet? Ha a KNL egy borzalmas katasztrofanak nezne ki, akkor szerinted a reszvenyesek/igazgatotanacs nem kezdett volna el morgolodni, hogy miert pont abba a projektbe teszik a penzt az Intelnel, ahelyett, hogy mondjuk felvasarolnak az nVIDIA-t, es igy megszereznek mondjuk a CUDA-t? :) Miert pont Andrew Richards a legnagyobb koponya, akinek minden szavat el kellene hinni, es minden joslatat keszpenznek kellene venni?

    "Ezek az emberek ugyanakkor eltávolodtak az Inteltől, amikor a cég nem fogadta meg a tanácsaikat. [...] Ezért a szerződésüket felbontották."

    Aham, tehat bepoccentek, es most fikazzak az Intelt. Tehat amit ok mondanak, az 100%-ig objektiv. Vilagos.

    "Ezek közül a legfőbb az volt, hogy dobják az x86-ot, mert nagyon öreg ISA, és nem is tervezték túl skálázódóra a memóriamodelljét."

    Tehat tancsoltak valamit az Intelnek, ami nyilvanvaloan hulyeseg, hiszen Intel = x86, ergo sosem fogjak eldobni. Megprobaltak, nem kellett senkinek (Itanium), most miert gondolja barki is azt, hogy az x86 eldobhato? Aki meg ilyeneken gondolkozik (Intel minusz x86), annak en egyetlen szavat sem vennem komolyan, ugyanis eleve komolytalan (szak)emberrol van szo. Ennyi erovel probald meg a Microsoftot lebeszelni a Windowsrol, vagy a VW csoportot probald meg lebeszelni a Golf es Passat markanevekrol :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák