- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
einstein
senior tag
Annyit azért hozzá kell tenni, hogy akármennyire nem fejlődtek az utóbbi években , az akkori teljesítmény még mindig elég a mostani középkategóriába. Persze-persze ez az átnevezősdi nem épp etikus megoldás, de a teljesítményében nincs hiba.
NVidiának csak egy baja van: nem az ő kezében van a gyeplő. Ha most AMD akarná, simán két vállra fektethetné őket (legalábbis ami a 2009-es eladásokat illeti). Csak 10-20$-t kéne engedni az árból.
-
danilla
őstag
Mindegyik gyártó tett már le az asztalra valamit, jelenleg az ati van toppon, jót és jobban ügyködik mint a vetélytársa. De biztos vagyok abban, hogy fordulni fog még a kocka, lesz hogy az nvidia lesz a nagy fejlesztő, és az ati fog megrekedni. Eljön mindennek az ideje, most örüljünk annak ami van. Már aminek lehet
https://twitch.tv/ddplayzone
-
Zso2
őstag
A 4850-em se fog érni semmit amikor kijönnek az új 10.1 és 11 dx-es játékok eről ennyit.
Aki alsóközépkategóriát vásáról az ne akarjon 1-2 év múlva is játszadozni.. erről ennyit.Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Egon
nagyúr
Nem azért, de végigolvastad a tesztet? Nem úgy tűnik...
Idézek:
...objektív mércével szemlélve a GTS 250 egy piacképes és valószínűleg igen kedvelt termék lesz, mert – mint láttuk – teljesítménye a HD 4850-nel egy kategóriába sorolja, és most már elmondható ugyanez az árakról is, hiszen az 512 MB-os verzió 45 000 forint, az 1 GB-os változat pedig 53 000 forint körül kapható, és éppen ennyit kóstál az AMD Radeonja isSzemélyeskedni, azt nagyon tudsz, de - ennyi...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Zso2
őstag
Ki beszélt 4650-ről? Te reagáltál a hozzászólásomra mikor én a 4850-ről, meg a 250-esről beszéltem, ugyanis ezek már sztem inkább az alsóközépbe tartoznak... a középszint valahol a 4870-4890 , gtx 260 . A felső egyértelműen az 4870x2 gtx 285, 295 egyébb állatok..
[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Csabroncka
addikt
Csak az tudja felbecsülni a videókártyák valós teljesítményét, aki a "múltban" is élt egy picit. örültünk, mint majom a farkának, hogy az AGP-s csatival ellátott "újabb" alaplapokon egyáltalán a videókártyát cserélhetted és bővítetted gondolok én itt a Half- Life- os korszakra is
"in medias res"
-
Cleinor
tag
De anno játszottam vele egy napot, de rájöttem hogy nem az én akkori gépemnek volt kitalálva az az optimalizálatlan bughalmaz. - Mert amikor kijött akkor bizony az volt.. Szép szép de olyan mintha selyemmel törölném ki a valagam...-
"Elméletileg az elmélet és a gyakorlat ugyan az. Gyakorlatilag nem..."
-
Egon
nagyúr
Te meg olvasd már el a hsz.-eit, milyen IQ-balster a srác, mielőtt "beszólsz".
Bocs, de az a része nem igazán hat meg. A hozzászólásodban olvasott szép kis csúsztatásra reagáltam mindössze.
Meg úgy őszintén? Ki kérdezett?
LOL. Egyrészt ez egy fórum, ahol (akár kérdezetlenül is...) elmondhatja a véleményét bárki (nyilván a fórum biztosította keretek között), és ezekre a véleményekre akár reagálhat is. Amúgy _téged_ ki kérdezett, hogy hozzászóltál ehhez a topichoz?!? Nem láttam sem a cikkben, sem a kezdeti hozzászólások között olyant, hogy "Recon, légyszives fejtsd már ki a véleményedet!"...
Már bocs, de te meg végigolvastad a hsz.-eket? Nem úgy tűnik.
Szerintem ez ebben a kérdésben indifferens, de végigolvastam. Továbbra sem értem, hogy jön ez ide?
Szerk.: Személyeskedés? Tényleg nem olvastál hsz.-t. Régen itt ilyenért ban járt, amit a srác művelt. Grat neked is, vedd a védőszárnyaid alá.
Szerintem nem vettem senkit sem a védőszárnyaim alá a hozzászólásomban (max. némileg a kártyát).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
érdekes módon az nV-s topicokban mindig megtalál egy... khmm... illető.
Talán azért, mert icipicit fikázod az nV-t?
Egyébként meg beidézel nekem egy részletet a tesztből, ami nem is kapcsolódik a hsz.-omhoz
Reagáltál egy hozzászólásrészletre, amely valami olyasmi volt, hogy a kártya pont annyira fog domborítani, mint a konkurens hasonló pozicionálású terméke. Erre írtad, hogy erre azért ne vegyél mérget, amire én reagáltam az idézettel, melyből kiderül, hogy a teszt alapján felveszi a versenyt az adott Ati kártyával, ennyi.
A személyeskedésre vonatkozó megjegyzésemet visszavonom, mert némileg valóban érthető reakció volt a másik fél megnyilvánulására, és részemről is lezárnám a témát, mert a további szájtépésnek én sem látom értelmét. Peace.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Tényleg utoljára.
Ilyenkor mindig felmerül bennem a kérdés, hogy a jövő - nyilván megnövekedett teljesítmény-igényű - játékai szempontjából mennyire időtálló _bármelyik_ jelenlegi architektúra? Hiába a támogatás, ha addigra (esetleg) kevés lesz a kraft..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Bocs, de picit zavart érzek az erőben. Ha nem lesz sok fejlődés a játékok terén az elkövetkezendő 1 évben sem, akkor nem tökmindegy, hogy - adott kategórián belül - milyen kártyát vesz a júzer? Ha meg igen, akkor meg lehet hogy kevés lesz a mostani középkategóriás Ati is...
Szerk.: utolsó +1...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Dark KillerX
addikt
Te kibírtad 1,5-2 évig max graffal egy 9600pro-val na ne 1024-es felbontáson. Én emlékszem,hogy az első játék mi komolyan megfogta az a Doom3 volt,majd pedig a Riddick,a Halo,Medal of Honor Pacific Assault és ezek utána,szinte özönlöttek azok a játékok mig kegyetlenül megfogták a 9600pro-mat,ezért kellett egy ilyet vennem. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Én utána javítottam a saját hibámat 6600-ot a 9600pro-hoz hasonlítottam,amúgy azért a Doom3,Riddick,Halo,Colin4,Medal of Honor Pacific Assalt,NFS Underground ezek a gamek rendesen kifektették a 9600prot,nekem ne mond nekem is volt egy ilyenemhttp://images.techtree.com/ttimages/story/Giga-9600-Pro.jpg (sulinetes) ,ezért is vettem egy 6600Gt-t.
Amugy végig a 9600proról és 6600 volt szó,látom más sikra tereled a témát,mint a szocik .
Én zártam is a témát,látom fáj az igazság.A tesztben is írták:"de a többi játékban is a Radeon 9700 szintjén teljesít ez a kártya kb. 30 000 forintért."Érted a 6600 a 9700 szintjén.Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Figyi, ne hasonlítsd már a 9600-at a 9800-hoz. A 9800-ban 8 db pixel pipeline volt, míg a 9600-ban mindössze 4. A 6600-asban is 8 db volt, ergo kb. esélytelen, hogy 9600Pro gyorsabb legyen. Persze teleszemetelt rendszer, nem jól eltávolított Ati driver illetve user error esetén bármi megeshet...
Szerk.: a linkelt tesztben sima 6600-as van, nem GT, és hát kb. a 9800-as szintjén mozog. Abban az időben azért még élt az a szabály, hogy generációváltás esetén, a köv. generáció eggyel gyengébb kategóriájú kártyája hozza az előző generáció eggyel fentebb levő kártyájának sebességét (azaz n-edik generáció felsőkategóriája = n+1 gen. középkategóriája stb.).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Dark KillerX
addikt
Látom nem értetted a párhuzamot mindegy .Amúgy elhiszem,hogy jobban futott nálad 9600pro-val a Doom3(jobban fekszik a Nv-nek amúgy),mert nálam is jobban fut a Crysis mióta lecseréltem a 2900promat a 8800Gs-re.Tudod vmelyik game ezt a kártyatípust szereti,vmelyik meg a másikat.Ez mindig is így lesz.Részemről vége.
[ Szerkesztve ]
-
Cootermain
tag
Annó nekem is volt 6600GT-m míg egy haveromnak 9600XT-je.Nem volt olyan játék amiben ne lett volna mininum 1,5x-es különbség a két kártya között de inkább 2x.A sima 6600 szerintem inkább a 9800 Proval míg a GT a 9800XT/X700Pro-Xt-vel volt egy szinten.A 9600-as Radeonok inkább az FX5700Ultra és FX5900 ellenfelei voltak persze lehet hogy tévedek.Akkoriban esett le a 9800-asok ára a 6600GT miatt és felső kategóriásból középkategóriássá avanzsálódtak.
-
Egon
nagyúr
Hirtelen csak ezt találtam. [link]
Itt ugyan XT-k vannak, de azok csak órajelekben különböznek a Pro-któl, szóval tisztán látszik a különbség: van ahol _kétszer_ olyan gyors egy 9800XT, mint egy 9600XT. Namost, a fenti tesztben a sima 6600-as egálban van a 9800-assal... Mi következik ebből? Hát az, hogy közel kétszer olyan gyors a 6600-as mint a 9600Pro.. Ez nem flém, ez - az egyeseknek fájó - igazság..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
CUskater
tag
Zöld szemüveg??Procim AMD, vga kártyám 4850!Még a gépházam sem zöld
Egyébként felfogjuk, hogy tapasztalatból beszélsz!Az a gond vele, hogy hülyeség!Akkor valami gond volt azzal a géppel, vagy a 6600-al![ Szerkesztve ]
"Az élet szar, mondta Jézus, és bedobta a tömegbe a keresztet!"
-
Dark KillerX
addikt
Észrevetted,hogy kb. már 3-an akarják veled megértetni,hogy nincs igazad.Itt egy elég komoly teszt igaz ebben csak X600XT,de az kb 9600XT teljesítményének felett meg,és a 6600-tal hasonlítják össze.[link]
Nézd csak meg jobban a tesztet,látod a Doom3 6600-on 50FPS,addig az X600Xt-én 25FPS.
Mit ezen olyan nehéz megérteni.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Elhiszem, hogy nálad szarabbul ment- miért ne hinném? Csak azt nem hiszem, hogy ez normális - a tesztek (no meg a más által tapasztaltak) nem ezt mutatják. A driverkérdésre: általában a friss vga-k teljesítményén szoktak csiszolni: 3-4 évvel a kártya megjelenése után igen ritka a gyorsulás egy friss driverrel.
Itt nincs semmilyen színű szemüveg: egzakt netes tesztek vannak, no meg a két kártya specifikációjának ismerete. SZemüveg nem rajtam van, hanem rajtad, ráadásul fekete. A témát lezártam, érvekkel tudok vitatkozni, a mindennek és mindeki másnak ellentmondó állításoddal nem.
Szerk: ha nekem lenne egy 3 Gigás P4-em, ami helyett vennék egy akármilyen X2-t, és lassabb lenne a rendszerem, megnézném az idevágó netes teszteket és fórumokat, aztán - miután meggyőződtem róla, hogy mindenki másnál gyorsabb az X2 egy P4-nél - megpróbálnék megoldást keresni és taláni - nem jönnék azzal pár év múlva, C2D procival a gépemben, hogy milyen szar most az AMD és különbenis, a 3 Gigás P4 lenyomta az X2-t, mert egyrészt kiröhögnének, másrészt ilyenkor nehéz lemosni az elfogultság vádját...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
CUskater
tag
Istenem.................
Nem támadunk csak próbáljuk megértetni veled, hogy LEHETETLENEK egy JÓL működő rendszernél azok a dolgok amiket leírtál!!!!!Nem kell megértened, mert látom nehezen megy a dolog, elég ha elfogadod a száraz tényeket!Részemről a téma lezárva[ Szerkesztve ]
"Az élet szar, mondta Jézus, és bedobta a tömegbe a keresztet!"
-
D@ni88
addikt
-
Egon
nagyúr
2006-ban, amikor már a bizományiban sem lehetett kapni 9600Pro-t, szerinted ki a tököm tesztelte volna?!?!?! Ehhh... Kár hogy nincs driver a TNT2-höz: ennyi idő után már annyit gyorsult volna, hogy lemosná a 4800-adat... Na jóccakát.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Dark KillerX
addikt
Ne húzzál fel.Mért mikor gyártották a 9600prot.Van lét jogosultsága a mai hardver piacon egy 9600pronak,hogy most teszteljék az újabb driverekel nincs,mert már 2006-se volt sehol se.A Deus Ex2-ben milyen siralmas volt a teljesítménye a kártyának.Amúgy szted az állandó driver frissítések hoztak annyi pluszt,hogy ahol elért 20-25FPS,mondjuk a Doom3-ban,és a Riddick-ben érezhetően javult a teljesítmény az új driverekkel,max 2-3FPS-et.
Esküszöm valahonnan kerítek egy 9600prot,és beleteszem a régi volt gépembe.Bár sztem az is kifogja röhögni,csúcs agp-s gép volt annó(ami a munkatársamé amúgy egy ~2500MHz-es(3400+) AMD Venice egy Nforce3 250-es alaplap és 2Giga DDR400 ram,és egy 1650XT Radeon)
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Hát nem gáz, hogy még ez az ócska Radeon is megverte a 6600-ot? Ugye-ugye...
Gáz _lenne_... El is hiszem, mihelyst linkelsz róla egy hiteles, megbízható tesztet...
Ja, 2004-ben vettem, 55k-ért, szóval azért annyira nincs igazad, mint amennyire te hiszed.
Ezt meg nem tudom mire írtad.
Szerk.: nem akartam lecsapni a magas lasztit, de azért megkérdezem: ha már ilyen HL-ekkel nyomultál zömében, amit köztudottan az Ati pénzelt, nem kicsit, mifenének vettél nV-kártyát? Logikus döntés volt...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
CUskater
tag
Jaja, szanaszétt offoltuk szerencsétlen fórumot!
A cikkhez hozzászólva: Az nVidia szerencsétlenkedése és atcímkézési mániája valamilyen szinten érthető a középkategóriában!Hiszen ez az "elavult" G92-es mag felveszi a versenyt ebben a szegmensben az atival!A nagyobb gond szerintem az, hogy a felső kategóriában sincs fejlesztés!Mert ha belegondolok, hogy a régi G80-as 8800GTX még mai is vígan középkategória, pedig nem mai gyerek!Pár éve az nVidia nagyon eltalálta a dolgot, de azóta megállt a dolog sajnos!"Az élet szar, mondta Jézus, és bedobta a tömegbe a keresztet!"
-
joi29
őstag
-Az a szitu hogy sajnállak na nem azért mert, ahogy a többiek állítják hogy
(hülyeséget írsz) hanem azért mert nem volt egy valamire való hozzá értő
aki megmondja hogy bizony van abban valami amit írtál.
-Most nem akarom a veled kötekedők hozzá vagy épp hozzá nem értését firtatni,
de valamit megjegyeznék ha szabad!
-Tisztelt hölgyek~urak mielőtt nekiesnétek valakinek hogy valótlant állit nem ártana
ha utána néznétek az állítás alapjának vagyis ez esetben annak hogy az illető
egy mint említette sima nem GT 6600-ast mért össze egy 9600pro-val.
-Az okosabbjai már biztos reája jöttek hogy bizony nem kis eltérés van az egyszeri
és a GT Geforce teljesítményében.
-Vagyis a Recon által említett 2006 évi tesztben bizony előfordulhatott
még ha nem is nagy mértékben hogy a 9600pro felülkerekedett a 6600-on.
-Az hogy a 9600pro-nak nincs létjogosultsága a mai játékok színterén nem
firtatom, de a két említett vga között igen is kicsi a 3D-s teljesítménybeli eltérés,
amit a 2006-ban megjelent meghajtók, egyes játékokban bizony komolyan
befolyásolhattak.ON
-Érdekes megfigyelni hogy magas felbontáson a 9800-asokhoz képest
a 4850 szinte ugyanúgy teljesít.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...