Új hozzászólás Aktív témák

• #1 vicze félisten

  Új Válasz 2017-09-13 15:06:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Alapkérdés az, hogy hogyan óhaj az Apple valósan saját GPU-t készíteni, úgy hogy ne értse senkinek a szabadalmát. Vagy egyszerűen nem fizetnek és egy végtelenségig elhúzódó perben, arra hagyatkoznak, hogy kivéreztetik a másikat?

  Elsősorban azért nem csinál senki GPU-t mert szabadalmilag annyira erősen körül van bástyázva, hogy nem tudod úgy elkészíteni, hogy a gatyádat ne perelnék le rólad. Szóval a Imaginationnel való "szakítás" kérdéskörében, ezt nem értem leginkább, hogy ezt hogyan oldaná meg az Apple.

• #10 vicze félisten pepeno1 #8

  Új Válasz 2017-09-13 17:57:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz pepeno1 #8 üzenetére

  Ööö, komolyan van olyan cég, aki ilyet képes lenne eladni?
  Illetve akkor miért kezdték el perelni őket.

  -------------------

  Belenéztem a Imagination 2017-es pénzügyi jelentéséébe... Te jó ég. Ezek 8m GBP nyereséget csináltak 2017-ben és 27milla veszteség volt tavaly, 28milla adósságuk van még mindig. Asszem nem ez a világ legprofitorientáltabb cége...
  Mindezt úgy, hogy a legnagyobb parterük 300milliárd kp-n ül. Nem semmi.

  [ Szerkesztve ]

• #28 vicze félisten kalimist #27

  Új Válasz 2017-09-14 11:12:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz kalimist #27 üzenetére

  "új moduláris MacPro bejelentése"
  Vagy épp a távoli jövőből írsz/jöttél (ez esetben szólok, hogy lebuktál ), vagy nem igazán vagy tisztában a dolgokkal, mivel ilyesmi nem történt.
  Ahogy az is helyes, hogy Apple a fent leírt ok miatt nem használ nVidia kártyákat már, és nem az nVidia nem támogatja a Metal API-t.

• #29 vicze félisten #54625216 #22

  Új Válasz 2017-09-14 11:27:45 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #22 üzenetére

  Nagyon kevés cégnek van GPU készítéshez szükséges szabadalma, minden esszenciális szabadalom két cégnél van nVidia és AMD, minden más cégnél inkább kevésbé fontosak vannak. Ha jól emlékszek még S3(Via -> HTC?) rendelkezik esszenciális szabadalmakkal ezen a téren.

  Az nVidia nem poénból perelte Samsungot és Qualcomm-ot.
  Ha meg akarta volna venni Apple az Imagination-t már megtehették volna, május óta eladó a cég, röhögve megvehetnék, de hát Apple az Apple és inkább átbasznak minden partnert.

• #40 vicze félisten #54625216 #34

  Új Válasz 2017-09-14 18:28:43 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #34 üzenetére

  Hm, mi abban az átbaszás, hogy felmondok a beszállítómnak és ennek ellenére az ő technológiáját használom tovább úgy hogy nem fizetek neki, mert túl kicsi hogy pereljen? Fingom sincs benne mi az átbaszás, tényleg sejtelmem sincs...
  Jobb helyeken ezt intellektuális lopásnak nevezik.
  Szerintem az lesz a vége hogy 2év múlva már perelnek érte, ha valaki Imagination GPU-t gyárt...

  Igazad van az Apple nem lenne konkurenciája senkinek, mivel nem adnak el 200-300millió eszközt évente, ami után így nem kell semmilyen licence díjat fizetni. Igazad van ez tök lényegtelen mindenki szemet hunyhat efelett.

  "Továbbá az esszenciális szabadalmak ára eltörpül amellett a nyereség mellett, ami a saját fejlesztésű hardverrel jár"
  Jaja az Apple milyen vígan fizet esszenciális szabadalmakért, ezért kellett a Nokia 1milliárdot kipereljen belőlük, Ezért egyszerűen nem fizetnek a Qualcommnak, mert miért... Igen az Apple imád fizetni.

• #44 vicze félisten #54625216 #42

  Új Válasz 2017-09-15 15:58:03 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #42 üzenetére

  "Ha igen, valami linket légyszíves."
  Könyörgök ebben a cikkben van fejtegetve. Valóban Imagination puszta viccből viszi perre az ügyet, mert hát semmi alapja. Apple gyakorlatilag egyoldalúan felbontotta a szerződést, azt mondták, hogy nem fizetnek csá.
  "no longer be making any royalty payments as early as 2018." Ennek ellenére árulni fogja a Imagination által tervezett termékeket, ez ugye már most 1000%-os.

  "USA-ban akár egy magánszemély is sikerrel perelhet egy óriáscéget"
  A magánszemély a nyereség törtedékéből is bőven elvan, míg egy cég rohadtul nem éli túl a pert... Szerinted poénból lett abban a pillanatban eladó az Imagination miután az Apple felbontotta a szerződést? Amennyibe meg felvásárolja őket valaki elvesztik a jogalapjukat mert újra kellene tárgyalni a szerződést.

  "apple nagyon is fizetne licence díjat az eladott eszközei után"
  Kivéve, ha 1év után úgy gondolják, meh inkább nem fizetek prejjé, addig csinálok extra profitot...

  "Erről már több helyen, többször is volt szó"
  A Nokia EU-ban berelt és a Imagination is EU-ban fog...
  De nem tudom hogy kapcsolódik ahhoz a témához, hogy az Apple egyszer csak úgy dönt, hogy eh nem fizetek neked többet a szabadalmakért mert, azé mert. perejjé k***g...
  Komolyan ebben mi a normális, mi az üzletileg bármennyire is elfogadható?
  Mi abban abban a normális, hogy jelenleg Apple jogtalanul használja a Qualcomm chipjeit, és 2018-tól jogtalanul fogja használni a Imagination technológiáit?
  De komolyan még jó pár SW szabadalmi pert tudnék felsorolni, amikor az Apple egyszerűen fogta és elvette, mert megteheti. És ki tudja hányról nem hallottunk...

  (#43) Tigerclaw:
  "Mac OS ARM utasításkészletre írt verzióját"
  Segítek, iOS-nek hívják. A Cocoa nincs átrakva ARM-re (hivatalosan), meg pár driver de kb. ennyi. Ha az ARM valóban desktop szintű platform lenne, már rég átrakták volna.
  Apple eléggé imádja a zárt rendszereket, szóval számukra egy álom lenne. De teljesítményben még alkalmatlan rá. Az hogy specializált dolgokat gyorsan csinál nem jelenti, hogy általánosan megfelelő sebességet produkálna.

Új hozzászólás Aktív témák