Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pepeno1

    tag

    válasz vicze #1 üzenetére

    Az Apple vett olyan szabadalmakat az Imagination-től, amik örök életre a birtokukba jutottak. (Lifetime licence) Szóval azzal is játszhatnak.

    Azért mert a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.

  • DeathAdder

    veterán

    válasz vicze #1 üzenetére

    Trumppal is eljátszhatják majd az elnöki vétót, mint Obamával annak idején, amikor kitiltották az applet az usából jogerős tenchnológiai lopás vádjával.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #1 üzenetére

    Először is az apple elég jól körbe van bástyázva szerződésekkel, ha szabadalmakról van szó.
    Mivel millárdos megrendelésekkel operál, szóba sem áll olyan cégekkel, amik nem adnak teljes hozzáférést a licencelt technológiához. Nvidia gpu-kat pl. azért nem alkalmaznak többet mac gépekben, mert az nvidia nem adja ki a partnereiknek sem a driverei forráskódját.

    Ettől függetlenül persze bárki perelhet, főleg az USA-ban, mert ott nem is a per megnyerésére játsszanak, hanem hogy az előre látható magas perköltségek miatt a betámadott fél inkább peren kívül fizet valamennyit, mert még úgy is jobban jár, mintha végigvinné a pert. Az apple ugyanakkor hatalmas készpénzmennyiség felett ül, így ha minden kötél szakad, akkor megveszi kilóra az alperest és máris megvannak a szükséges szabadalmak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vicze #28 üzenetére

    Az NV igazából támogatja valamennyire a Metal API-t az Alternate Graphics Drivers csomaggal, amiben szállítják a CUDA-t is. Az Apple gyári csomagjában viszont az NVIDIA nem igazán kap frissítést. Van egy alapszintű Metal támogatás a régi gépek miatt, de fényévekre van attól a Metal implementációtól, amit az Intel és az AMD használ. Nyilván sok erőforrást nem rak az NV-re az Apple, mert úgy sincsenek ott a hardvereik a gépekben. Erre a legacy támogatásra viszont felelősséget vállal az Apple.
    Ami probléma szokott lenni az utóbbi időben az az eGPU. Itt az Apple nem akadályozza, hogy GeForce-ot használj, de hivatalosan csak AMD-t támogatnak. Emiatt nem szokás a GeForce-ot ajánlani, mert ugyan Alternate Graphics Drivers csomagot használhatsz, de ha valami gond van, akkor az Apple mossa kezeit, azt írják vissza, hogy ők nem támogatják a konfigurációd. A nem támogatás mítosza leginkább azért alakult ki, mert így az NV-nek baromira nehéz dolga van. Ha van egy bug az OS-ben, ami az implementációjukat érinti, akkor azt hiába jelentik az Apple-nek, nem fogják javítani, mert az NV-nek is azt írják vissza, hogy nem élveznek hivatalos támogatást.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #29 üzenetére

    Nem igazán értem, hogy mi az átbaszás abban, ha megválnak egy beszállítótól.
    Ha pedig lenne vásárlási szándéka az apple-nek, akkor is az lenne az ésszerű stratégia, hogy előbb szakítanak velük, hogy lemenjen a cég ára és utána vásárolnák fel.
    Ami a szabadalmakat illet, nem hinném, hogy az apple-nek nehezére esne jó dealt kötni mondjuk az AMD-vel az esszenciális szabadalmakra. Ráadásul az apple nem lenne közvetlen konkurenciája egyetlen GPU gyártónak sem, mert a saját rendszereibe fejlesztene. Továbbá az esszenciális szabadalmak ára eltörpül amellett a nyereség mellett, ami a saját fejlesztésű hardverrel jár.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #40 üzenetére

    "Hm, mi abban az átbaszás, hogy felmondok a beszállítómnak és ennek ellenére az ő technológiáját használom tovább úgy hogy nem fizetek neki, mert túl kicsi hogy pereljen?"

    Namost ebből annyi az igaz, hogy felmondtak a beszállítójuknak.
    Van arról bármi konkrét információd, hogy az apple úgy használja tovább a gpu szabadalmakat, hogy fizetnie kellene érte, de nem teszi? Ha igen, valami linket légyszíves.
    A perelésnek pedig nem sok köze van ahhoz, hogy ki mekkora. Az USA-ban akár egy magánszemély is sikerrel perelhet egy óriáscéget, mert ha a keresetének van alapja, akkor a nagy ügyvédirodák jutalékért végigviszik a perét. Ha a keresetének van alapja.
    Így viszont nem sok értelme van azt feltételezni, hogy az apple megreszkíroz egy többmilliárdos pert csak azért, mert hogy a beszállítója majd biztosan nem mer perelni.
    Egyszerűen arról van szó, hogy bejelentették, hogy nem hosszabbítják meg a szerződést, a jelenlegi kifutásáig pedig minden megy, ahogy szokott. A gpu technológiák licenceléséről majd akkor lehet többet tudni, ha az apple előáll a 100%-ig saját fejlesztésével.

    "Igazad van az Apple nem lenne konkurenciája senkinek, mivel nem adnak el 200-300millió eszközt évente, ami után így nem kell semmilyen licence díjat fizetni. Igazad van ez tök lényegtelen mindenki szemet hunyhat efelett."

    Na most ennek a mondatodnak semmi értelme, mert a felvetés az volt, hogy az AMD-nek azért érné meg esszenciális gpu licenceket eladni az apple-nek, mert az apple nem lenne közvetlen konkurenciája az AMD-nek a gpu piacon, mivel az apple csak a saját eszközeibe gyártana. Tehát az apple nagyon is fizetne licence díjat az eladott eszközei után.

    "Jaja az Apple milyen vígan fizet esszenciális szabadalmakért, ezért kellett a Nokia 1milliárdot kipereljen belőlük, Ezért egyszerűen nem fizetnek a Qualcommnak, mert miért... Igen az Apple imád fizetni"

    Erről már több helyen, többször is volt szó, hogy az USA-ban mindenkit mindenért perel, mert az USA-ban már akkor is keresni lehet a peren, ha el sem jut a bírósági szakaszba, mivel a vesztes félnek nem kell kifizetnie a győztes perköltségeit. Így a legtöbb esetben a betámadott fél perköltségei magasabbak, mint ha peren kívül megállapodik. Ezt a játékot pro és kontra mindenki eljátssza, csak az apple-t szeretik kettős mércével megítélni, mert ha az apple perel, akkor szabadalom trollkodik, ha őt perelik, akkor győz az igazság.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz vicze #44 üzenetére

    Azokból a benchmarkokból indultam ki. Ha egy mobilba, tabletbe szánt CPU-ból, GPU-ból ilyen teljesítményt hoznak ki, akkor mire lennének képesek ha nincs olyan szigorú limit a chip mérete és fogyasztása terén. Emellett látjuk hogy mit tudnak kihozni ezekkel a chipekkel egy iPad Pro-ból.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • válasz vicze #44 üzenetére

    "De nem tudom hogy kapcsolódik ahhoz a témához, hogy az Apple egyszer csak úgy dönt, hogy eh nem fizetek neked többet a szabadalmakért mert, azé mert. perejjé k***g..."

    Sehogy. Ettől függetlenül az apple vezetői az elmúlt 20 évben emberileg nagyjából a szardarab kategóriájú élőlényekből álltak, akik mellesleg a maguk nemében zseninek tekinthetők. :U

    Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #44 üzenetére

    Jól van látom megint belefutottam egy vallásos apple haterbe. Mivel se Te se én nem látunk bele a szerződésekbe, az egész átment hitkérdésbe, onnantól meg ugye jöhet a kettősmérce.
    A politikai sárdobáló topickoban mondjuk még valahogy megértem ezt a mentalitást (bár ott is szánalmas), de egy kütyüket fejlesztő céggel szemben mire fel ez a nagy löttyös indulat, azt máig nem értem, de hát pont attól irracionális ugyebár valami, hogy nincs rá ésszerű magyarázat.

Új hozzászólás Aktív témák